4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
461. Preguntas para respuesta oral en Comisión
POC/000021-01
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 2 de octubre de 2015, ha admitido a trámite la Pregunta para respuesta Oral en la Comisión de Cultura y Turismo, POC/000021, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. José Francisco Martín Martínez y D. José Javier Izquierdo Roncero, relativa a causas del incumplimiento de las Resoluciones aprobadas en relación con la Proposición No de Ley 662, que han finalizado con el derrumbe parcial del puente de Cabezón de Pisuerga.
Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León y a la Presidencia de la Comisión.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 2 de octubre de 2015.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Óscar Reguera Acevedo
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Silvia Clemente Municio
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez y José Javier Izquierdo Roncero, Procuradores del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Cultura y Turismo:
En la VI Legislatura se aprobaron algunas de las resoluciones de la Proposición No de Ley 662 relativa al puente de la localidad vallisoletana de Cabezón de Pisuerga.
En virtud de ello, se pregunta:
¿Cuáles son las causas del no cumplimiento de las Resoluciones aprobadas de la Proposición No de Ley 662 debatida en la Comisión de Cultura celebrada el 14 de octubre de 2005, que han finalizado con el derrumbe parcial del puente de Cabezón de Pisuerga?
Valladolid, 25 de septiembre de 2015.
LOS PROCURADORES,
Fdo.: José Francisco Martín Martínez y
José Javier Izquierdo Roncero
POC/000021-01
CVE="BOCCL-09-001359"
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pag. 2678
BOCCL nº 32/9 del 9/10/2015
CVE: BOCCL-09-001359
4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
461. Preguntas para respuesta oral en Comisión
POC/000021-01
Pregunta para respuesta oral en la Comisión de Cultura y Turismo formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. José Francisco Martín Martínez y D. José Javier Izquierdo Roncero, relativa a causas del incumplimiento de las Resoluciones aprobadas en relación con la Proposición No de Ley 662, que han finalizado con el derrumbe parcial del puente de Cabezón de Pisuerga.
RESOLUCIÓN
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 2 de octubre de 2015, ha admitido a trámite la Pregunta para respuesta Oral en la Comisión de Cultura y Turismo, POC/000021, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. José Francisco Martín Martínez y D. José Javier Izquierdo Roncero, relativa a causas del incumplimiento de las Resoluciones aprobadas en relación con la Proposición No de Ley 662, que han finalizado con el derrumbe parcial del puente de Cabezón de Pisuerga.
Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León y a la Presidencia de la Comisión.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 2 de octubre de 2015.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Óscar Reguera Acevedo
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Silvia Clemente Municio
TEXTO
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez y José Javier Izquierdo Roncero, Procuradores del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Cultura y Turismo:
En la VI Legislatura se aprobaron algunas de las resoluciones de la Proposición No de Ley 662 relativa al puente de la localidad vallisoletana de Cabezón de Pisuerga.
En virtud de ello, se pregunta:
¿Cuáles son las causas del no cumplimiento de las Resoluciones aprobadas de la Proposición No de Ley 662 debatida en la Comisión de Cultura celebrada el 14 de octubre de 2005, que han finalizado con el derrumbe parcial del puente de Cabezón de Pisuerga?
Valladolid, 25 de septiembre de 2015.
LOS PROCURADORES,
Fdo.: José Francisco Martín Martínez y
José Javier Izquierdo Roncero
POC/000021-01
CVE="BOCCL-09-001359"
