PE/005012-01








4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno

463. Preguntas para respuesta escrita
PE/005012-01


Sumario:

Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Carlos Eduardo Chávez Muñoz, relativa a motivos por los que la Junta no actúa ante el otorgamiento de licencia a la empresa Collosa por Resolución de 8 de abril para la explotación de una cantera en Golmayo sin contar con los informes preceptivos.



Resolución:

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 17 de febrero de 2017, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita, PE/004831 a PE/005183.

Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 17 de febrero de 2017.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Óscar Reguera Acevedo

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Silvia Clemente Municio



Texto:

A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Carlos Eduardo Chávez Muñoz, procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Podemos Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:

ANTECEDENTES

Con fecha 8 de abril de 2011 y por Resolución n.º 2011-0173 de fecha 8 de abril de 2011 se otorga licencia de explotación a la empresa COLLOSA para una cantera en La Mallona, localidad perteneciente al ayuntamiento de Golmayo (Soria), sin embargo hasta el 10 de octubre de 2011 la Junta de Castilla y León, Sección de Minas, a través de su escrito de 10 de octubre de 2011, no indica que dicha explotación "no necesita E. I. A." e informa favorablemente la explotación, proponiendo la autorización.

PREGUNTA

¿Cuáles son los motivos por los que la Junta no actúa ante el otorgamiento de dicha licencia sin antes contar con los informes preceptivos necesarios para el otorgamiento?

Valladolid, 30 de enero de 2017.

EL PROCURADOR,

Fdo.: Carlos Eduardo Chávez Muñoz


PE/005012-01

CVE="BOCCL-09-014942"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pag. 27036
BOCCL nº 239/9 del 3/3/2017
CVE: BOCCL-09-014942

4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
463. Preguntas para respuesta escrita
PE/005012-01
Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Carlos Eduardo Chávez Muñoz, relativa a motivos por los que la Junta no actúa ante el otorgamiento de licencia a la empresa Collosa por Resolución de 8 de abril para la explotación de una cantera en Golmayo sin contar con los informes preceptivos.

RESOLUCIÓN

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 17 de febrero de 2017, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita, PE/004831 a PE/005183.

Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 17 de febrero de 2017.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Óscar Reguera Acevedo

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Silvia Clemente Municio


TEXTO


A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Carlos Eduardo Chávez Muñoz, procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Podemos Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:

ANTECEDENTES

Con fecha 8 de abril de 2011 y por Resolución n.º 2011-0173 de fecha 8 de abril de 2011 se otorga licencia de explotación a la empresa COLLOSA para una cantera en La Mallona, localidad perteneciente al ayuntamiento de Golmayo (Soria), sin embargo hasta el 10 de octubre de 2011 la Junta de Castilla y León, Sección de Minas, a través de su escrito de 10 de octubre de 2011, no indica que dicha explotación "no necesita E. I. A." e informa favorablemente la explotación, proponiendo la autorización.

PREGUNTA

¿Cuáles son los motivos por los que la Junta no actúa ante el otorgamiento de dicha licencia sin antes contar con los informes preceptivos necesarios para el otorgamiento?

Valladolid, 30 de enero de 2017.

EL PROCURADOR,

Fdo.: Carlos Eduardo Chávez Muñoz


PE/005012-01

CVE="BOCCL-09-014942"



Sede de las Cortes de Castilla y León