4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
463. Preguntas para respuesta escrita
PE/006632-01
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 1 de septiembre de 2017, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita PE/006411 a PE/006733.
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 1 de septiembre de 2017.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Óscar Reguera Acevedo
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Silvia Clemente Municio
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
Doña Laura Domínguez Arroyo y Don Félix Díez Romero, Procuradores en las Cortes de Castilla y León por el Grupo Parlamentario Podemos Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo 155 y ss. del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta a la Junta de Castilla y León para su respuesta escrita sobre la carretera CL-629:
ANTECEDENTES
Con fecha 26 de agosto de 2009 la Consejería de Fomento adjudica el tramo de la carretera CL-629 que une con la N-623 por un importe de 4.490.168 millones a la U.T.E. COPROSA, S. A. y a Constructora LEYCO, S. A. Posteriormente, en noviembre de 2009 se resuelve la convocatoria de levantamiento de actas de ocupación. Se procede, al parecer, a la realización del proyecto.
Sin embargo, dicho tramo nunca se ejecutó y sigue hoy sin ejecutarse.
PREGUNTAS
- ¿Cuáles son los motivos que llevan a la Junta de Castilla y León a rescindir el contrato que ya había adjudicado a dichas empresas?
¿Hay algún incumplimiento por parte de las empresas adjudicatarias para decidir dicha rescisión del contrato?
- ¿Qué estudios se habían realizado hasta el momento de la rescisión del contrato? ¿Llegó a redactarse el proyecto? Si es así, ¿cuánto presupuesto se destinó a ello?
- ¿Cuál es el importe que paga la Junta de Castilla y León a las empresas mencionadas por la rescisión del contrato? ¿Llegó a ejecutarse alguna parte de los 4.490.168 millones de euros?
Valladolid, 27 de julio de 2017.
LOS PROCURADORES,
Fdo.: Laura Domínguez Arroyo y
Félix Díez Romero
PE/006632-01
CVE="BOCCL-09-019912"
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pags. 40147-40148
BOCCL nº 316/9 del 22/9/2017
CVE: BOCCL-09-019912
4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
463. Preguntas para respuesta escrita
PE/006632-01
Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores Dña. Laura Domínguez Arroyo y D. Félix Díez Romero, relativa a cuestiones relacionadas con la falta de ejecución de la carretera CL-629 que une con la N-623, que se adjudicó en agosto de 2009.
RESOLUCIÓN
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 1 de septiembre de 2017, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita PE/006411 a PE/006733.
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 1 de septiembre de 2017.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Óscar Reguera Acevedo
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Silvia Clemente Municio
TEXTO
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
Doña Laura Domínguez Arroyo y Don Félix Díez Romero, Procuradores en las Cortes de Castilla y León por el Grupo Parlamentario Podemos Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo 155 y ss. del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta a la Junta de Castilla y León para su respuesta escrita sobre la carretera CL-629:
ANTECEDENTES
Con fecha 26 de agosto de 2009 la Consejería de Fomento adjudica el tramo de la carretera CL-629 que une con la N-623 por un importe de 4.490.168 millones a la U.T.E. COPROSA, S. A. y a Constructora LEYCO, S. A. Posteriormente, en noviembre de 2009 se resuelve la convocatoria de levantamiento de actas de ocupación. Se procede, al parecer, a la realización del proyecto.
Sin embargo, dicho tramo nunca se ejecutó y sigue hoy sin ejecutarse.
PREGUNTAS
- ¿Cuáles son los motivos que llevan a la Junta de Castilla y León a rescindir el contrato que ya había adjudicado a dichas empresas?
¿Hay algún incumplimiento por parte de las empresas adjudicatarias para decidir dicha rescisión del contrato?
- ¿Qué estudios se habían realizado hasta el momento de la rescisión del contrato? ¿Llegó a redactarse el proyecto? Si es así, ¿cuánto presupuesto se destinó a ello?
- ¿Cuál es el importe que paga la Junta de Castilla y León a las empresas mencionadas por la rescisión del contrato? ¿Llegó a ejecutarse alguna parte de los 4.490.168 millones de euros?
Valladolid, 27 de julio de 2017.
LOS PROCURADORES,
Fdo.: Laura Domínguez Arroyo y
Félix Díez Romero
PE/006632-01
CVE="BOCCL-09-019912"
