DS(P) nº 69/11 del 19/3/2024

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Buenas tardes, tomen asiento, por favor. Antes... antes de abrir la sesión, doy la bienvenida a los alumnos de la Facultad de Derecho de Valladolid que hoy que nos acompañan en la tribuna de invitados.

Abrimos la sesión. Por el señor secretario se procederá a dar lectura al primer... del primer y único punto del orden del día.

Debate de Totalidad PL/000008 y PL/000009

EL SECRETARIO (SEÑOR MORENO CASTRILLO):

Primer punto del orden del día: Debate de totalidad del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro y debate de totalidad del Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor secretario. Para la presentación de los proyectos de ley, en representación de la Junta de Castilla y León, tiene la palabra el consejero de Economía y Hacienda, el señor Fernández Carriedo.

EL CONSEJERO DE ECONOMÍA Y HACIENDA Y PORTAVOZ DE LA JUNTA (SEÑOR FERNÁNDEZ CARRIEDO):

Señor presidente, señorías, señoras y señores procuradores, comparezco para presentar, en nombre de la Junta de Castilla y León, el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad y el Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas que lo acompañan.

Sus señorías han tenido la ocasión de conocer estos días, con todo detalle, el contenido del proyecto de ley y de sus anexos y las intervenciones de los distintos consejeros del Gobierno de Castilla y León presentando los mismos, lo que es un ejercicio de transparencia y una oportunidad para la rendición de las cuentas públicas y de la acción de Gobierno.

Este Proyecto de Presupuestos que hoy se debate permite a Castilla y León ofrecer estabilidad y confianza, lo que es muy importante para el futuro económico y social, y, a la vez, abordar los nuevos desafíos que tenemos ante nosotros como Comunidad Autónoma reforzando lo que es Castilla y León y lo que nos hace fuertes como Comunidad.

Se trata de un Presupuesto al servicio de los castellanos y de los leoneses, que está adaptado al contexto económico que vivimos. Un Presupuesto que asciende a 14.562 millones de euros, y que están destinados a la equidad y la calidad de los servicios públicos esenciales, que Castilla y León lidera dentro del contexto nacional. Y nos va a permitir también seguir avanzando en la modernización y en la transformación de la Comunidad.

Los principales rasgos de ese Proyecto de Presupuestos es que estamos ante el Presupuesto más elevado de la historia, que incrementa un 5,5 % respecto del año anterior; es un Presupuesto responsable y riguroso, que acude al recurso de la deuda de una manera moderada; es un Presupuesto comprometido con la sanidad, la educación y los servicios sociales, áreas que destinan y que absorben el mayor número de recursos, de profesionales y de inversiones -las Consejerías competentes en esta materia gestionan prácticamente 9.000 millones de euros, lo que equivale al 13 % del PIB de Castilla y León-; es un Presupuesto que apuesta por las familias, por los jóvenes y por los mayores, ofreciendo ayudas e incentivos específicos a la vivienda, el transporte y la conciliación; es un Proyecto de Presupuestos que refuerza nuestras potencialidades a través del desarrollo rural y el impulso de la industria, que apuesta por el futuro del sector servicios, de las actividades vinculadas al comercio, el turismo, la hostelería o el transporte, que apoya a las pymes y a los autónomos, y que impulsa las oportunidades vinculadas a la cultura, el patrimonio histórico y los valores naturales y ambientales.

Es un Presupuesto, en definitiva, comprometido con el municipalismo, que refuerza la cooperación con los ayuntamientos y con las diputaciones provinciales. Es un Presupuesto que incorpora una fiscalidad moderada, inteligente y selectiva, que supondrá una nueva rebaja fiscal en Castilla y León, que se acumula a las realizadas en los últimos años. Es un Presupuesto participativo y abierto a todas las asociaciones representativas de nuestra sociedad. Y es un Presupuesto gestionado desde una Administración eficaz, moderna, cercana y transparente, con una reducción de cargas administrativas a ciudadanos y empresas.

Este es el Proyecto de Presupuestos, que se enmarca en un contexto económico y social cuyos aspectos más reseñables ya conocen, puesto que fueron expuestos ante esta Cámara con motivo de la aprobación del límite de gasto no financiero. Un escenario económico que se sustenta en un Presupuesto que ha sido avalado por la AIReF y que ha sido considerado como prudente y realista, con un crecimiento económico estimado del 1,7 % del PIB, en un contexto internacional y nacional con algunas incertidumbres. Una previsión que es prudente, especialmente teniendo en cuenta que hace tan solo unos días conocíamos que en el año pasado nuestra economía habría crecido un 2,7 %.

En cuanto a empleo, se estima una bajada de la tasa de paro hasta alcanzar el 9,2 % de la población activa. Cabe recordar que esta se situó en el año pasado en el 9,6 %, que a su vez fue inferior a la del año precedente, y que mantiene con España un diferencial a nuestro favor de 2,5 puntos.

Y reducimos a la tercera parte el nivel del déficit, que pasa del 0,3 % del PIB al 0,1 para el próximo ejercicio, en coherencia con los objetivos de estabilidad que fueron dados a conocer en el transcurso del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Este es un Presupuesto que aborda algunas de las incertidumbres que tenemos ante nosotros. En un contexto en el que se prevé una reducción de las expectativas de crecimiento del conjunto de la economía nacional e internacional, y aunque el crecimiento de la inflación y de los tipos de interés se ha venido atenuando en los últimos meses, la economía aún está absorbiendo las fuertes subidas de estos indicadores en los últimos años. Y a ello se une una inestabilidad política y una incapacidad para elaborar un Proyecto de Presupuestos en el ámbito nacional, que puede generar una cierta desconfianza.

En lo que respecta a las previsiones de ingresos, me gustaría hacer algunas reflexiones que determinan esta cifra del Presupuesto.

En primer lugar, insistimos en la necesidad de abordar la reforma del nuevo sistema de financiación autonómica -que cumple este año diez años desde que caducó su vigencia-, puesto que el actual supone una infrafinanciación para Castilla y León derivado de razones demográficas y territoriales que han sido manifestadas como tal por el Consejo de Cuentas en esta misma Cámara. Desde luego, señorías, que el camino de la reforma no pasa por la irresponsable publicación de las balanzas fiscales ni por las negociaciones bilaterales ni por el pago del chantaje a los separatistas; los impuestos, las contribuciones al estado de bienestar las realizan las personas, no los territorios, y son las personas quienes pagan impuestos y no los territorios. Y no aceptar este principio básico supone romper la solidaridad y la unidad recogida en la propia Constitución española.

En segundo lugar -y ya les avanzaba- en ese mismo debate en el año veintitrés se alcanzó el máximo presupuestario de los fondos europeos vinculados a los Fondos de la Nueva Generación. Una vez que se va avanzando en la ejecución de los mismos, el Presupuesto de este año recoge ya una disminución en estos recursos; una progresiva disminución que supone pasar de los recursos recaudados y previstos en el pasado ejercicio, lógicamente, en la senda decreciente en función de la evolución.

Y, en tercer lugar, unas cuentas donde el impacto de la reducción del déficit público se traduce en 135 millones de euros menos de ingresos para la Comunidad, al pasar de 205 millones el déficit del año pasado a 70 millones en el actual ejercicio. De esta forma, mantenemos el nivel de endeudamiento por debajo del 20,5 % del PIB regional; lo que es dos puntos a su vez menor que la media del conjunto de las Comunidades Autónomas.

Y este escenario de ingresos nos permite financiar un conjunto de gastos que se centran fundamentalmente en tres ejes de actuación:

El primero, proteger y atender a todas las personas, con el objetivo de consolidar la posición de liderazgo que tiene Castilla y León en la prestación de los principales servicios públicos. Precisamente, la semana pasada la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Públicos reconoció que Castilla y León repetía como líder en la atención a la dependencia, de acuerdo con el dictamen correspondiente al año dos mil veintitrés.

El segundo objetivo es crecer para generar oportunidades de futuro, buscando asegurar así un mejor escenario para la sanidad para las generaciones venideras.

Y el tercero es el desarrollo rural y la sostenibilidad demográfica, en colaboración con las entidades locales, para apoyar a todos los castellanos y los leoneses, y especialmente a los más jóvenes, para que desarrollen su proyecto vital en Castilla y León.

Si analizamos el Presupuesto desde sus distintas clasificaciones, podemos ver que casi el 80 % de los gastos no financieros que gestionan las Consejerías se destinan a la sanidad, a la educación, la cultura, la protección y la promoción social, lo que refuerza el liderazgo de Castilla y León en estas materias. El 15,4 % se destina al apoyo a los sectores económicos, al crecimiento económico, a la generación de empleo, con el objetivo de continuar modernizando y transformando nuestra Comunidad; y tan solo el 2,7 % de estos fondos se destina a los gastos de servicio general, lo que refleja la austeridad con que se gestionan los fondos públicos en Castilla y León.

Las operaciones corrientes concentran el 90 % de todos los fondos en las tres Consejerías que prestan los principales servicios públicos. Y las operaciones de capital, por contra, se elevan a 2.273 millones de euros, que en su mayoría son responsabilidad de las Consejerías con competencia en los principales sectores económicos.

Sin ánimos de exhaustividad, es importante destacar algunos programas y algunas materias:

En Sanidad, el presupuesto refleja 4.879 millones de euros, lo que supone el 41 % del presupuesto no financiero de todas las Consejerías y el 7 % del PIB de Castilla y León, para seguir invirtiendo en nuestro sistema sanitario, con servicios de última generación, asegurando la calidad y la equidad de la sanidad.

En Educación son 2.736 millones de euros, el 4 % del PIB y el 23 % del presupuesto de las Consejerías, para mantener el liderazgo en nuestro sistema educativo, consolidando una formación de excelencia y ofreciendo ya este ejercicio la gratuidad del ciclo completo de Educación Infantil de 0 a 3 años con estos Presupuestos.

En Servicios Sociales, 1.368 millones de euros, el 2 % del PIB de Castilla y León, para continuar siendo referentes en el ámbito de los servicios sociales, garantizando las prestaciones de la asistencia social y atención a la dependencia. 2.639 millones en apoyo a la protección a las familias, impulsando el acceso a la vivienda y a los servicios del transporte, entre ellos: el Bono Nacimiento, que beneficiará a más de 7.500 familias; el Bono Concilia, para 13.300 familias; y el Programa Crecemos, que ofrecerá 4.400 plazas en más de 290 municipios.

603 millones es lo que gestionará la Consejería de Agricultura y Ganadería, que, si se incluyen aquí los fondos de la PAC, la cifra asciende a 1.528 millones; lo que refleja el carácter estratégico de ese sector para nuestra Comunidad. 489 millones es lo que se destina de compromiso con los municipios y diputaciones, destinados a cooperar en la financiación de sus actuaciones. 224 millones para el apoyo empresarial, a través de impulsar proyectos e inversiones en polígonos e instalaciones. 61 millones en apoyo al sector turístico, para que siga siendo referencia en calidad nacional e internacional. 107 millones para promoción del patrimonio histórico, difusión del español y apoyo a las industrias culturales. 437 millones para formación y capacitación en el empleo y propuestas de economía social. 379 millones en programas de investigación e innovación y en la extensión de las tecnologías de la comunicación. 136 millones para proyectos de eficiencia energética y energías renovables. 472 millones para mejora de nuestro entorno natural, como la gestión de los espacios naturales o proyectos de abastecimiento y depuración de agua. Y, en global, 2.304 millones en inversiones para sostenibilidad demográfica y territorial, manteniéndose los beneficios fiscales reforzados en el medio rural, adaptando la prestación de los servicios básicos y el transporte a las peculiaridades del territorio.

Señorías, en este Presupuesto, además, abordamos cuatro nuevas rebajas fiscales:

La primera, con el fin de dinamizar la actividad económica, permite reducir las cargas fiscales a autónomos y empresas, mediante una nueva bonificación, del 50 %, en la cuota del impuesto sobre actos jurídicos documentados, en las escrituras y actas notariales que se documenten mediante operaciones realizadas sobre suelo industrial y terciario.

El segundo, para favorecer la continuidad de las explotaciones agrarias, se extiende la bonificación del 100 % en la cuota del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y onerosas por el arrendamiento de fincas rústicas para que todos los agricultores en situación de alta en la Seguridad Social y todo tipo de explotaciones se beneficien de esta bonificación fiscal.

En apoyo a la familia y al medio rural, se amplía la deducción, incrementada hasta el 40 %, por nacimiento o adopción en el medio rural a los residentes en casi 130 entidades locales menores pertenecientes a municipios más grandes.

En el refuerzo de la equidad, en el impuesto sobre sucesiones y donaciones se admitirá, a efectos de equiparación a los cónyuges del matrimonio, la inscripción en cualquier registro o análogo al de uniones de hecho de una Administración pública de Castilla y León. Y, además, se permite compatibilizar la deducción estatal y autonómica en la compra de vehículos eléctricos, garantizando que la cuantía total deducible por el contribuyente alcance hasta 4.000 euros el importe máximo autonómico por ser este superior al estatal.

Y, por último, se mantiene la congelación de las tasas, conteniendo así el impacto de la inflación. Y se amplía la exención, hasta el treinta y uno de diciembre del año veinticinco, en la tasa por expedición de certificados de profesionalidad y expedición de duplicados. Señorías, esta es la cuarta rebaja fiscal que impulsa la Junta de Castilla y León en los últimos años:

En el año dos mil veintiuno aprobamos la bonificación del 99 % en la cuota del impuesto sobre sucesiones y donaciones, eliminando en la práctica su tributación entre familiares directos.

En el año veintidós rebajamos un 5,3 % el tipo mínimo de la tarifa autonómica del IRPF, mejoramos hasta el 40 % la deducción por nacimiento en el medio rural e impulsamos medidas fiscales específicas a favor de la actividad agraria.

En el año veintitrés incrementamos en un 20 % las deducciones en el IRPF para familias numerosas, mejoramos nuevamente los beneficios fiscales para los jóvenes y... en el medio rural y aprobamos una amplia bonificación en las tasas veterinarias.

En conjunto, de todo ello, en este año veinticuatro, estimamos que el sistema de beneficios fiscales de la Comunidad podría favorecer a 480.000 contribuyentes, por un importe de 674 millones de euros, a los que habría que sumar 1.200.000 contribuyentes beneficiados por la rebaja en la tarifa autonómica del IRPF.

Es el mejor ejemplo de que aplicamos una política fiscal moderada, inteligente y selectiva, que es compatible con la prestación de servicios de calidad. Una política que incentiva el consumo, la inversión, que favorece el crecimiento económico y la creación de empleo. Una política fiscal que está centrada en aportar ahorro fiscal a las familias, a los jóvenes, a las pymes, a los autónomos y a nuestro medio rural. Y una política fiscal donde demostramos que es plenamente posible tener menos impuestos con tener también menos paro, con tener menos deuda y con tener mejores servicios públicos que el conjunto de España.

Señorías, este es el Proyecto de Presupuestos. Es el más alto de la historia de la Comunidad, sus objetivos son garantizar la equidad y la calidad de los servicios públicos y seguirnos situando entre los mejores de España, y avanzar en la modernización y transformación de la Comunidad.

El escenario presupuestario en el que se enmarca es un escenario en el que mantenemos el crecimiento económico, y que es coherente con las previsiones de la AIReF, que avala, por prudente y realista, nuestro Proyecto de Presupuestos. La estructura del estado de ingresos refleja la urgente necesidad de una reforma del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas que haga frente a la infrafinanciación derivada de los factores demográficos y territoriales, al descenso de los fondos europeos vinculados al Plan de Recuperación y a la disminución del déficit público, toda vez que el Gobierno de España se reserva para sí mismo 97 de cada 100 euros del total asignado al conjunto de Administraciones públicas.

El nivel de endeudamiento de la Comunidad se va a mantener, así, entre los más bajos de España, con un nivel moderado, 2 puntos por debajo de la media, lo que demuestra nuestra solvencia. Los recursos destinados a la sanidad, la educación, la cultura y la protección social suponen el 82 % del gasto de las Consejerías; y el Proyecto de Ley de Medidas recoge una nueva bajada de impuestos, continuando la senda de rebaja selectiva para familias, jóvenes, autónomos y pymes en la... en el ámbito rural.

Un Presupuesto que contribuye a seguir siendo Castilla y León la Comunidad con la mejor educación de España, con el mejor sistema de dependencia de España, una Comunidad referencia en sanidad y servicios sociales; que facilita seguir manteniendo un saldo comercial positivo y una tasa de paro menor que la media española; que apoya al mundo local y al ámbito rural; que muestra que agricultores, ganaderos, comerciantes, autónomos y pymes pueden contar con nosotros ante sus dificultades. Un Presupuesto que pone en valor nuestra cultura y nuestro patrimonio natural, y que aprueba por la... y que apuesta por la digitalización y las infraestructuras.

Señorías, considero -estoy convencido de ello- que estamos ante unos buenos Presupuestos. Su aprobación en Castilla y León generará confianza y estabilidad, y permitirá seguir mejorando y modernizando nuestra Comunidad.

Estamos ante un debate importante y tenemos hoy que pensar en los intereses de las personas de Castilla y León; por eso y para eso, y especialmente en un momento como el actual, les pido que respalden estas propuestas. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor consejero. Iniciamos el debate de las enmiendas a la totalidad de devolución presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro y al Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas.

Para consumir un turno a favor de las enmiendas a la totalidad, tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, la señora Rubio Martín.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

Muchas gracias, señor presidente. Permítame darle la bienvenida a los alumnos de Derecho de la Universidad de Valladolid que nos acompañan esta tarde. Buenas tardes a todas y a todos, señorías.

El Grupo Parlamentario Socialista presenta y defiende hoy la enmienda a la totalidad de los Presupuestos para el año dos mil veinticuatro. Nos oponemos a estos Presupuestos porque no afrontan los problemas estructurales de nuestra Comunidad Autónoma: necesidades que llevan ahogándonos durante décadas siguen sin solución. Es un Presupuesto continuista de un proyecto fracasado, entregado a la extrema derecha que vende Castilla y León al negacionismo, al odio, a la confrontación, al machismo, a la xenofobia y al racismo. Mañueco entrega Castilla y León a Vox.

Además, estos Presupuestos no son sociales porque no dedican a los castellanos y a los leoneses todo el dinero que llega a nuestra tierra del Gobierno de España para sanidad, para educación y para servicios sociales. Mañueco se guarda en el cajón 350 millones de euros porque no invierte los 9.334 millones de euros que llegan a esta tierra procedente del sistema de financiación en nuestras necesidades sociales, en contratar los médicos suficientes, en pagar al profesorado en igualdad a cualquier otro territorio de España y en atención a nuestros dependientes y a nuestros mayores.

Castilla y León se sigue despoblando, y ni Mañueco ni el Partido Popular tienen un plan, una hoja de ruta, ni la ley prometida sobre el reto demográfico, poniendo por delante de Castilla y León sus intereses políticos, permitiendo que Comunidades Autónomas vecinas como Madrid nos haga dumping, absorba nuestra riqueza, nuestras empresas y a nuestros jóvenes, descapitalizándonos.

Mañueco hace con sus nulas políticas demográficas que sigamos siendo la Comunidad Autónoma más despoblada. Según el Instituto Nacional de Estadística, seguimos teniendo un saldo vegetativo negativo, el segundo peor dato de todo el país. En Castilla y León siguen cayendo los nacimientos, con un descenso del 5,1 %, la tercera Comunidad Autónoma que registra las peores cifras, con un ligerísimo aumento poblacional -de los menores de España- en el año dos mil veintitrés, y, en todo caso, no gracias a las medidas ni del Partido Popular ni de Vox, sino exclusivamente por la migración, que soporta, además, los ataques y los insultos del vicepresidente de esta Comunidad, con el silencio cómplice de Mañueco.

Este Presupuesto es insuficiente, porque no aporta soluciones y sigue cronificando las carencias de nuestras empresas, de nuestros autónomos y del mundo rural. ¿Este Presupuesto plantea soluciones a las pérdidas de empresas y autónomos, señor Mañueco? No. Nuestra Comunidad es líder en salida de empresas: 564 empresas es el saldo negativo desde que la ultraderecha instaló a Mañueco en su sillón.

Y respecto a los autónomos, en dos mil veintitrés Castilla y León pierde 8 cada día, en total, 2.040. En los últimos dos años solamente ha habido 766 solicitudes de incorporación de jóvenes al sector primario, con una evolución desastrosa si, además, desagregamos los datos por edad y sexo. Estos datos evidencian un fracaso absoluto de Mañueco en las políticas de impulso al tejido empresarial y rural. [Aplausos].

Nos vuelven a presentar otro año más un Presupuesto con unas deficientes y nefastas medidas económicas que hacen que nuestra Comunidad no despegue en crecimiento económico y que no genere empleo. No puede traer el triunfo conformista a esta tierra cuando Castilla y León es la tercera Comunidad Autónoma que menos creció económicamente en todo el período democrático de nuestro país y la segunda peor en los últimos diez años.

Este Presupuesto presenta unas cifras macroeconómicas por debajo de las previstas para España en variación del PIB y de generación de empleo. Ayer mismo conocíamos las declaraciones del comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, que afirmaba: "España está en mejor forma que el resto de la Unión Europea". ¿El señor Mañueco puede afirmar lo mismo de Castilla y León respecto al resto de las Comunidades Autónomas? No, no puede. [Aplausos].

Y hablemos de población ocupada. En la última década Castilla y León ha sido la penúltima en... Comunidad en aportación a la población ocupada: mientras en España se aumentaba en 3.000.000 de personas los trabajadores, Castilla y León solo 14.000. Señor Mañueco, en el dos mil veintitrés Castilla y León se estancó en crecimiento de empleo, mientras España nos triplicó. Nuestra tierra sigue siendo la campeona en éxido... éxodo juvenil: somos la mayor y mejor fábrica de talento que Mañueco deja escapar porque no les ofrece oportunidades de vida, de trabajo y de futuro.

Unos Presupuestos que no son municipalistas, porque incrementan un pírrico 3,6 % el presupuesto respecto al dos mil veintitrés. Eso sí, después de usurparles la recaudación del impuesto sobre vertederos. Pero, además, vuelve a ignorar al mundo rural, que veían como sus gentes seguían sin poder tener conexión a internet de alta velocidad, privándoles del acceso a las nuevas tecnologías, al futuro, y evidenciando no solamente otro fracaso más de Mañueco en su nula lucha contra la despoblación, sino otra gran mentira: la banda ancha, la promesa estrella del Partido Popular, que está ejecutando, por incompetentes, el Gobierno de España. [Aplausos].

Un Presupuesto... un Presupuesto que no es inversor, porque, con más de 14.000 millones de ingresos para este año dos mil veinticuatro, la inversión de Mañueco no supera ni el 10 % del presupuesto. Pero, además, merma en 69 millones la inversión en I+D+i.

El Partido Popular se caracteriza por ser mal gestor y peor ejecutor: en el año dos mil veintitrés, 637 millones de euros presupuestados para inversión no vieron la luz. Algunos centros de salud, institutos o carreteras nunca salieron del cajón. Esta es la realidad de Mañueco y de Castilla y León.

Y su Ley de Medidas: 18 modificaciones en materia tributaria para obtener unos ridículos 675.000 euros en beneficios fiscales. Este es el gran esfuerzo de Mañueco para los castellanos y leoneses de a pie. Señor Mañueco, se gasta usted en publicidad institucional 35 veces más en solo un año. [Aplausos].

Mientras tanto, forma y reforma cuantas veces sean necesarias las cuentas para conseguir unos beneficios fiscales elitistas para una minoría, fruto de una política fiscal desacertada para nuestra tierra, pero centrada exclusivamente en quien más tiene, más gana y más hereda. Donde los más adinerados disfrutan de más ventajas y acaparan el 88 % de todos los beneficios fiscales: 594 millones de euros acaban en sus bolsillos.

Mañueco desoye año tras año al Consejo Económico y Social, que le demanda unas medidas no solamente tributarias, con entidad suficiente para dinamizar plenamente el medio rural de nuestra Comunidad. Tres décadas de malgobierno en Castilla y León y siguen sin aclararse con la definición de ruralidad.

Estos Presupuestos evidencian la mentira del mantra del Partido Popular: bajando impuestos se aumenta la recaudación. Una vez superada la amnistía fiscal de Mañueco, las arcas de la Junta sufren las consecuencias de las clasistas medidas tributarias que hacen que la recaudación de Castilla y León merme cada año: 52 millones de euros menos en el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, acumulando ya una caída del 26 % en quince años, según los datos de la propia Consejería de Economía y Hacienda. Esto supone que tengamos una dependencia extrema de las decisiones fiscales estatales y la situación económica coyuntural tanto nacional como mundial.

Mientras, Mañueco, para intentar camuflar sus nefastas políticas fiscales para nuestra Comunidad, juega con una petición semiexigente del modelo de financiación, mientras a Castilla y León llegan 8 de cada 10 euros de ingresos del Gobierno de España, que son el verdadero sustento de su Presupuesto y de nuestra Comunidad. [Aplausos].

En el año dos mil veinticuatro se recibirán 1.200 millones de euros más que en el último Presupuesto y casi 3.000 millones de euros más desde el último Gobierno nacional del Partido Popular, con Mariano Rajoy al frente. Pero, además, y al margen del sistema de financiación, el Gobierno de España nutre a nuestra Comunidad de las transferencias dinerarias para hacer frente a los más necesitados; porque aquí, en Castilla y León, existe un 22 % de población en riesgo de pobreza o exclusión social, según el Informe de la tasa AROPE. Por eso, el Gobierno de España cubre la dependencia, las pensiones no contributivas, la vivienda o el bono social térmico. [Aplausos].

Mientras, Mañueco desviando dinero público a los conciertos con la sanidad privada, como los 32 millones de euros para privatizar las intervenciones de traumatología; o a la educación concertada, realizando cada año escandalosas modificaciones presupuestarias para pagar las facturas de los colegios concertados. Estas son sus prioridades y sus objetivos, cada vez más alejados de las necesidades reales de nuestra gente y de nuestra tierra.

Y esto se acompasa con una deuda creciente, que se ha multiplicado por 10 en los últimos 15 años, situándose actualmente en más de 14.000 millones de euros. Ni un solo ejercicio presupuestario el Partido Popular ha sido capaz de reducirla, ni uno, situándonos en la sexta Comunidad Autónoma más endeudada, según los datos del Banco de España. Pero, además, fruto de una mala planificación, actualmente existe un calendario de amortización endiablado, que hace que cada euro de deuda se dedique a deuda y no a inversión. Reiteradamente se lo ha advertido este grupo parlamentario, señor Mañueco, y el Consejo de Cuentas en sus informes, y usted haciendo caso omiso. Así, en Castilla y León el Partido Popular nos ha condenado hasta el año dos mil treinta, al menos, a no poder dedicar el esfuerzo del endeudamiento a crecer, a invertir, a generar riqueza, sino que solamente se puede cumplir con las obligaciones contraídas con las entidades bancarias. Gracias, Mañueco.

En este Presupuesto no existe una planificación de la política económica, ni se establece un cambio del modelo productivo, ni se plasman los efectos de los Fondos Next Generation; se obvia la Agenda 2030; y no se contemplan medidas eficaces, efectivas y novedosas para enfrentarse a nuestro mayor reto, el demográfico.

Mañueco, desde que la extrema derecha le instaló en el sillón, se pliega y arrodilla de manera indigna a Castilla y León a los postulados de Vox, incorporando a los Presupuestos la violencia intrafamiliar, manteniendo económicamente a un vicepresidente cuya única función es dañar a nuestra tierra con sus exabruptos, que falta al respeto de las personas con discapacidad, xenófobo, racista, antieuropeista, que ataca la libertad de las mujeres, del colectivo LGTBI, negacionista del cambio climático y que, además, exalta al fascismo.

Están tan obsesionados con su modelo familiar que hasta han hecho desaparecer del Presupuesto los Programas de Agricultura y Ganadería Joven y de Emprendimiento a la Mujer Rural, creando un emprendimiento familiar. ¿Cuál? A la deriva, van a la deriva. [Aplausos]. Esto es Vox, esto hace Vox en nuestra tierra con el beneplácito de Mañueco y el Partido Popular, que bajan la cabeza, callan y aplauden.

En Economía y Hacienda, señor Mañueco, con un Presupuesto récord, la única Consejería que baja respecto al dos mil veintitrés: hay 162 millones de euros menos entre las subvenciones y las transferencias de capital destinadas a competitividad, creación de empresas, internacionalización, innovación y al ICE. ¿Así es como quiere apoyar a nuestras empresas y a nuestras pymes, señor Mañueco, recortando presupuesto?

En Presidencia, los ayuntamientos siguen siendo los hermanos pobres, no solucionan los problemas de los empleados públicos y lo único que le funciona bien es la "ACAC" (la Agencia de Colocación de los Altos Cargos del Partido Popular y Vox). [Aplausos]. Este Presupuesto, señor Mañueco, es fallido por injusto.

En Agricultura, la Junta está más pendiente de la pancarta que de los problemas del campo. Pónganse a trabajar, asuman sus competencias en materia de flexibilización de la PAC, de la cadena alimentaria. Hay programas de gasto exactamente igual que hace 15 años, y así no se puede plantear una agricultura de futuro.

En Medio Ambiente, el señor Mañueco, que ya es también negacionista de la Agenda 2030, ni una sola mención en todo el Presupuesto. ¿Cómo va a hacer usted frente al mayor reto que tenemos, cómo va a paliar las consecuencias del cambio climático en nuestro campo, en nuestra economía, en nuestra vida, si cae en el fanatismo de la ultraderecha?

En Sanidad, con todas las carencias que tiene nuestra Comunidad, el señor Mañueco ha tenido el cuajo de que sea la Consejería social que menos crece, con unas listas de espera quirúrgicas y hospitalarias indecentes, como, por ejemplo, en Salamanca; con una Atención Primaria con casi el 20 % de profesionales con titulaciones no homologadas; con plazas de difícil cobertura sin atender; con una atención a la salud mental desbordada y olvidada por falta de recursos humanos; con consultorios médicos cerrados y amortizando plazas médicas bajo un Plan Aliste encubierto; con un Hospital de Burgos que sigue triturando recursos públicos; con listas de espera hasta en Atención Primaria, por primera vez en la historia. Y, con este panorama, el señor Mañueco se guarda en el cajón 350 millones de euros que le envía el Gobierno de España para invertir en gasto social. Y nos vienen aquí a hablar de infrafinanciación. [Aplausos].

En Movilidad, su compromiso, señor Mañueco, es mínimo con nuestras infraestructuras, está lejos de ser útil y eficaz para cohesionar, vertebrar y digitalizar nuestro territorio en condiciones de igualdad. No existe ni una sola mención a la movilidad sostenible, segura y conectada. No existe ni una palabra ni avance logístico en nuestra Comunidad. Señor Mañueco, ¿dónde está la Estrategia Logística 2022-2028?

En Industria, la Junta ni invierte, ni promueve, ni desarrolla. El Presupuesto de la extrema derecha sigue siendo antiestatutario, abandona a los desempleados y destruye la... la mediación de las relaciones laborales; crea inseguridad jurídica y expulsa a las empresas, a los autónomos y a los jóvenes de nuestra Comunidad. Señor Mañueco, mientras el Gobierno de España manda más fondos que nunca para empleo en Castilla y León, su Gobierno recorta las transferencias corrientes al ECYL.

En Familia, señor Mañueco, han hecho ustedes unos presupuestos que no ayudan a los más vulnerables. Han congelado partidas presupuestarias tan sensibles como la igualdad o no aumenta en políticas de género, emprendimiento rural, promoción de la mujer, ni en ayudas económicas para las mujeres víctimas de violencia machista, y recorta en juventud.

Este año la Junta de Castilla y León va a recibir del Gobierno de España 95 millones de euros más para mejorar la atención a los dependientes y a las condiciones salariales de las personas que les atienden. Esto supone que en los últimos cuatro años la aportación del Gobierno progresista de España se ha incrementado en 200 millones de euros más. Rajoy lo dejó en un 25 %; el presidente Pedro Sánchez lo ha situado en un 40 %. [Aplausos]. Mientras, Mañueco y el Partido Popular, en lugar de incrementar las ayudas, las prestaciones y la dependencia, hacen caja. En solo dos años han reducido 48 millones de euros en dependencia. Este es el modelo de éxito de esta Consejería, señor Mañueco. Yo invito, tú pagas y, además, me quedo con la propina. [Aplausos].

En Educación, señor Mañueco, sigue usted priorizando a la educación privada concertada, en detrimento de la educación pública. Estos presupuestos afectarán gravemente al funcionamiento de los centros educativos públicos, con una reducción de gastos del 30 % para colegios e institutos. Pero, además, señor Mañueco, son lesivos para la ciencia, con un recorte del 33 % en las partidas de proyectos de investigación en universidades y en centros públicos. Estos datos son la realidad y no los titulares que usted intentaba comprar ayer. Retrasa usted, no sabemos si deliberadamente, la ejecución y finalización de las principales inversiones educativas, algunas, señor Mañueco, pendientes desde el año dos mil once.

En Cultura, a cambio de subvencionar los toros, Mañueco sigue incumpliendo su palabra de dedicar el patrimonio cultural el 1 % del presupuesto consolidado. Y, señor Mañueco, usted y su autoridad independiente para la lucha contra la corrupción: ni le gusta al CES ni al Consejo Consultivo ni al Consejo de Cuentas -se lo dicen en sus informes-. Pero, una vez más, el Partido Popular se vuelve a enredar y a enredarse en la lucha contra la corrupción. [Aplausos].

Señor Mañueco, el Grupo Parlamentario Socialista no puede apoyar estos Presupuestos, que son continuistas de un modelo que no compartimos, que dista de nuestra visión de los problemas y necesidades que tiene nuestra Comunidad, a los cuales no se le aporta solución. Unos Presupuestos que no impulsan una economía que no despega, lastrada durante años por sus malas políticas; que no generan el empleo suficiente y necesario para que nuestros jóvenes se quedan y puedan hacer y tener su vida y su futuro aquí, en la tierra que les vio nacer. [Aplausos].

Porque son unos Presupuestos que no dan solución a los desequilibrios territoriales que sigue sufriendo Castilla y León. Siguen sin hoja de ruta, sin... sin planificación para luchar contra el gran problema de nuestra Comunidad: la despoblación. No afrontan de manera seria y rigurosa los problemas de nuestros pueblos, de nuestros agricultores y ganaderos. No invierten lo necesario para que las empresas y las pymes y los autónomos sean competitivos fuera de nuestra Comunidad y no se marchen de Castilla y León. Unos Presupuestos que mantienen ese odio enfermizo a los legítimos representantes de los trabajadores y que siguen atacando al diálogo social.

No apoyaremos estos Presupuestos porque no son sociales, porque no dedican todo el esfuerzo presupuestario necesario para que haya justicia social, para que no haya castellanos y leoneses de primera y de segunda. [Aplausos].

Castilla y León necesita un presupuesto que contenga un plan de... de recuperación económico y social, que contemple un plan de promoción industrial y de reindustrialización, que incluya la gratuidad de los libros de texto y el material escolar, la reapertura de todos los consultorios médicos, un plan de choque para acabar con las listas de espera y con la exclusión financiera. Unos presupuestos en los que exista y se aplique una estrategia de retención y retorno del talento joven, profesional y científico. Y, por supuesto, que figuren las medidas y medios suficientes y necesarios para luchar contra la despoblación, con garantías de acceso a servicios en infraestructuras con criterios de equidad, con ayudas e incentivos fiscales para vivir o emprender y mantener una actividad en el medio rural.

Y termino ya, señor presidente. Castilla y León necesita un presupuesto para el interés general, que responda a las inquietudes y los problemas que preocupan a las personas de esta tierra. Castilla y León es una tierra de oportunidades, de futuro. Los socialistas estamos plenamente convencidos...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

... de que nuestro modelo representa una Castilla y León plural, diversa, digital, igualitaria y moderna. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Rubio. Muchas gracias. Para consumir un turno en contra en las enmiendas a la totalidad, tiene la palabra en primer lugar, en representación del Grupo Parlamentario Popular, la señora Esteban Ayuso.

LA SEÑORA ESTEBAN AYUSO:

Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Quiero comenzar mi intervención dando las gracias al consejero de Economía y a todos los consejeros que todos estos días han estado presentando los presupuestos. Bienvenida también a los alumnos de Derecho de la Universidad de Valladolid. Y permítanme también que agradezca especialmente a mis compañeros, y en especial a la dirección del grupo, por ofrecerme la posibilidad de defender y debatir hoy esta enmienda.

Señora Rubio, usted ha dicho que Mañueco entrega Castilla y León a Vox. ¡Qué confundida está usted! Desde el Grupo Popular tenemos muy claro que Castilla es León es de las personas de Castilla y León, y nadie, nadie, nos podemos arrogar su propiedad. Nos debemos a nuestros ciudadanos, a servirlos, no hacer nuestros para ocupar un sillón. [Aplausos].

Ha defendido una enmienda a la totalidad sin aportar ninguna idea, ningún programa, ningún proyecto alternativo. Nos ha hablado del proyecto del Partido Socialista. Para Castilla y León no he oído ni una sola palabra. Y según usted, estos Presupuestos son ineficaces, continuistas, no son sociales, demuestran el fracaso de las políticas del PP y su falta de proyecto para Castilla y León, contrarios a la Agenda 2030. Y los definen como extremistas y antieuropeístas.

Castilla y León destina un 2,5 % más a la salud pública, manteniendo la subida histórica del Presupuesto del dos mil veintitrés: un 8,9, más del doble de la media nacional, la segunda Comunidad que más recursos destina a la sanidad pública. En Atención Primaria está 1,4 puntos por encima de la media nacional, y con especial atención al mundo rural. 193,4 millones destinados a la inversión y a infraestructuras y equipamiento asistencial. Se ampliaría la cartera de servicios: nuevas prestaciones en salud bucodental, en reproducción asistida, en detección... en la detección precoz del cáncer de mama hasta los 74 años, vacunaciones -tenemos uno de los calendarios más completos en tema de vacunación-. Se consolida un modelo sanitario público, universal y gratuito para todos los castellanos y leoneses. Esto lo dice el último informe del Ministerio de Sanidad en relación con el Barómetro Sanitario, en que la sanidad de Castilla y León está entre las mejores de España.

135 millones a las familias para proteger a la infancia y a nuestros jóvenes. 225 para ayudar a quien más lo necesita. 34 destinados a emergencia social. Crece un 23 % la lucha contra las adicciones, con y sin sustancia. Y crece un 25 para la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres, una misma igualdad entre hombres y mujeres, no la que ustedes propugnan. Crece un 12 % los recursos, 12 % los recursos y los servicios destinados a atender las víctimas de violencia machista. 892 a la dependencia, triplica el presupuesto el Programa "A gusto en casa". Se consolida un modelo de servicios sociales comprometido en la lucha contra la desigualdades, apoyo a las familias, dinamiza a nuestros jóvenes y potencia el futuro de los jóvenes.

Castilla y León es líder en dependencia, pero también destaca en las plazas residenciales para personas mayores -más de la mitad de la media estatal-, pero también en aquellas plazas de acogimientos familiares a menores -10 puntos por encima de la media de España-, en plazas de alojamientos para mujeres víctimas de violencia de género -8 puntos por encima de la media de España-, y en plazas de alojamiento para personas sin hogar -23 % por encima de la media de España-.

¿Y estos datos le parecen a ustedes que las políticas del Partido Popular son ineficaces y no son sociales?

64 millones para la educación gratuita y universal de los 0 a los 3 años, se completa el próximo curso la educación de 0 a 3 años. Hay una nueva rebaja de las tasas universitarias, serán de las más bajas de España. 4,8 para complementar becas. 37,7 millones para una clara apuesta por la investigación de la excelencia. 92,6 millones para inversión, reformas y mejoras de centros. 61 millones para que nuestros niños viajen a la escuela sin coste alguno para las familias. 23,9 millones para los comedores escolares. 5.000.000 para programas de conciliación. Y podría seguir mucho más.

Estos Presupuestos consolidan un sistema educativo de Castilla y León que se caracteriza por la excelencia y por la equidad, por la gratuidad y la universalidad de la educación. Hemos requerido siempre una EBAU única para que nuestros jóvenes, los mejores preparados de toda España y de toda Europa, compitan con igualdad con el resto de Comunidades Autónomas. [Aplausos]. Batimos... batimos récord con escuelas con tan solo tres niños, al igual que en estudiantes en español. Nuestras universidades son de las más prestigiosas, y esas las paga la Junta de Castilla y León.

Como decía Malcolm, la educación es nuestro pasaporte para el futuro, porque el mañana pertenece a la gente que se prepara para hoy.

Estos Presupuestos marcan la hoja de ruta del Ejecutivo de Mañueco en política social, de las políticas eficaces y eficientes del Partido Popular. Y diga lo que diga el Partido Socialista, son unos Presupuestos sociales, con políticas eficaces y eficientes.

Fíjese, el presidente Mañueco garantiza en todo por ley... en todo el territorio los servicios esenciales: sanidad, educación y servicios sociales. Ha convertido a Castilla y León en líder en educación y el sistema de dependencia de España. Castilla y León está entre los mejores en sanidad y servicios sociales. Y los datos nos avalan, así lo valoran agentes nacionales e internacionales, por mucho que les pese al Partido Socialista. Nosotros sí nos sentimos orgullosos de todos estos logros, sí nos sentimos orgullosos de Castilla y León y de sus gentes. Espero que ustedes no continúan... continúen avergonzando a Castilla y León con sus manifestaciones.

Y con estos Presupuestos tenemos el compromiso del Gobierno de Mañueco de seguir trabajando para mejorarlos -sí, señoría, para mejorarlos-, porque, aunque seamos los mejores, y así nos lo digan todos los organismos nacionales e internacionales, no nos conformamos y no sonreímos ante tonterías, queremos mejorar estos servicios. Y estos Presupuestos los mejoran.

Hablemos del mundo rural. Castilla y León cuenta con 2.248 municipios, muchos de ellos con un presupuesto mínimo, que, en muchas ocasiones, es deficitario para prestar los servicios a los que están obligados. 2.303,68 millones se destinan a actuaciones de dinamización demográfica, donde las medidas destinadas a servicios públicos esenciales concentran el 55 %. Más del 60 % del presupuesto de la Consejería de Presidencia irá destinado a inversiones y modernización de los servicios públicos prestados por los municipios de Castilla y León. 478,9 millones, importe con el que todas las Consejerías aportarán a las entidades locales a través del Plan de Cooperación Local. Ayudas para municipios o pedanías de menos de 100 habitantes, para que nuestros pequeños pueblos tengan un lugar de esparcimiento y socialización. Se mantiene el bono rural gratuito de transporte, la demanda... el bono de... a demanda, el bono de transporte metropolitano y bonificación del 20 % del transporte interurbano de carácter autonómico.

131,7 millones se destinan al área de la vivienda: ayudas al alquiler, a la promoción de vivienda para jóvenes y con una especial atención al mundo rural.

65 millones para telecomunicaciones, digitalización y ayudas a acceso a la televisión digital en alta definición, impuesta recientemente por el Gobierno de España sin pensar en el mundo rural, porque -como siempre ha demostrado- no le importamos nada.

Respecto a las políticas económicas, Castilla y León tenemos una tasa de paro inferior a la media de España, la mejor media de paro femenino. Contamos con el mayor peso industrial que la media de España. Somos referentes en la industria de automoción. Somos la Comunidad que más energía renovable genera. Castilla y León exporta más que lo que importa. Tenemos una industria agroalimentaria de la más importantes de España, y de la que nos sentimos muy orgullosos. Tenemos una de las cabañas ganaderas más importantes de España, que debemos proteger y mantener. Nuestra agricultura es de la más potente y moderna de España, y que con la inflación y con las políticas del Gobierno de España se ven asfixiados, haciéndola insostenible económicamente.

¿Y cómo hacemos todo ello? Muy fácil, señorías: bajando impuestos. Castilla y León baja, baja impuestos para conseguir, y consigue, que seamos los mejores en políticas sociales y que tengamos unas políticas económicas claras. Estos Presupuestos definen el rumbo de las políticas que establece el Partido Popular. Y con esta bajada de impuestos no solo las aplicamos en Castilla y León, también las han aplicado en otras Comunidades Autónomas, también con Gobiernos socialistas; que donde unas Comunidades Autónomas defienden la bajada de impuestos, ustedes, aquí, la atacan.

En segundo lugar, el Partido Socialista nos dice que debemos de dar las gracias al Gobierno de España, al señor Sánchez, por darnos 3.994 millones, 1.199 más que el año anterior. Señorías, los Presupuestos de Castilla y León suben, básicamente porque así lo establece el modelo de financiación, que ni siquiera cubre el gasto social. Y, para colmo, existe una diferencia mensual de 71,5 millones de euros de las entregas a cuenta comunicadas por el Gobierno y las efectivamente ingresadas, siendo el importe ingresado inferior al percibido en dos mil veintitrés: enero, febrero y marzo hemos recibido menos dinero del que nos corresponde. ¿Será que Sánchez nos castiga, o debemos darle las gracias? [Aplausos].

Y si en el año pasado Castilla y León fue, junto a Murcia, una de las Comunidades olvidadas en los Presupuestos Generales del Estado, este año, con la renuncia a un Presupuesto, no recibiremos nada. ¿Qué dirán hoy en Soria, cuando vean que esas promesas, al no haber Presupuestos Generales del Estado, se quedarán en aguas de borrajas? ¿Qué dirán? Yo tengo ganas de escucharles. ¿Esto también se lo tenemos que agradecer a Pedro Sánchez? La falta de Presupuestos Generales del Estado denotan una inestabilidad política del mal llamado "Gobierno progresista" que pagaremos todos los ciudadanos, y producirá un desequilibrio entre los poderes del Estado. Esto es lo que no pueden aprobar vía legislativa, lo va a hacer el señor Sánchez vía discrecional, el Poder Ejecutivo... a través del Poder Ejecutivo. Ello supondrá una clara vulnerabilidad y debilidad de nuestro sistema democrático.

Y leo textualmente de su escrito: Debemos... -del escrito de enmienda-. Leemos... leo: "Debemos dar las gracias al Gobierno de España del esfuerzo y trabajo realizado por el Gobierno de España". Vamos, discúlpeme, señora Rubio, pero esto sí que no tiene un pase. Incluyen los fondos europeos, que hace suyos, y se endeuda cada vez más, a costa de todos los ciudadanos, para mantenerse en el Falcon. Agenda 2030. Los precios siguen por las nubes: incrementa el IVA de la luz, del gas; sigue sin reducir el IVA de los productos básicos de alimentación, como la carne, pescado, conserva, defensas de las familias, defensa de las clases medias, y esto es la defensa que hacen ustedes de las personas más desfavorecidas, que cada vez les cuesta más llenar la cesta de la compra. [Aplausos].

Pedro Sánchez es líder en desempleo juvenil, en desempleo femenino y en el desempleo de mayores de 50 años. ¿Esta es la política que quiere el Partido Socialista para Castilla y León? España... España es el cuarto país con mayor pobreza de la Unión Europea y ostenta la primera posición en cuanto a pobreza infantil.

Prefieren subir impuestos y asfixiar a las clases medias, a las clases más desfavorecidas, en vez de ahorrar en gasto público y superfluo. Fíjense, hablan... el impuesto, no hay mayor impuesto, el impuesto de los pobres, que la inflación. Al no bajar... [aplausos] ... el IVA están perjudicando a las personas más vulnerables, a las que menos recursos tienen y a las más necesidades. ¿Y ustedes quieren implantar esta política económica en Castilla y León?

Sus cuentas y sus compromisos son para mantener el despilfarro de un Gobierno progresista de, fíjense, nada menos que de veintidós Ministerios, 1.062 asesores elegidos a dedo, 336 altos cargos y las juergas... y para pagar las juergas y las comisiones de sus amigos varios. [Aplausos]. La actual senda fiscal del Gobierno demuestra el desprecio de Sánchez a nuestros ayuntamientos, a Castilla y León y a sus ciudadanos.

Y usted nos hablaba antes de que nos arrodillábamos ante Vox. Si es el Gobierno de Sánchez el que ha arrebatado el poder a todos los ciudadanos para que España siga siendo un Estado democrático de derecho y con... para defender la libertad, la igualdad de todos los españoles y, por supuesto, de todos los castellanos y leoneses. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Esteban. También en turno en contra de las enmiendas a la totalidad, tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, el señor Carrera Noriega.

EL SEÑOR CARRERA NORIEGA:

En primer lugar, le doy la bienvenida a los estudiantes de Derecho que nos visitan esta tarde.

Señorías [el orador muestra un documento], España es el cuarto país más endeudado de Europa tras superar a Portugal, vuelve a liderar el paro, es el tercer país donde más sube la cesta de la compra, quinto país desarrollado donde más aumentó la presión fiscal y, por supuesto, comunica a Bruselas el Gobierno que el "caso Koldo" afecta a 18 millones de fondos europeos. Estos son algunos de los titulares de prensa de estos días.

Hay que tener cuajo para subirse a esta tribuna a decir las cosas que se han dicho sobre las cifras de los Presupuestos y sobre la corrupción. Pero allá cada uno con sus principios y con su conciencia.

Estos titulares nos demuestran que los Gobiernos del Partido Socialista han sustituido las viejas políticas socialdemócratas, que pretendían llevarnos al mal llamado estado del bienestar, por las más aún trasnochadas políticas del comunismo de nuevo cuño, que nos arrastran hacia el estado del malestar, como ya estamos viendo.

Es posible que no hicieran falta más palabras que aquellas que evidencian por sí mismas las cifras y la existencia de dos modelos radicalmente enfrentados. Sin embargo, hoy más que nunca, creo necesario poner negro sobre blanco aquello que nos separa a quienes deseamos que nuestros compatriotas vivan mejor y en igualdad de oportunidades de quienes solo traen caos, desesperanza, desigualdad y corrupción, como nos demuestran estos días que vivimos con especial desasosiego.

Hemos escuchado a la portavoz del Grupo Socialista, señora Rubio, recurrir a constantes letanías con las que durante los dos últimos años ha intentado ensombrecer y denostar la labor de este Gobierno de coalición. A saber: este es un Gobierno que solo gobierna para los ricos, perdonando impuestos a quienes solo tienen tal condición; por supuesto, la supervivencia de las cuentas de la Comunidad es gracias al dinero que Pedro Sánchez otorga de forma graciable; es tal el endeudamiento de la Junta que cualquier día sus cuentas se precipitarán por las laderas que nos conducen al averno hacia su más absoluta bancarrota; y el corolario de la anterior es, como no puede ser de otra manera, la necesidad de subir los impuestos en aras a esa supuesta idea de justicia social redistributiva tan marxista, tan propia de los países bananeros.

¿Pero cuánta razón tiene la señora Rubia... Rubio, perdón, en sus reiterados argumentos? Veámoslo. Con respecto a ese aburrido soniquete de decir que se quitan impuestos a los más ricos, ¿acaso se refiere usted al hecho de que se paguen menos impuestos por recibir una herencia, por deducirse cuota del IRPF, por tener familia o tener menores ingresos, por vivir en el campo, por ser familia numerosa o por pagar menos tasas? ¿Eso es lo que usted describe como fiscalidad para ricos? Sea valiente y dígalo como suena, y, si no, ya se lo digo yo: el Partido Socialista solo quiere subir los impuestos a todos los castellanos y leoneses, y a los españoles también. [Aplausos].

Cuando dice que el señor Sánchez abre su billetera para otorgar dádivas a esta Comunidad quiere usted decir que sería una situación comparable a la de esa por la que la señora Von der Leyen le otorga al Gobierno de España el dinero que le corresponde con arreglo a los tratados de la Unión Europea. Por lo tanto, creo que usted misma no creerá en el valor de sus palabras, más allá del mero valor dudosamente retórico de las mismas.

Castilla y León recibe lo que sus ciudadanos aportan cuando pagan sus impuestos, y soportan el trato injusto... [aplausos] ... de un sistema que premia a traidores y vendepatrias.

En relación con lo que manifiesta sobre la deuda de la Comunidad, ¿cree realmente que su argumento es creíble? Según usted, situar la deuda sobre el PIB en un umbral inferior al 20,5 % es peor que tenerlo, como ha hecho el Gobierno de Sánchez, por encima del 109 %, en algún caso 112. Ese día usted no estaba en clase, ¿verdad? [Aplausos]. Cierto es que la deuda de la Comunidad se incrementó en esos 14.000 millones de euros en los últimos 20 años; pero es que la deuda del Estado, en 6 años, no en 20, en 6, con el Gobierno de Pedro Sánchez, se ha incrementado en más de 336.000 millones de euros, lo que equivale a 153,5 millones de euros diarios: 153,5 millones de euros diarios. [Aplausos].

Miren, señorías, el Gobierno de coalición de Vox y del... y del Partido Popular busca con este Presupuesto consolidar las políticas que permitan poner a las familias, a las personas y a nuestro tejido productivo en el epicentro de los esfuerzos que son necesarios realizar, y ello sin olvidarnos de la importancia que tiene nuestro campo y nuestro patrimonio cultural. ¿Alguien recuerda cuánto crecieron las inversiones del Estado en Castilla y León en los anteriores Presupuestos Generales del Estado de dos mil veintitrés? Imposible, porque se redujeron en 4,5 %. ¿Y para que este... y para este año qué se puede esperar? Pues un 0 %, gracias a la hipoteca que el chantaje independentista y bilduetarra ha formalizado sobre el Gobierno socialista, que no es capaz de presentar unos Presupuestos para dos mil veinticuatro.

Enfrente, un Presupuesto, el de Castilla y León, que crece un 8,08 % en inversiones reales y que permite disponer de 437 millones para la formación y capacitación en el empleo y propuestas en la economía social; de 107 millones para la protección del patrimonio histórico, la difusión del español y el apoyo a industrias culturales; de 603 millones para reforzar nuestra agricultura y ganadería, con 94,6 millones para nuevos regadíos. Con nuevas medidas tributarias que consolidan las realizadas en los años anteriores y que se recogen en la ley de medidas.

(Y voy concluyendo, señor presidente). Esta forma de gobernar, comprometida con los ciudadanos, es una forma de gobernar en la que Vox quiere avanzar, siendo más ambiciosos, para lo que propondremos a nuestro socio de Gobierno mejoras fiscales y de recorte del gasto público innecesario.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

EL SEÑOR CARRERA NORIEGA:

(Voy terminando, presidente). En definitiva, un Gobierno comprometido en generar confianza para avanzar juntos por una España mejor. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Carrera. Para un turno de réplica, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Rubio Martín.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

Muchas gracias, señor presidente. Señora Esteban, bienvenida al debate más importante de todo el año, el de la enmienda a la totalidad. Poca confianza le ha dado a usted el señor Mañueco, que ni siquiera se ha quedado a escucharla. ¡Qué pena! [Aplausos].

Le ha costado a usted esfuerzo y ni siquiera ha sido capaz de decir la cantidad de millones de euros que llega a esta Comunidad con exactitud: 9.334 millones de euros. Se lo puede usted grabar. 3.000 millones más que nos envió su jefe Rajoy.

Y no es un presupuesto social. Pues claro que no es un presupuesto social. Porque si nos envían desde el Gobierno de España 9.334 millones de euros, y ustedes se dejan en el bolsillo 350 millones de euros para pagar a gente tan productiva como el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, pues no, señora Ayuso... no es, señora Esteban, no es un presupuesto social.

A mí me llama la atención cuando ustedes hablan de... del tema de los impuestos y de bajar impuestos. Me llama muchísimo la atención que cuando el Gobierno de España toma la decisión de bajar determinados impuestos, que repercuten luego en las cuentas de nuestra Comunidad -¿verdad?, señor consejero de Economía y Hacienda-, ustedes votan en contra: votan en contra de que se baje el IVA de la luz, votan en contra de que se baje el impuesto de la electricidad, y, como quieren ayudar mucho a las clases medias, lo que hacen es que también votan en contra y no apoyan que se suban las pensiones o el salario mínimo interprofesional. [Aplausos]. Porque, claro, ustedes gobiernan para las clases medias. ¡Por supuesto!, ¡por supuesto! Hummm...

Me llama la atención también que ninguno de los dos portavoces, que representan a los partidos que sustentan al Gobierno de la Junta de Castilla y León, han sido ustedes incapaces de unir un dato a un organismo o a un informe. Incapaces. ¡Hombre!, bueno, pues uno sube aquí y... Claro, yo vengo con datos de la AIReF, del Consejo Consultivo, del Consejo Económico y Social, del INE, del Banco de España, del Procurador del Común, de FEDEA, del BBVA... ¿Les ofende a ustedes escuchar la verdad? Yo creo que les ofende escuchar la verdad. [Aplausos].

Me sorprende también cuando, sobre todo el Partido Popular, se hacen los ofendiditos cuando nosotros decimos "a Castilla y León -como a otras Comunidades Autónomas- el Gobierno de España envía dinero". Claro, de los impuestos de todos los españoles. Pero, además, además, del modelo de financiación, aquí -no me deben de haber escuchado; ni en toda la semana de comparecencias ni esta... ni esta tarde- viene dinero para pagar el bono social térmico; viene dinero para pagar el alquiler de las viviendas; viene dinero para pagar los daños del lobo ibérico; viene dinero para pagar la ley de dependencia; viene dinero para pagar las pensiones no contributivas.

Si todo eso nos corresponde y es nuestro y tenía que venir, ¿por qué Rajoy no nos lo dio? ¿Por qué el Partido Popular no lo enviaba? [Aplausos]. ¿Por qué ustedes estaban ahí calladitos y silenciosos, sin exigir un solo euro para esas clases medias que ustedes defienden como nadie? Pues miren, yo, de verdad, es que no... no lo entiendo.

De todas las maneras, señora Esteban, lo que decía: se ofenden ustedes cuando nosotros lo decimos. Pues el dinero viene del Gobierno de España.

Porque, claro, ustedes anuncian -¡oye, para sacar la corneta y anunciar no los hay mejores!-: "Mañueco anuncia 8,4 millones de euros para la unidad de radioterapia de Soria". ¿Quién lo paga? El Gobierno de España.

"Cultura destina 30 millones de euros para el Plan Territorial de Sostenibilidad". ¿Quién lo paga? Los fondos europeos que consiguió el Gobierno de España.

"16 millones de euros para la gestión digital del patrimonio". ¿Quién lo paga? Los fondos europeos que consiguió el presidente del Gobierno de España.

"La consejera de Movilidad destina 65 millones de euros a reducir la brecha digital". ¿Quién lo paga? El Gobierno de España. [Aplausos].

(5:58. Calma, que todavía le queda). Agricultura: 1.528 millones -los Verdes- al presupuesto de Agricultura. Pues mire, 1.239 millones vienen del Gobierno de España y de la Unión Europea. Si le quito el Capítulo 1 y el Capítulo 2, no le queda a usted, señor Dueñas, ni pa pipas. [Aplausos].

Pero podemos seguir. 32 millones de euros a la transformación tecnológica del transporte por carretera. Señora Corral -ausente-, ¿quién lo paga? El Gobierno de España.

Y podemos seguir. 57 millones de euros, señor Veganzones, ¿quién lo paga? El Gobierno de España. [Aplausos].

Háganse ustedes los ofendiditos. ¡Claro! Claro, háganse ustedes los ofendiditos. Y, claro, aquí, aquí, bajan impuestos para aumentar la recaudación. ¡Pues claro!, ¿cómo no va a ser? El año pasado el señor De la Hoz... -¿hoy se ha acobardado, este año, y no sube usted aquí a insultarme?-, decía el señor De la Hoz: señora Rubio, usted va a ser incapaz de entender que aquí bajando impuestos se aumenta la recaudación, y eso no se lo voy a explicar porque va a ser incapaz de entenderlo. Mire, señor De la Hoz: desde el año dos mil siete hasta el dos mil diecinueve la recaudación ha disminuido en más de 363 millones de euros; pero, en total, en quince años, un 26 %. ¡Claro!, no lo entiende ni la señora Rubio ni la consejera de Economía y Hacienda... ni la Consejería de Economía y Hacienda. ¡Claro! Señor De la Hoz, es imposible. ¿Por qué? Porque ustedes mienten. Ustedes mienten. [Aplausos].

Hablaban antes de la economía, que aquí tenemos que venir a hablar de... a hablar de economía, no de historia -no sé quién decía-. Y, bueno, a mí es que me gusta siempre el dar datos y el comparar -ustedes lo saben-, y las gráficas y los dibujos mucho más, porque son muy didácticos, educativos. Uno, al final, acaba aprendiendo, ¿verdad?, señor Nieto, ¿a que sí? [La oradora va mostrando documentos]. Uno acaba aprendiendo que lo que hace la Portavocía de la Consejería que usted lleva es que se guarda en el bolsillo 48 millones de euros para los dependientes, porque el resto se lo paga el Gobierno de España. ¡Claro!, señor Nieto. Claro, claro, claro, claro.

Y hablaban... hablaban antes por aquí del paro, del paro juvenil, señora Ayuso; el 27 % subió el paro juvenil. Pero, mire...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Silencio, por favor.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

... este es el mapa de la vergüenza de Castilla y León. ¿Ven ustedes las zonas azules? Pues esas son las provincias de Castilla y León donde se han marchado 100.000, 100.000 castellanos y leoneses entre 25 y 39 años, que están fuera de Castilla y León gracias a sus buenas políticas de empleo para la juventud [Aplausos]. Esas buenas políticas, ¿saben dónde nos han situado en 10 años? Datos de la EPA, de la EPA; no de informes por ahí, datos de la EPA. Mire, esto es... en 10 años, 3.000.000 de personas se han incorporado a la población activa en este país. Pues mire, por aquí podemos encontrar Baleares, Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana... ¿Saben dónde está Castilla y León, señor Veganzones, con la risa? Mire, aquí, la penúltima, la penúltima; la penúltima, señor Veganzones, la penúltima.

Y claro, aquí, en el fondo, lo que hacemos es -o deberían ustedes de hacer, y nosotros por eso se lo enmendamos- tomar decisiones políticas económicas correctas para hacer que nuestra economía creciera. ¿Usted cree, señor Carriedo, que a mí no me gustaría subir aquí arriba y dar buenos datos de Castilla y León? Estaría encantada. Porque ustedes reparten carnés de españolidad como si...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Silencio, por favor.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

... Castilla y León fuera suyo y que solo lo defienden ustedes. No, no, no, castellanos y leoneses somos todos, y nosotros los defendemos con mucho más ahínco que ustedes; eso sí que se lo aseguro, eso sí que se lo aseguro. [Aplausos].

Y usted tendría que tomar las decisiones económicas adecuadas para que la economía de Castilla y León creciera. Mire, ¿ve la barrita roja? Pues esa es la economía... lo que ha crecido la economía de España, y solamente le he puesto cuatro años, para que no se líe usted, del veintiuno al veinticuatro. La barrita roja es lo que ha crecido España, la barrita azul es lo que ha crecido Castilla y León. Estos son datos, son datos objetivos; y a mí me gustaría que la barrita azul subiera hasta la roja, incluso a lo mejor pudiera usted sobrepasarla. Pues trabaje, esfuércese y tome las decisiones económicas adecuadas, ni más ni menos. [Aplausos].

Y cuando ustedes hablan de España y del Gobierno de España y yo no sé qué de filoetarras, y... no sé, es que suben aquí, se alteran, empiezan a soltar por la boca, y al final acaban hablando de todo menos de lo que deben.

A ver si usted es capaz de aprender algo, señor Hierro; mire que lo intento, mire que lo intento, pero mire que me cuesta, ¿eh?, que sea usted capaz de entender algo, de verdad. [Murmullos]. ¿Ve usted las barritas? (Seguimos con los colorcitos). Mire, pues esto es España, Francia, Alemania, Italia y la Eurozona. ¿Con qué país quieren ustedes que comparemos a España? Todos. España por encima de cualquier país de la Unión Europea en crecimiento económico, y de la eurozona... y de la eurozona también.

Luego están sus medidas fiscales. Claro, mire, yo me levantaba esta mañana: "Ser rico en Castilla y León tiene premio". Claro, porque ustedes toman las medidas fiscales para las clases medias y bajas. ¿A que sí? ¿Verdad, señor Carriedo? Seguro. Usted lo que hace es que una mínima cantidad de contribuyentes de Castilla y León se metan en 12 meses 153 millones de euros en el bolsillo. Eso es lo que usted hace y esas sus medidas.

De balanzas fiscales, claro, ni quieren ustedes oír hablar, porque igual nos descompensamos en el peso. Solo en Madrid se privilegia más a las grandes rentas en IRPF que en Castilla y León. Aquí es donde nos han colocado 37 años de malas políticas, de políticas nefastas económicas y fiscales del Partido Popular. [Aplausos]. Ni más ni menos, ni más ni menos.

Bueno, de corrupción yo la verdad que prefiero no hablar, porque, claro, si empezamos a hablar de Gürtel... [murmullos] ... de la...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Silencio, por favor.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

¿Les provoca a usted mucha risa que sus compañeros de bancada, los que estaban en la cúpula de la Consejería de Economía, que tenían que velar por nuestro dinero, estén pasando por el juzgado? ¿Le provoca a usted mucha risa? [Aplausos]. Que el otro día alguien por aquí se hacía el ofendidito porque se le nombraba. Pero si tenían que velar...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

... por que el dinero llegara a las empresas y no a sus bolsillos, si tenían que velar ustedes por que la economía de Castilla y León fuera para arriba y no en un polígono de Portillo inexistente o en "la perla negra". Pero bueno...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

LA SEÑORA RUBIO MARTÍN:

... esto es, corrupción y Partido Popular siempre va unido. Permítanme... [Risas. Murmullos]. Exactamente, así se reía Rato en la cárcel, exactamente igual que ustedes, igual.

(Y termino ya, señor presidente. Permítame, por favor, 30 segundos). Señorías del Partido Popular y Vox, nos oponemos a estos Presupuestos porque no son sociales, no son inversores y no son municipalistas; porque no ayudan ni a nuestras empresas, ni a nuestros autónomos, ni a nuestras pymes, ni a nuestro campo; porque tienen unos beneficios fiscales elitistas; y porque no hacen que nuestra Comunidad crezca económicamente y genere empleo; y porque no le ofrece un futuro a nuestros jóvenes; y sí entregan a nuestra Comunidad, a Castilla y León, a la ultraderecha, al fascismo y a Vox... [aplausos] ... que reniega de la... de la Agenda 2030 y de la violencia de género.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Rubio. Para un turno de dúplica, en primer lugar, por el Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, tiene la palabra el señor Carrera Noriega.

EL SEÑOR CARRERA NORIEGA:

Gracias, señor presidente. Señorías, después de esta gran lección de "porque yo lo valgo" [risas], voy a ver si... [aplausos] ... voy a ver si soy capaz de enfocar un poco el tema. Porque, claro, dice que en esta Comunidad Autónoma lo de los impuestos es para pagar a un vicepresidente; pues gracias a Dios que es para pagar a nuestro vicepresidente y no las dádivas del señor Koldo y "mascarillas company"... [aplausos] ... porque eso para lo que ustedes, por lo visto, deben querer las cosas, ¿no?

Sí, es verdad, votaron ustedes... nosotros votamos en contra de la rebaja de los impuestos del IVA y de las pensiones, pero no por otra cosa más que porque estábamos en contra de lo que ustedes preveía... se preveía que iban a hacer; que era bajarlos sin ningún tipo de criterio para luego para volver a subirlos, por supuesto, porque hoy, que yo sepa, la luz está ya otra vez al 21 %, que yo sepa. ¿O no? [Aplausos]. ¡Ah!, igual me equivoco, ¿no? Esto es un dato... esto es un dato, señora Rubio. No me hace falta Funcas para decirlo: el IVA hoy está al 21 %. Y, por cierto, ¿qué hay de los... del IVA de los alimentos y de los productos de primera necesidad? Porque hace unos meses usted se jactaba de cuán buena era la marcha de la inflación española con relación a la europea. Hoy, sin embargo, los datos no son así. Resulta que la inflación española es la peor de toda Europa, y eso no tiene otra explicación más que el hecho de que ustedes hacen unas políticas económicas que son absolutamente desastrosas. [Aplausos].

En cualquier caso, no ha debido usted entender muy bien lo que le decíamos, porque lo del dinero de... del presidente Pedro Sánchez, ¡hombre!, yo creo que se lo he dicho incluso un poquito alto, ¿eh?, es decir: el dinero no es de Pedro Sánchez, es de los ciudadanos de Castilla y de León, los que pagan los impuestos aquí. [Aplausos]. Ni de Mañueco: de los ciudadanos. Son los que pagan los impuestos. Pero no viene el señor Sánchez aquí a abrir su cartera y a decirnos a los castellanos y a los leoneses "tomen ustedes el dinerito, que esto es mío". No. Eso viene del dinero que todos los castellanos y leoneses pagamos en nuestros impuestos. No se equivoquen ustedes. [Aplausos].

¡Hombre!, y que vengan ustedes aquí a defender a las clases medias cuando nos tienen aburridos a impuestos por todos los sitios, cuando tenemos -como acabo de decir- la mayor inflación de Europa, el mayor paro, el mayor índice de pobreza, y vengan ustedes aquí a decir que son los defensores de las clases medias... Llevan seis años gobernando, ¿qué han hecho hasta ahora? ¿Qué han hecho? ¿Qué han hecho? [Murmullos]. ¿Sí? Vamos a... vamos a preguntárselo a los ciudadanos... vamos a preguntárselo a los ciudadanos, a esas clases medias, a ver si pagan menos impuestos, a ver si pagan menos por la cesta de la compra, a ver si pagan menos por aquello que son productos esenciales o a ver si siquiera viven mejor que hace seis años, o todo lo contrario. Por lo tanto, lecciones menos, lecciones menos. Sí, menos.

Porque usted habla de datos, que usted da datos del BBV, de Funcas, de CaixaResearch. En cualquier caso, también le diré que los datos muchas veces ustedes los interpretan de una manera bastante curiosa, y con ello generan eso que nosotros conocemos como "la verdad del socialismo", es decir, "la mentira de la historia". Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Carrera. Para finalizar el turno de dúplica, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Esteban Ayuso.

LA SEÑORA ESTEBAN AYUSO:

Gracias, presidente. Señorías. No sé qué decirle, señora Rubio. Dice... [Murmullos]. ¿Normal? Nos... nos ha dado aquí lecciones. Menos mal que, como se cree tan lista, esto es debido a la educación que imparte Castilla y León, que es eficaz y eficiente. Lo de dibujo no lo sé, porque con las gráficas que usted traía no sé si aprobaría en dibujo; pero, por lo demás, si tan bien lo hace, por lo menos hemos tenido una compensación. [Aplausos].

Mire, señora Rubio, hoy ha dicho: corrupción y el PP, eso va unido. Y, fíjese -y siento decírselo, ¿eh?-, hoy yo esperaba de usted varias cosas. Una, que al subir a esta tribuna, en el debate hubiera sido moderado, sin insultos, sin falta de respeto, sin acusaciones infundadas y solo centrado en el Proyecto de Presupuestos; un debate duro, sí, pero respetuoso. Dos, si yo hubiera estado en su lugar -y lo reconozco- se me hubiera caído la cara de vergüenza. [Aplausos]. Dos, también esperaba disculpas públicas por sus manifestaciones, las que vertió en contra del Partido Popular de Salamanca en la... en el pasado debate de... de enmienda a los Presupuestos y contra el señor Fernández Mañueco. Hubiera... le hubiera agradecido muchísimo esas disculpas públicas por esas acusaciones infundadas y buscando una finalidad partidista que en un beneficio para nuestros ciudadanos.

Pero en lo que en ningún momento imaginé es que usted ría esas... las gracias de... de su grupo y no hubiera levantado hoy la voz en defensa de sus compañeros del cuerpo de inspectores de Hacienda, altamente cualificado e independiente, pues no merecen la degradación del colectivo por parte del Gobierno de Sánchez, pero tampoco la merecen... [aplausos] ... esa degradación ni el Ministerio Fiscal, ni los jueces, ni los letrados, ni ninguna otra Administración, y eso, usted hoy ha degradado a la Junta de Castilla y León y a todos los castellanos y leoneses con sus manifestaciones.

Y nos hablan... -si tiene ganas apláudame, que no se lo voy a impedir- y nos habla de la política eficaz del Partido Socialista. Le voy a explicar la eficiencia del trabajo y del esfuerzo del Partido Socialista:

Saca a los violadores de las cárceles y rebaja sus penas. Eso es política de igualdad. ¿Y tenemos que aguantar que ustedes nos digan que no aplicamos políticas de igualdad? [Aplausos]. Rebajan las penas de malversación. ¿Esa es su lucha por la... contra la corrupción? [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Guarden silencio, por favor.

LA SEÑORA ESTEBAN AYUSO:

Derogan el delito de sedición. ¿Eso es lo que quieren para nuestra Comunidad? Y, al final, aprobó la amnistía. ¿Ustedes se acuerdan cuando decían "amnistía no, amnistía no, amnistía inconstitucional"? Hoy tenemos a los alumnos de Derecho de la Universidad de Valladolid. Amnistía inconstitucional. Vamos a estudiar la Constitución, porque el acuerdo que tiene el Partido Popular con Vox es un acuerdo en cuyo primer párrafo se somete a la Constitución española, al Estatuto de Autonomía y al ordenamiento jurídico, y sin ninguna traba. [Aplausos].

Y nos piden con todo ello que demos las gracias a Pedro Sánchez porque parece que tiene una chequera que paga todo. Eso sí, una chequera con el dinero de todos los ciudadanos de Castilla y León; una chequera con el dinero de todos, que se apropian y hacen suya. Y, como podrán comprobar, las gracias quien se las tienen que dar son los independentistas, los filoetarras, Puigdemont, sus amiguetes, todos esos con los que el Partido Socialista pacta a escondidas, de espalda a los ciudadanos y sin informar de lo pactado. Mucha transparencia también, sus políticas totalmente transparentes. [Aplausos].

Fíjese, se nos ha hablado de la financiación autonómica y de lo que son nuestros impuestos. Castilla y León consigue ser los mejores en educación, en servicios sociales, en dependencia. Por cierto, en dependencia, ¿ya nos ha pagado Pedro Sánchez lo que nos debe?, porque hoy la consejera ha tenido que formular una denuncia, porque nos debe dinero, para poder hacer frente a todos los gastos. [Aplausos]. Tanto anunciar pagos, pero no pagan absolutamente nada. Somos líderes en políticas en industrialización, estamos por encima de la media de España. Tenemos que sentirnos orgullosos de nuestra Comunidad.

Y yo les decía: estos Presupuestos potencian todas estas políticas -políticas eficaces y eficientes-, pero no nos conformamos, necesitamos seguir avanzando, queremos seguir avanzando y necesitamos mejores Presupuestos. ¿Cómo? Porque reivindicamos una financiación justa y adecuada para Castilla y León, en que se tenga en cuenta lo que es todo el territorio, la masa forestal y todas las características fundamentales. Somos el pulmón de Castilla y León y no recibimos ningún tipo de ayuda. Eso sí, toda dirigida a los independentistas y a los filoetarras.

Hacemos políticas eficaces y eficientes y bajando impuestos. ¿Y para qué bajamos los impuestos? Porque los impuestos... la bajada de impuestos incentiva el consumo y la inversión, favorece el crecimiento económico y la creación de empleo, son compatibles con la prestación de los servicios públicos equitativos y de calidad, igualitarios para todos, universales y gratuitos. Bajando impuestos hacemos más fácil la vida de las personas y contribuimos a incentivar la economía de Castilla y León.

Reclamamos una financiación justa para Castilla y León. Ustedes son conscientes -y así se informó por el Consejo Económico y Social y por el Consejo de Cuentas- de que la financiación de los servicios a la dependencia son deficitarios, de los servicios sociales son deficitarios de esta Comunidad, que son deficitarios para esta... para esta Comunidad. Ustedes también estaban de acuerdo.

Castilla y León tiene que invertir el doble para prestar lo mismo. Y esto es lo que nos da... nos lleva a endeudarnos. Si lo paga todo Pedro Sánchez, ¿por qué tenemos esa deuda? Y ustedes lo saben y sacan pecho, y prefieren dar esos recursos a otros... a otras Comunidades Autónomas que no lo necesitan en detrimento de Castilla y León. Por no hablar que con los Presupuestos Generales del Estado, su renuncia, a los que perjudica son a los castellanos y leoneses, porque no hay voluntad política de apostar por esta tierra, porque ustedes tampoco la tienen porque nunca lo han hecho.

Y, señoría, voy terminando. Castilla y León no tenemos que agradecer nada a Pedro Sánchez: faltó a su palabra, faltó a la verdad. No podemos permanecer impasibles ante el desafío del Estado de derecho que vive España y a los agravios continuos a Castilla y León. Los Presupuestos fijan las bases...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que ir finalizando.

LA SEÑORA ESTEBAN AYUSO:

... y las políticas del modelo que queremos para nuestra tierra, orientadas a mejorar la vida de los castellanos y leoneses.

Y termino. Lamento que no quieran llegar a acuerdos con nosotros; pero desde el Grupo Popular seguiremos luchando por Castilla y León, por el futuro de Castilla y León en igualdad. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Esteban. A continuación pasamos a debatir la enmienda a la totalidad de devolución presentada por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya! al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro. Para consumir el turno a favor de esta enmienda, interviene en primer lugar, por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, el señor Santos Reyero.

EL SEÑOR SANTOS REYERO:

Sí. Gracias, presidente. Buenas tardes a todos. Bienvenidos también a los alumnos de Derecho.

Señorías, la UPL ha presentado esta enmienda a la totalidad de la Ley de Presupuestos, y lo hace porque entiende que, teniendo ustedes en sus manos el mayor Presupuesto de la historia -14.562 millones de euros-, engordado con la aportación de los fondos europeos y también con la aportación del Gobierno de España, no han sido capaces de hacer un Presupuesto decente, si lo permiten. Han dejado pasar una enorme posibilidad de dar solución a los incumplimientos palmarios de los últimos 37 años.

Entendemos que era difícil que el Partido Popular y Vox dieran con la tecla, cuando ni siquiera son capaces de determinar los graves problemas que asolan a esta Comunidad. Difícilmente pueden ustedes acertar con las soluciones si, como hace el presidente de esta Comunidad Autónoma, saca pecho de los datos laborales de ocho provincias que siguen la tendencia nacional de creación de empleo, pero no asume los datos pésimos de enero y febrero de la provincia de León. Mientras toda España sube, nosotros estamos a la cola en tasa de actividad -la segunda peor de España- y en cabeza en la pérdida de empleo.

Tampoco vamos a aceptar, aunque ustedes van a subir aquí y me lo van a decir como todos los años, no vamos a aceptar la utilización que desde el Gobierno de la Junta se hace cuando ustedes presentan los datos numéricos y empiezan a decir que León es el lugar donde más se presupuesta. Primero, porque es una falacia desmentida ya hace muchos años en un Presupuesto que provincializa solo la mitad de las cantidades que destina a todo el ejercicio presupuestario. Y, segundo, porque procura deslizar también en otras provincias ese mismo argumento. Y me explico, señorías. Ustedes van allá donde hay partidos regionalistas, caso de UPL o caso de Soria ¡Ya!, y van y en cada sitio dicen que es el lugar donde más se presupuesta. Como no les sale la cuenta, van a Soria y lo que dicen es que se presupuesta más porque toman como dato el dinero por habitante, y como la densidad es muy pequeña, pues entonces es en Soria donde más se invierte. Van a León y ustedes cambian los criterios, porque lo importante para ustedes es que no se les estropee sus argumentos. Y eso, para nosotros, es suficiente razón para pensar que ustedes están engañándonos continuamente.

Fíjese -y yo solo les hago una pregunta-, ¿los 60 millones del edificio de "la perla negra" estaban provincializados? ¿Verdad que no? Pues no sé dónde se han quedado, pero, desde luego, no han llegado ni a León ni seguramente a Soria.

Y permítanme que les diga que comencemos de lo general a lo particular. Y les voy a explicar exactamente por qué tres razones nosotros no podemos aprobar este Presupuesto; yo creo que lo van a tener muy claro. Y después, si me da tiempo -y, si no en la primera intervención, lo haré en la segunda-, hablaremos de pequeños incumplimientos, porque en materia presupuestaria no solo vale con presupuestar; lo importante también es ejecutar.

Miren, las tres razones por las que nosotros no vamos a aprobar sus Presupuestos según están, y por el que vamos a presentar y hemos presentado esta enmienda a la totalidad, es porque, en primer lugar, no dan solución al problema del mercado de trabajo, y no lo da, entre otras cosas, porque, como ya les he dicho, ni reconoce ni considera que León y Zamora, por ejemplo, están perdiendo empleo, y eso nos parece una manipulación insultante. Tampoco Salamanca puede vender prosperidad. Solo se preocupan ustedes, en materia de empleo, señor Carriedo, en presentar planes de empleo, a los que luego no dotan ni siquiera de partidas suficientes; y tampoco convierten... ni siquiera, ni siquiera le aportan datos... perdón, partidas adicionales y fondos adicionales. Con lo cual -ya se lo he dicho en muchas ocasiones-, los esfuerzos ordinarios los plantean como un esfuerzo especial y esencial, que luego, a la realidad, no es así.

Segunda razón: porque, a pesar de avanzar, a pesar que de que el señor Suárez-Quiñones -que hoy no está aquí- ha avanzado un plan de choque contra la despoblación, la realidad es que llevamos dos años de esta legislatura y ni siquiera ha sido capaz de presentar ese plan o esa ley demográfica que plantee, por lo menos, medidas en contra del mayor problema que tiene esta Comunidad Autónoma -probablemente no todas las provincias lo sufran igual, pero es cierto que es un problema importante-, que es la despoblación.

Y tercero, señorías, porque ustedes siguen sin avanzar en estrategias creíbles para afrontar las debilidades de un sistema sanitario que se nos está cayendo a pedazos; solo hay que ver lo que pasa en Laciana, en el Bierzo, en el Órbigo, en Salamanca, en la mayoría de los consultorios locales, con una falta clara de profesionales y unas condiciones sociolaborales que siguen poniendo de manifiesto su incapacidad.

Y, si me lo permiten, hablaré de dos incumplimientos en la segunda intervención.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Santos. Para intervenir en defensa de la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, tiene la palabra, en segundo lugar, el señor Ceña Tutor.

EL SEÑOR CEÑA TUTOR:

Gracias, presidente. Bueno, en primer lugar, dar la bienvenida a los estudiantes de Derecho. Yo estudié en esa facultad. Antes estaba haciendo el cálculo, ya hace treinta y cuatro años que terminé. Pero, en todo caso, bienvenidos. Y me gustaría poder deciros algo para que volváis, pero es que el espectáculo aquí... muchas veces no es edificante; el debate, pues bueno, pues a veces se enciende excesivamente. Pero lo que sí que os digo es que esta es una profesión digna, apasionante y de servicio público. Así que os animo a que volváis. Y, por supuesto, pues bienvenida también a Isabel. Así que aquí... esta es vuestra casa.

Soria ¡Ya! ha presentado una enmienda a la totalidad de los Presupuestos porque estos Presupuestos pensamos que no son buenos para Soria y tampoco lo son para Castilla y León. Son decepcionantes, perpetúan los desequilibrios territoriales y las diferencias de trato entre provincias de la Comunidad, que ya llevamos décadas soportando. Y aquí, está claro, un Presupuesto no deja de ser un plan de gastos, un plan de gastos que se trae a estas Cortes para autorizar al Ejecutivo a llevarle... a llevarlo a cabo. Y, entonces, antes de analizar el Presupuesto de dos mil veinticuatro, vamos a ver qué hicieron con el plan que les autorizamos para el dos mil veintitrés.

Bueno, pues lo cierto... yo solo he mirado lo de... lo que han hecho en Soria, no han cumplido en absoluto con lo que prometieron. Se han quedado muchos millones de euros sin gastar. Inversiones provincializadas en dos mil veintitrés, anunciaron a bombo y platillo 84,5 millones de euros; bueno, pues se han dejado aproximadamente 25 millones de euros sin gastar, y luego... encima nos dijeron que habría más fondos no provincializados para Soria. Bueno, pues si no han gastado ni siquiera lo que estaba asignado para Soria. Mienten constantemente, mienten como hablan, mienten en cada rueda de prensa, mienten y no paran.

No solo no han gastado el dinero no provincializado, sino que es que hay una carencia absoluta de inversión por Soria. Hay una... hay un plan, el Plan Soria Conectada y Saludable. Bueno, pues, como dice Gabinete Caligari, "camino Soria" ese plan no va, va camino del olvido y del fiasco, que es todavía mayor, que parece ser que va a ser, que el Plan Soria I. Y le voy a poner un ejemplo: presupuestaron en dos mil veintitrés 3,5 millones de euros para el aeródromo de Garray; bueno, pues no gastaron ni un euro; y ahora presupuestan 3,8 millones de euros en dos mil veinticuatro. ¿Engañan o no engañan? Pues bueno, siempre caen en los mismos errores.

Y, claro, pues, con estos mimbres, con este incumplimiento de las cuentas para dos mil veintitrés... de dos mil veintitrés, ¿cómo vamos a creernos las cuentas de dos mil veinticuatro? No nos las creemos porque la experiencia avala el escepticismo.

Y varias cuestiones. Anunciaron que el 6,2 % del total de la inversión de Castilla y León va para Soria. Bueno, pues desde aquí decimos que esto no es suficiente para superar los desequilibrios en servicios e infraestructuras que se llevan cuatro décadas arrastrando.

Y, encima, nos insultan, porque a mí me parece un insulto a la inteligencia decir que somos la provincia que más gasto por habitante tiene. Bueno, claro, es que, primero, sus políticas de cuarenta años han vaciado la provincia de Soria; claro, atendiendo al número de habitantes, pues sí, probablemente seremos la que más invierte, pero es que Soria tiene 8,6 habitantes por kilómetro cuadrado y, por poner un ejemplo, Valladolid 64,2. Llevar los servicios a Soria es más caro. Con lo cual consideramos que esto es un argumento perverso.

Claro, es lo mismo que decir que hay más médicos o enfermeras por habitante en Soria que otro sitio. Pero si es que tenemos 10.000 kilómetros cuadrados, tenemos 89.000 habitantes, y, por ejemplo, Valladolid tiene 520.000 habitantes en 8.100 kilómetros cuadrados. Pues claro que aquí cuesta más prestar los servicios.

Anuncian también a bombo y platillo 25,5 millones de euros de inversiones en sanidad. Bueno, pues estos 25,5 millones de euros no llegan a cubrir las insuficientes inversiones de años anteriores. Y aquí aprobaron, en estas Cortes, un Plan de Inversiones Sociales Prioritarias 2021-2025; cuatro centros de salud en Soria se iban a hacer en ese período: Burgo de Osma, Almazán, San Leonardo de Yagüe y Soria Norte. Bueno, pues, en el mejor de los casos, hasta dos mil veintiocho no vamos a ver ninguno de estos centros terminados, y el plan era hasta dos mil veinticinco.

Fases I y II del Hospital de Santa Bárbara, que llevan mucha financiación y prevén terminarla en dos mil veinticinco. Bueno, empezaron las obras en dos mil ocho, diecisiete años de obras para terminarlas. Ningún hospital, ninguno, de la Comunidad ha sufrido un retraso parecido. Ninguno. Para que luego digan que somos victimistas. No, somos víctimas; víctimas de sus retrasos de compromiso con las infraestructuras sanitarias sorianas.

Y por fin presupuestan la radioterapia, la radioterapia en Soria. Sí, por fin la presupuestan y dicen que la van a terminar en dos mil veinticuatro. Bueno, desde luego nosotros nos alegraremos por que la terminen, pero no vamos a felicitar a la Junta porque la terminen, porque terminen algo que prometieron en dos mil siete. O sea, porque lo terminen diecisiete años después no vamos a felicitarles.

También en estos Presupuestos un clásico, el Parque Empresarial del Medio Ambiente. Han gastado ya en este parque empresarial 150 millones de euros. Bueno, gastado no, enterrado, literalmente. Y, de momento, los resultados son escasos o nulos.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

EL SEÑOR CEÑA TUTOR:

Confiaremos y creeremos cuando veamos. Muchas gracias.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Ceña. Para consumir un turno en contra de la enmienda a la totalidad de devolución presentada por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, tiene la palabra, en primer lugar, en representación del Grupo Parlamentario Popular, la señora Cófreces Martín.

LA SEÑORA CÓFRECES MARTÍN:

Muchas gracias, señor presidente. Permítame también dar la bienvenida al grupo de alumnos de la Facultad de Derecho de Valladolid, que son nuestro futuro, y entre los cuales también alguna alumno o alumna palentina. Bienvenidos a las Cortes.

Buenas tardes, señorías. Intervengo en nombre de mi grupo parlamentario, el Grupo Parlamentario Popular, en relación a la... a la enmienda a la totalidad que acaban de presentar los señores portavoces de UPL y de Soria ¡YA!

En primer lugar, señor Santos Reyero, señor Ceña, me hubiera gustado, porque hubiera sido lo correcto, que hubieran justificado este rechazo también en el registro de la enmienda que ustedes han presentado, y es algo que ya reproducen de forma habitual en los últimos años, en los últimos Presupuestos, pero no por eso debe de ser así. Porque no es un respeto a quien interviene en esta Cámara, en este caso yo, fijando la posición de este grupo parlamentario, sino creo que es un respeto a las Cortes de Castilla y León como institución.

Segundo, yendo ya al contenido de la enmienda a la totalidad y a las razones y argumentos que acaban de expresar aquí hoy, quiero también poner de relieve, en mi condición de procuradora representante de los palentinos también en estas Cortes y de todos los ciudadanos de Castilla y León, que representamos a toda la ciudadanía. Y quiero poner de relieve las consideraciones que van implícitas en este Proyecto de Presupuestos que se ha presentado y que quiero mostrar.

Primero, es un Proyecto de Presupuestos, señorías, que hace realidad nuestros compromisos políticos, los de este grupo parlamentario, el Grupo Parlamentario Popular. Ejecuta un programa de Gobierno, un plan de legislatura, que fue presentado por cada uno de los consejeros al inicio de la misma. Tercero, responde a un proyecto de Comunidad -subrayo, a un proyecto de Comunidad-, es decir, a un proyecto de unidad y cohesión territorial entre todos los municipios, comarcas y provincias; un proyecto de avance y de progreso para todos los ciudadanos de Castilla y León, vivan donde vivan. Y se trata de un proyecto orientado a aprovechar capacidades y oportunidades de nuestros territorios, dando respuesta, de igual forma también, a las demandas y necesidades de nuestros ciudadanos.

Nuestras políticas, señorías, se reflejan también de forma importante en unos Presupuestos, en estos Presupuestos que se acaban de presentar, en este proyecto. Se basan en la unidad, sin rivalidades territoriales, sin chantajes políticos, algo que, por desgracia, está ahora de mucha actualidad. Porque nuestras políticas, las del Partido Popular, son de cohesión, de solidaridad, de igualdad; estas son nuestras señas de identidad y, por tanto, esta es la razón fundamental para apoyarlos y para estar en contra de su enmienda a la totalidad. Porque, además, consideramos que el Proyecto de Presupuestos -como ha dicho el consejero- es bueno para Castilla y León y es un ejercicio de responsabilidad, de seguridad, de estabilidad y de confianza para el conjunto de la sociedad castellano y leonesa.

En este sentido, alguien decía en el año dos mil dieciocho: "Un Gobierno que no tiene Presupuestos es un Gobierno que no puede gobernar, que no puede hacer nada, es como un coche sin gasolina". Lo sorprendente, señorías, es quien lo afirmaba entonces en la Oposición es ahora el presidente del Gobierno de España, nuestro presidente del Gobierno, el señor Pedro Sánchez, quien ha renunciado hace tan solo unos días a tramitar en las Cortes Generales, donde se debe hacer, los Presupuestos para todos los españoles, los Presupuestos Generales del Estado de dos mil veinticuatro. Y lo ha hecho vinculando esta decisión a lo que pasa en Cataluña, al adelanto de las elecciones catalanas.

Señorías, esto pone de manifiesto no solo la debilidad de este Gobierno socialista y su dependencia de partidos independentistas, separatistas, sino el hecho cierto de que las principales decisiones que afectan a todos los españoles, también a los castellanos y leoneses, las toman los partidos separatistas catalanes (por no decir las toman fuera de España). [Aplausos].

No les he... Y señorías, les digo esto porque no les he escuchado ni una sola palabra al respecto, señor Santos Reyero, señor Ceña. Porque también los Presupuestos Generales del Estado afectan a los castellanos y leoneses. Esperábamos disponer en el dos mil veinticuatro unos Presupuestos justos, porque se han prorrogado, se han paralizado y se han prorrogado los del dos mil veintitrés: un presupuesto pésimo, injusto para esta Comunidad Autónoma, puesto que redujo las inversiones. Y con la prórroga lo que va a hacer es repetir ese maltrato a Castilla y León, penalizándonos de nuevo; un doble castigo para dos mil veintitrés.

Señorías, reclamamos una financiación autonómica justa, efectivamente; que tenga en cuenta no la población, sino el territorio, el poblamiento, la dispersión de población, la estructura de nuestra población. Esa es el reclamo de esta Comunidad Autónoma, con una infrafinanciación acumulada de más de 5.000 millones de euros.

Para finalizar, quisiera concretar algunos de los motivos que hacen que este proyecto de ley sea, para este Grupo Parlamentario Popular, el proyecto que necesita Castilla y León y que justifica nuestro apoyo y, por tanto, el rechazo a la enmienda de totalidad que ustedes acaban de exponer. Presento los puntos:

Primero, porque es el Presupuesto más alto de la historia de la Comunidad Autónoma: 14.562 millones de euros.

Segundo, porque persiguen garantizar la equidad y la calidad de nuestros servicios públicos en todo en todo el territorio de Castilla y León -subrayo-; servicios que están además -como se ha dicho aquí- entre los mejores de España. Reconozcámoslo.

Tercero, porque los recursos destinados a sanidad, a la educación y a la protección social suponen un 80 %, un esfuerzo importantísimo que seguimos además reclamando con esa financiación, con ese modelo justo para Castilla y León.

Cuarto, porque es un Presupuesto que pone el acento en la... en la dinamización demográfica también, con 676 actuaciones y 2.303 millones de presupuesto. Porque es una rebaja... porque, además, contempla cuatro rebajas selectivas de impuestos, para familias, para jóvenes, para autónomos y para pymes, con especial atención al medio rural, con 674 millones de euros de bonificaciones y para... beneficiando a 480.000 beneficiarios.

Y porque apoya a sectores económicos básicos, con 1.528 millones, por ejemplo, al sector agrícola y ganadero.

En suma, señorías, y para acabar, el Presupuesto responde a los compromisos de este... este proyecto a los compromisos de este grupo parlamentario, a los compromisos del Gobierno de Castilla y León, a los compromisos de su presidente Alfonso Fernández Mañueco con los ciudadanos de Castilla y León, con la pretensión, señorías, de que los mismos sean útiles para todos los castellanos y leoneses. Muchas gracias, señor presidente. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Cófreces. Para compartir el turno en contra de la enmienda a la totalidad de devolución presentada por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, tiene la palabra, en segundo lugar, en representación del Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, el señor Suárez Arca.

EL SEÑOR SUÁREZ ARCA:

Gracias, señor presidente. Señorías, en tres minutos siempre es difícil enfrentar una enmienda a la totalidad o cualquier tipo de debate, porque, en este caso, lo que debatimos es una enmienda a la totalidad: lo que está diciendo el Grupo UPL y el Grupo Soria ¡Ya!, los partidos políticos que comparten grupo parlamentario, es que estos Presupuestos les desagradan en conjunto. Y voy a tratar de demostrar, en este poco tiempo que tengo, por qué esto no es nada más que de cara a la galería mediática, porque los datos no demuestran el desagravio que ellos denuncian. Y sí, señor Santos, voy a usar los datos, obviamente. Voy a hablar de cifras, porque estamos hablando de un presupuesto. Más sería que hablásemos de otra cosa.

En... voy a tomar para este debate las inversiones reales per cápita, y solo voy a usar las per cápita, para los dos. Yo no voy a hacerles trilerismo político con los números. Yo no voy a hacerles trilerismo político, señor Santos. No, como ellos, como usted... [Murmullos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Silencio, por favor, señor Santos.

EL SEÑOR SUÁREZ ARCA:

... como casi todos. Porque aquí el trilerismo político y buscar dónde esconden la bolita es muy típico también en los grupos leoneses; lo conocemos algunos, que somos de la tierra.

Miren, la provincia de León es la provincia que mayor inversión per cápita recibe de Agricultura y la segunda que más inversión recibe de Medio Ambiente.

La de Zamora es la que más inversión per cápita recibe de Medio Ambiente y Familia; y la tercera que más recibe en Movilidad y en Educación.

La provincia de Salamanca es la segunda con mayores inversiones per cápita en Sanidad y la tercera en Cultura.

Y la provincia de Soria se lleva la palma, siendo la que mayores inversiones per cápita recibe en Sanidad, Movilidad, Educación y Cultura. Y además de eso, la segunda que más recibe en Agricultura y la tercera que más recibe en Medio Ambiente.

Entre las cuatro provincias que ustedes consideran agraviadas acumulan 7 de los podios en inversiones reales per cápita de la Junta de Castilla y de León: 7 de los podios. ¡Hombre!, a ver, el agravio suena más extraño cuando pones los datos encima de la mesa, ¡qué quieren que les diga!

Además de eso, en el conjunto de las Consejerías, Soria, Palencia y León son las tres Consejerías que mayores inversiones per cápita reciben, seguidas de Segovia, Zamora y Ávila.

Y no quiero terminar sin hacer hincapié en un dato enormemente clarificador, señorías, y es que la inversión per cápita de estos Presupuestos en Soria es de más de 1.000 euros por habitante; la de León es de más de 500; la de Zamora roza los 500; y la de Salamanca los 350; en Valladolid son 265. Agravios veredes, ¿no?, señorías. [Aplausos].

Y yo entiendo que ustedes no vayan a felicitar a la Junta, señor Ceña; feliciten al señor Sánchez, que lo ha pagado él. Pues tampoco habrá problema.

Y, señor Ceña, ha dicho usted "mienten y no paran", "mienten como hablan", "mienten en cada rueda de prensa". Ya saben ustedes: aquí hay los que mentimos y los que defienden -creo que los que están arriba me entenderán- la diferencia entre la verdad y "la verdad". Pero, ya saben ustedes, pregúntenles qué es una mujer y verán como "la verdad" se difumina. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Suárez Arca. Para réplica... Silencio, por favor. Para réplica, tiene la palabra, en primer lugar, por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, el señor Santos Reyero.

EL SEÑOR SANTOS REYERO:

Bien, vamos rápidamente. Señor Arca, es que, de verdad, me dan ganas hasta de no contestarle. Le voy a explicar: mire, usted no escucha, tiene un problema, probablemente -no sé si es de oído-, pero no ha escuchado lo que yo le he dicho aquí. Yo le he dicho que ustedes constantemente hacen trilerismo, no solo sus compañeros, como usted ha dicho o ha reconocido, sino ustedes también, señor Arca. Porque estamos hablando de un Presupuesto que está provincializado solamente en un 50 %. Señor Arca, ¿usted sabe lo que es la ley de sedes? ¿Verdad que lo sabe? Y, si no lo sabe, pues estúdielo.

Señora Cofreces, decepcionante, le tengo que decir. Mire, usted habla de respeto, pero en la misma frase habla de cohesión; eso es no tener respeto ni a quien está aquí ni, probablemente, a todos los ciudadanos de León, Zamora y Salamanca, cuando habla de cohesión, y nos pide respeto. Y nos pide respeto a la hora de presentar una enmienda a la totalidad, señoría.

Y habla usted de la financiación. Oiga, pero ¿ustedes no plantearon hace muy poco tiempo un grupo para hablar entre todos los grupos parlamentarios sobre la financiación? ¿Cuántas veces ha reunido usted a ese grupo, usted que está ahora a la diestra? ¿Cuántas veces? Ninguna. Ni una sola vez, señora Cofreces. Eso sí que es respeto.

Pero, mire, respeto probablemente es mirar a los ciudadanos de Villaquilambre y decirles que, mientras ustedes prometieron que iban a tener un instituto de Educación Secundaria, y lo hicieron delante de todos los... la corporación, y les dijeron que lo iban a tener antes de que acabara la legislatura, no lo tienen. Respeto probablemente sería hablar con la gente de Sahagún, y decirles que después de 20 años no tienen un centro de salud; eso sí sería respeto. O respeto sería mirar a la gente del centro de salud de Santa Marta de Tormes y decirles por qué ustedes han invertido la enorme cantidad de 29 eurazos; 29 eurazos han invertido ustedes. O los 500 del centro de salud de Prosperidad. Eso sí que es respeto, señora Cofreces, ese sí que es el verdadero respeto.

Probablemente también sería respeto que ustedes les dijeran a los ciudadanos del Bierzo por qué siguen negándoles la posibilidad de la radioterapia en el Bierzo y siguen sin otra... siguen, de otra forma, fomentando sobre todo la utilización de un sistema privado para la radioterapia del Bierzo. Eso sería respeto, señorita... señora Cofreces, eso seguramente sería respeto. Probablemente sería respeto que usted le dijera al alcalde de La Bañeza que deje de mentir a los bañezanos y de decir constantemente que la autovía León-Braganza va a ser una realidad, cuando no han sido capaces ni siquiera, desde el dos mil veinte, de hacer un plan autonómico de carreteras. Eso, señora Cofreces, eso sí sería respeto; lo demás es simplemente postureo. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Santos. También para réplica, tiene la palabra, en segundo lugar, por el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya!, el señor Ceña Tutor.

EL SEÑOR CEÑA TUTOR:

Sí. Gracias, presidente. Señor Suárez Arca, bueno, lamento que usted no se haya podido beneficiar de las bondades del sistema educativo de Castilla y León y de que ahora pregona el Informe PISA, porque que no sea usted capaz de comprender que prestar los servicios a 89.000 personas en un territorio de 10.000 kilómetros cuadrados no es lo mismo que prestar los servicios a 520.000 personas en un territorio de 8.100 kilómetros cuadrados. Pero bueno, no voy a intentar explicárselo; vaya a Salamanca; y allí, en Salamanca, aprenderá.

Señora Cófreces, dicen ustedes que respetan a la ciudadanía y que cumplen los compromisos políticos. ¿Qué compromisos políticos cumplen, señora Cofreces? ¿Con quién? Desde luego, un compromiso político era en esta legislatura tener terminados los cuatro centros de salud que iban a ejecutar en la provincia de Soria, y no lo van a hacer. ¿Qué compromisos políticos cumplen? ¿Cumplen el compromiso político de la radioterapia después de 17 años? ¿Eso es cumplir compromiso político? ¿Eso es cohesión territorial? ¿Lo que hacen ustedes con Soria es cohesión territorial? Bueno, supongo que estará de broma, porque cohesión territorial es que cualquier ciudadano pueda optar a los servicios que presta la Comunidad de forma similar. Los 17 años que han estado los sorianos yendo a dar... a recibir radioterapia a Soria, ¿eso es igualdad? ¿Eso es cohesión? Las carreteras que desde el dos mil dos, por ejemplo, la variante de Yanguas o el tramo entre Yanguas y el límite de la provincia, que son poco más de seis kilómetros, desde dos mil dos proyectadas y planificadas, y que no han cumplido, ¿eso es cohesión y eso es igualdad? No, no: igualdad de servicios en Soria no tenemos. ¿Igualdad de la Comunidad de Castilla y León? En Soria no hay cohesión territorial.

Habla usted del Presupuesto del Estado, que, bueno, me parece muy interesante. Debe ser que no me ha oído estos días en la prensa lo que he estado diciendo sobre el Presupuesto del Estado y lo que pongo, y lo que pienso; pero aquí... es que aquí hay que hablar del Presupuesto de Castilla y León. Ustedes quieren hablar de Sánchez, de tal... yo estoy hablando aquí del debate a la Enmienda a la Totalidad de los Presupuestos de Castilla y León. Bueno, pues, si quiere hablemos del Presupuesto del Estado, pues hablamos.

En cuando a las decisiones de Castilla y León, dice usted que se toman aquí. Falso, no se toman aquí. Hace poco, en dos mil veintidós, convocaron unas elecciones en Castilla y León, y la decisión no se tomó aquí, se tomó en la calle Génova, se tomó en la calle Génova.

Y es curioso que usted reivindique al Estado la dispersión territorial como criterio de financiación, y luego en Castilla y León eso no lo aplique con Soria. ¡Es que es alucinante! Yo es que me da hasta vergüenza...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

EL SEÑOR CEÑA TUTOR:

... escucharla. Muchas gracias, señor presidente.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Ceña. Para un turno de dúplica, por el Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, tiene la palabra, en primer lugar, el señor Suárez Arca.

EL SEÑOR SUÁREZ ARCA:

Gracias de nuevo, señor presidente. Bueno, tengo un minuto y medio, o sea, que no me voy a extender demasiado. Señor Ceña, simplemente por ponerle la comparativa a lo que ha dicho, tiene usted toda la razón: servir a... a pocos ciudadanos en un territorio muy extenso pues no es fácil. Pero bueno, le pongo la comparativa con León, que tiene 15.000 kilómetros cuadrados, y recibe la mitad per cápita que ustedes en Soria. Por lo tanto, hombre, los datos ya le digo que tienden a ser bastante... bastante testarudos, bastante más testarudos que nosotros, incluso que ustedes, fíjense.

Miren, a los... mire, señor Santos, a los únicos que le reconozco el trilerismo político es a ustedes, los señores de la UPL. Se lo reconozco en la Diputación de León, cuando aprueban sus presupuestos... [murmullos] ... se lo reconozco... se lo reconozco.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Señor Santos, por favor. Señor Santos.

EL SEÑOR SUÁREZ ARCA:

(Señor Santos, cuando quiera mantenemos esta discusión en el bar, no hay ningún problema, pero déjeme terminar, por favor). Le reconozco en la Diputación de León, se lo reconozco en el Ayuntamiento de León, se lo reconozco en todos los sitios donde gobiernan con que el que pone la pasta, ¡joder! Pues bueno, pues que ponga la pasta; siga poniendo la pasta. [Murmullos].

Miren, miren, yo se lo voy a decir muy sencillo y se lo voy a poner con algunos datos encima de la mesa. Mire, León: 50 millones de euros de inversión en agricultura; 19 millones para concentraciones parcelarias en Los Oteros, en Páramo, en Castropodame; 13 millones para modernización de regadíos en Llamas de la Ribera, en Canal de Páramo Alto, en Velilla de la Reina; Industria ha invertido 467 millones de euros en ayudas a la formación y a la economía social en toda la Comunidad Autónoma. Este Gobierno es un Gobierno útil, es un Gobierno leal, es un Gobierno que avanza, un Gobierno de coalición entre Partido Popular y Vox, por mucho que a ustedes les duela.

Y yo simplemente quiero terminar recordándoles lo que les recordé hace un año en este mismo debate: tengan ustedes cuidado con los compañeros de camino que eligen, que la linde se acaba y siguen. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Suárez Arca. [Murmullos]. Señor Santos, yo creo que ya... Ya, sí, le oímos todos, le oímos todos. Para dúplica, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Cófreces Martín.

LA SEÑORA CÓFRECES MARTÍN:

Gracias de nuevo, señor presidente. Señor Santos Reyero, le voy a decir cómo se dice... cómo se... se pronuncia mi apellido: es Cófreces. Más que nada se lo repito Cófreces para sucesivas ocasiones. Lo de "señorita" puede seguir usted utilizándolo, que no me molesta en absoluto. Me agrada, incluso. Sí, señorías. [Aplausos].

Me gustaría... me gustaría también, dado... dado que hay jóvenes escuchándonos, y que estamos en un Parlamento, que es el órgano donde representamos a todos los ciudadanos, que fuéramos menos ofensivos con nuestras palabras. Me gustaría. Sí, sí, sí, señor Santos Reyero. Creo que hay algunos límites que hay que establecer. Y en esos límites está el diálogo y el entendimiento, y cada uno tendremos nuestros argumentos.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Señor Santos, le llamo al orden por primera vez.

LA SEÑORA CÓFRECES MARTÍN:

Lo digo también a usted y a su compañero de UPL, el señor Ceña, ¿eh? [Aplausos]. Así que... sí, sí. Cada uno defendemos nuestra posición, nuestra posición, y les puedo asegurar que la posición que yo defiendo en el convencimiento de que defendemos un proyecto de Comunidad, un proyecto de cohesión, sin enfrentamientos entre territorios. Y esa es mi posición dentro del Grupo Parlamentario Popular. Así que cada uno defendemos la posición que va en nuestro ideario político, en nuestro partido y en nuestro grupo parlamentario. Por lo tanto, me dirijo también a la audiencia, a los jóvenes que están aquí en el Parlamente autonómico y les... y defiendo esa posición.

Las cuentas... -y vuelvo a defenderlo- las cuentas recogidas en este Proyecto de Ley de Presupuestos son unas cuentas de Comunidad. Sí, señorías. No son unas cuentas de provincias, tienen esa visión de Comunidad. No buscan un enfrentamiento entre territorios, no obedecen a un reparto; sino una respuesta global a las necesidades de todos los castellanos y leoneses; con criterio de unidad, con una visión de Comunidad.

Aun así, señorías, vamos a hacer un repaso -si quieren- a las inversiones que se han realizado en los últimos presupuestos, en los últimos ocho años, tanto en León como en Soria. Mostremos algunos datos: en Soria, los proyectos de inversión han pasado de 21,7 millones de euros en el dos mil diecisiete a los 88,3 millones que recoge el Presupuesto del dos mil veinticuatro, un 306 % de incremento; en León, se ha pasado de los 69 millones en dos mil diecisiete a los ciento... 225 millones de euros en el Proyecto de Presupuestos de dos mil veinticuatro, un incremento del 226 %. Siendo el incremento del dos mil veintitrés, o del dos mil veinticuatro con respecto a dos mil veintitrés, en el caso de Soria, del 6,21 %, y en el caso de León, de 8,86 %, con proyectos importantísimos, como los que se ha mencionado aquí -no los voy a volver a mencionar; tendrán ustedes la posibilidad de hacer enmiendas parciales en las Comisiones, en su caso-.

Pero sí que quiero acabar también con un mensaje, porque creo que lo importante son los mensajes, y estoy convencida de ellos, además. Subrayo: con este Proyecto de Presupuestos se trata de dar respuestas a las necesidades y aspiraciones de todos los castellanos y leoneses vivan donde vivan, bajo un único modelo de Comunidad, en el que estemos representados todos los ciudadanos. No es un proyecto de reparto, es un... no es un proyecto de confrontación, es un proyecto de unidad, un proyecto de futuro en común.

Para terminar, les anticipo que es... en el caso de que ustedes decidan presentar enmiendas parciales, evaluaremos con atención sus enmiendas, pero siempre... [murmullos] ... siempre bajo esta visión de construcción entre todos de un proyecto común y un proyecto de Comunidad. Nada más. Y muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señora Cófreces. [Murmullos]. (Ahora no, ¿le he dicho algo ahora?). A continuación, pasamos a debatir las enmiendas a la totalidad de devolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro y al Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas. Para consumir el turno a favor de estas enmiendas, interviene, en primer lugar, el procurador del Grupo Parlamentario Mixto, el señor Igea Arisqueta.

EL SEÑOR IGEA ARISQUETA:

Muchas gracias, señor presidente. Doy la bienvenida a los estudiantes que hoy nos acompañan. No ha sido el día más intenso, ¿eh?, los hemos tenido peores. Y aprovecho para saludaros, porque de los que estáis aquí, he hecho el cálculo, y 16 no estaréis cuando acabéis la carrera. Esta Comunidad pierde el 60 % de sus estudiantes. [Murmullos]. La vida... la vida es así. [Risas].

Mire, voy a darle la bienvenida y la enhorabuena al señor Carriedo por conseguir traer este Presupuesto en marzo, el Día del Padre, es un día muy señalado, y le felicito como padre de la criatura. Es usted un hombre responsable, no como todos los irresponsables de todas las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP que presentaron unos Presupuestos sin saber los datos. No lo digo yo, lo dice el señor De la Hoz, ya lo sabe usted.

Y decía el señor Sánchez, probablemente el político más citado por sus adversarios de este siglo, que un Gobierno sin Presupuestos es un coche sin gasolina. Y, bueno, pues ya tienen ustedes gasolina; pero cuando uno tiene coche y gasolina conviene no ser como Gallardo y Mañueco, no ser como Thelma y Louise, con un coche se pueden hacer muchas cosas, una es tirarse por un precipicio. Y esto es lo que vamos a analizar.

Porque ¿para qué sirven los Presupuestos? Para hacer política y afrontar los problemas esenciales de nuestra Comunidad. ¿Cuáles son estos problemas, señor Carriedo? Nuestros problemas son la despoblación -usted estará de acuerdo conmigo-, la planta municipal, el minifundismo municipal en un territorio tan extenso, el deterioro de nuestra sanidad, nuestra Atención Primaria, y una economía que se enfrenta a retos importantes, como la transformación en la industria del automóvil, los problemas del comercio minorista y los graves problemas de nuestro sector primario.

¿Y qué hay de esto en nuestros Presupuestos? Bueno, pues ustedes continúan con una estafa que no ha funcionado, que es el cheque bebé para luchar contra la despoblación; no han conseguido ustedes colocárselo ni a la mitad de los nacimientos desde que lo han puesto -son sus propias cifras-; no han conseguido incrementar el número de nacimientos: 12.400 el año pasado, la cifra más baja de toda la historia de la Comunidad. Y la otra pata de la lucha contra la despoblación, nuestra política migratoria, ustedes tienen como socios a unos señores que sistemáticamente desprecian a los migrantes, les insultan, los acosan, y se refleja en sus Presupuestos con la desaparición de numerosas partidas.

Con respecto a la vivienda pública para conseguir que estos jóvenes que estén aquí puedan emanciparse, pues estos jóvenes que están aquí ni el 15 % estarán emancipados al cumplir los 29 -el 15 %- porque no tendrán vivienda. Y ustedes a este respecto tampoco han cambiado la política.

Voy a reconocerles alguna cosa: la gratuidad en la educación infantil creo que es una cosa buena, creo que favorece el ascensor social, no creo que vaya a solucionar el problema de baja natalidad.

Pero ustedes después de muchos años, 35 años, de pensar sesudamente cómo se acababa con la despoblación, llegaron, por fin, este año al bálsamo de Fierabrás: el teleclub. Ustedes van a financiar con 250 euros los bares de los pueblos. Es una medida estrella, una cosa fantástica. Esto seguro que va a acabar de revertir nuestra despoblación. Ustedes tienen 94.000 kilómetros cuadrados de minifundismo municipal, no hacen ninguna apuesta ni por la fusión de municipios ni por las mancomunidades. Ustedes quieren seguir teniendo esa tela de araña que les permite mantener las diputaciones; esa tela de araña que depende, por el pequeño tamaño de los municipios, de las dádivas de la Junta de Castilla y León o de las dádivas de las diputaciones, lo que viene siendo una especie de "peronismo municipalista", que lo que está consiguiendo es que no se revierta nuestra despoblación.

Vamos al tercer problema: qué ocurre con la sanidad en nuestra Comunidad. Bueno, ustedes han optado claramente, claramente, por la uberización de la sanidad pública. Ustedes han decidido contratar especialistas extracomunitarios sin formación para hacer una especie de trampantojo. No me extrañaría verlos en breve con una bicicleta y una mochila detrás que ponga "Osacyl" para recorrer nuestra Comunidad. Ni el 1 % han dedicado ustedes a la Atención Primaria, es lo que se llama una auténtica descapitalización. Y lo que están consiguiendo ustedes con eso es deteriorar la Atención Primaria, incrementar la presión en la Asistencia Especializada, a la que también han decidido uberizar. Ustedes han decidido echarle 32 millones de euros solo para intervenciones traumatológicas, sin control de calidad, con unas cifras absolutamente disparatadas, y continuar en el deterioro constante de nuestra sanidad pública. Un deterioro que está llevando a que en este momento el 30 % de la actividad en consultas especializadas, el 30 % del total de las primeras consultas, se haga en la medicina privada, y el 30 % de la cirugía mayor ambulatoria. Ustedes han conseguido duplicar la cifra de negocio de la sanidad privada: 11.000 millones. Y esa es su propuesta en estos Presupuestos.

¿Qué vamos a hablar de nuestra política industrial, de comercio y de empleo? Lo han dejado ustedes en manos de la mente más preclara de su Gobierno -lo tiene usted a su derecha-. No hay sitio ya en los botes salvavidas. Ustedes tienen las peores cifras de comercio minorista -la tercera peor para no mentir-, las peores en número de autónomos. ¿Y cuál es su cambio de política a este respecto? Ninguno, vamos a seguir por aquí.

Nuestra industria automovilística se encuentra en un momento dramático, un momento de transición. Ya, en el mercado europeo, el 50 % de las ventas son de vehículos o eléctricos o híbridos, o híbridos enchufables, y ustedes siguen apostando por la contaminación, y no hacen una apuesta seria por la transformación de ese sector.

No hablaré del medio ambiente porque tienen ustedes el consejero de Medio Ambiente que más odia a las políticas medioambientales de toda Europa: ni las aguas, ni la combustión, nada, absolutamente nada.

Política agrícola: un momento esencial en nuestra Comunidad, en nuestro sector primario y en nuestro país.

Mire, este es el año en el que se han batido récord de beneficios en Mercadona. No lo digo yo, lo ha dicho el propio señor Roig. Y ustedes, ¿qué es lo que hacen? Cuando se está demostrando que los precios se multiplican de origen al lineal por 4, se incrementan el 420, ¿ustedes qué hacen? ¿Qué hacen con los agricultores? ¿Consiguen que se aplique la ley de cadena alimentaria? ¿Intentan que crezcan sus cooperativas? ¿Intentan que ellos tengan también todas las... toda la cadena de... de valor, todos los eslabones? No. No. Ustedes los utilizan para hacer una campaña electoral en las europeas. Eso es lo que están haciendo ustedes, también con un poquito de peronismo y un poquito de regar de manera irregular con ayudas al sector y no procurar transformaciones que les hagan poder ser partícipes de toda la cadena de valor del sector.

Llegamos a su política cultural en estos Presupuestos. Bueno, este es el regalo que les han hecho a sus socios, porque alguna cosa, en fin, había que dejarles hacer. Y, oiga, tenemos una Comunidad que en los próximos Presupuestos va a ser una Comunidad: lo vais a pasar fenomenal; encierros, manolas, novilladas, fiesta sin fin, y gran generosidad con nuestro mundo cofrade. La opacidad del Presupuesto augura una nueva ola de cursos imperiales en la que poder rememorar pelayos, witizas, pinzones y torquemadas; mientras, disfrutamos de la recreación en nuestra tierra del único cuadro que verdaderamente simboliza su política, que es el "Duelo a garrotazos". Estas son sus políticas y estas son las políticas que están en el Presupuesto.

Hablaré en último término de la política social, cuyo incremento se debe en exclusiva a las políticas finalistas del Gobierno y el abandono de las políticas concretas de acción social, y sobre todo de acción social con los migrantes. Porque, ¿sabe lo que pasa? Su vicepresidente prefiere anunciar Molenbeek y Saint-Denis, prefiere que no haya integración, prefiere anunciar la catástrofe mucho antes que prevenirla.

Por esa razón, por todas estas razones, nosotros no votaremos sus Presupuestos.

EL VICEPRESIDENTE (SEÑOR VÁZQUEZ REQUERO):

Muchas gracias. Para continuar en el turno de defensa de las enmiendas a la totalidad, tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Mixto, en representación de Unidas Podemos, el señor Fernández Santos.

EL SEÑOR FERNÁNDEZ SANTOS:

Sí. Gracias, vicepresidente. En primer lugar, saludar a los estudiantes de Derecho, que han aguantado estoicamente el Pleno del día de hoy. Tienen ustedes mucho mérito.

Señorías, las personas lo primero, lo primero la gente. Esta es la premisa que ha guiado todos mis trabajos e intervenciones desde que inicié mi singladura en estas Cortes, y que está grabada a fuego en el frontispicio de mi proyecto político. Precisamente hoy, en uno de los debates más importantes del año, este axioma debería resonar con más fuerza.

Porque, señorías del Partido Popular y sus socios de la ultraderecha, de Vox, ustedes abordan los Presupuestos cacareando cifras y datos desde la frialdad de unos números que intentan vendernos con mantras manidos y hueros, sin percatarse que las cuentas anuales son la principal herramienta para mejorar la vida de la gente, de las castellanas y leonesas, de los leoneses y castellanos, que para nosotros son la única prioridad, y a los que ustedes condenan al ostracismo y el olvido.

Hoy debería ser una jornada en la que confrontar ideologías y proyectos políticos en un contexto en el que debería ser la prioridad para todos los grupos políticos la protección de nuestra ciudadanía y la mejora de la vida de nuestras paisanas y paisanos.

Y cuando uno escruta y escudriña sus Presupuestos, infiere que ustedes continúan con su ideología neoliberal, pero observa que no tienen una hoja de ruta, una estrategia para mejorar la vida de nuestros conciudadanos y para dotar de futuro a esta tierra. Y ello, a mi juicio, se debe, además de a su incompetencia e incapacidad, a una alarmante falta de voluntad política para amparar a nuestra ciudadanía.

Porque, señorías del Partido Popular y de Vox, sus Presupuestos son un trampantojo, un engaño, un embuste, una filfa. Y es que el incremento que presentan estas cuentas respecto de las del año anterior dimana única y exclusivamente de los fondos llegados del Gobierno de España a través del sistema de financiación autonómico: 9.334 millones de euros, 1.199 más que el año pasado, sin cuya aportación es evidente, incontrovertible y palmario que estas cuentas menguarían de forma determinante.

Además, hay que añadir los 445 millones de euros que llegan de la Unión Europea. Y hay que hacerse una pregunta muy importante, señorías del Partido Popular y de Vox: ¿qué ocurre con esos 350 millones de euros que ustedes guardan en su bolsillo, que provienen del Gobierno de España, y que deberían invertir en la ciudadanía en gasto social, y no lo hacen, constituyendo esto un auténtico escándalo?

Además, el soniquete que ustedes repiten hasta la extenuación es falaz, porque sus Presupuestos ni protegen a las familias ni mejoran los servicios públicos. Todo lo contrario: estas cuentas constituyen una oportunidad histórica perdida para dar un impulso a la modernización de Castilla y León; para fortalecer nuestros maltrechos servicios públicos; para propiciar una transformación de nuestro modelo productivo; para apostar por la investigación, la ciencia y la innovación como motores de desarrollo económico; para potenciar a pymes y a autónomos; para apostar por la cultura, por el turismo y por el patrimonio como ejes de desarrollo de esta tierra. En definitiva, para aprovechar los ingentes potenciales de esta tierra, que, un año más, en una suerte de eterno retorno de la desidia y el desdén, van a quedar desaprovechados como consecuencia de sus agostadas políticas.

Porque les recuerdo, señorías, que el año pasado ustedes se jactaban y sacaban pecho y se vanagloriaban de sus Presupuestos, con las consecuencias tremendas que estos acarrearon. Y es que las cifras son muy elocuentes, señorías del Partido Popular y de Vox: el año pasado Castilla y León perdió 4.377 puestos de trabajo, la segunda Comunidad de toda España, por detrás de La Rioja, que más empleo destruyó; el paro aumentó en nuestra Comunidad en 7.739 personas, una de las cuatro únicas Comunidades en las que el desempleo se incrementó el año pasado. Y, de esa cifra, hay que decir que 7.119 fueron mujeres; esto quiere decir que el desempleo castiga mucho más a las mujeres en esta Comunidad.

La población activa únicamente creció un 0,3 % el año pasado, 8 puntos por debajo de la media nacional, sita en un 2,51 %. Somos la tercera Comunidad de toda España con menor tasa de actividad, la segunda con mayor fuga de empresas y la tercera con mayor... con menor crecimiento del producto interior bruto.

Nefastos datos económicos que estos Presupuestos no van a revertir, porque son un calco, son una copia de los que presentaron el año pasado y continúan en esa senda ideológica neoliberal, que es absolutamente deletérea para esta Comunidad.

Esto no se acota únicamente a la materia económica, esto impregna todas las cuentas. Por ejemplo, si uno ve como ustedes están deteriorando hasta lo indecible nuestra sanidad pública, cuando comprobamos las cuentas en la Consejería de Sanidad comprobamos con consternación que estas no son, ni mucho menos, las que más crecen del Presupuesto, y que, además, su incremento es absolutamente misérrimo, siendo incapaz de remediar los males de nuestra herida sanidad pública.

Sanidad pública por la que ustedes no apuestan sin ambages, siendo esto una auténtica vergüenza, constituyendo esto un oprobio en el contexto en el que estamos de alarmante carencia de profesionales, de cierre de consultorios médicos en el medio rural, cuando ustedes están erosionando, día sí y día también, la Atención Primaria, cuando sufrimos unas lacerantes y exasperantes listas de espera, cuando nuestros profesionales sanitarios sufren una ingente, una enorme sobrecarga de trabajo, sin que ni sus Presupuestos ni sus políticas sean capaces de mitigar estos problemas estructurales. Y uno ve las cuentas en materia de sanidad y su incremento es misérrimo.

Sucede lo mismo con el acrecentamiento en materia de familia e igualdad, que es del todo infructuoso, porque eso no se traduce en un cambio del modelo residencial en el que lo público sea la regla general y lo privado la puntual excepción.

Esa subida presupuestaria no significa que haya un incremento exponencial en las plazas públicas de las residencias, ni que haya una inversión adecuada y suficiente para, por ejemplo, recuperar para lo público el servicio de ayuda a domicilio, para que deje de ser un nicho de negocio de sus empresarios afines, a costa de precarizar, a costa de pauperizar hasta lo indecible a sus trabajadoras.

Y, por supuesto, estas cuentas niegan de forma tremenda la existencia de la violencia de género. Una vez más, el Partido Popular se prosterna ideológicamente ante Vox, o quizás revela su verdadero rostro.

En materia educativa, ustedes en los últimos once años han regalado más de 700 millones de euros a la educación privada y concertada, algo a lo que estas cuentas dan sangrante continuidad. Y lo hacen porque estos Presupuestos están impregnados, como digo, de su ideología neoliberal, que ahonda en el modelo privatizador, que privilegia la educación privada y concertada y que abandona a una educación pública que cada vez está más deteriorada.

Y se lo vuelvo a repetir, señorías del Partido Popular y de Vox: los Presupuestos deberían servir para solucionar los problemas de esta tierra. ¿Y cuál es el principal problema de Castilla y León? La despoblación, señorías, la despoblación. Ni el reto, ni el desafío demográfico: la despoblación; que es el aciago fruto de sus políticas y que persigue a esta tierra, como la sombra al cuerpo, desde hace más de una década.

Y los datos demográficos siguen siendo desoladores. Se han frenado un poco gracias a la inestimable colaboración de los extranjeros censados en Castilla y León. Por cierto, migrantes a los que su vicepresidente insulta, denigra y desprecia de manera vomitiva. A ustedes se les tenía que caer la cara de vergüenza por despreciar e insultar a gente que viene a potenciar y a impulsar esta Comunidad Autónoma.

En los últimos catorce años hemos perdido más de 170.000 habitantes. El INE vaticina que en los próximos quince años nuestra población va a menguar en 96.888 personas. Y ustedes en estos Presupuestos no consignan ni una partida específica ni un plan concreto para luchar contra la despoblación.

Otro problema de esta tierra: los desequilibrios territoriales, provocados y agudizados por sus políticas. Pues nada hay en estos Presupuestos que los minore, que los mitigue o que los corrija. Y existiría un instrumento: el Plan Plurianual de Convergencia Interior, que sería útil para este particular; pero, un año más, ustedes lo guardan en el cajón del olvido; con lo cual, los desequilibrios territoriales seguirán siendo la penosa seña de identidad de esta Comunidad.

En cuanto a modernización de nuestra economía y la transformación de nuestro modelo productivo, materias que son esenciales, que son nucleares y que son mollares para Castilla y León, nada de nada en estas cuentas. En estos Presupuestos, en estas materias ustedes deberían dar el do de pecho, pero, insisto, yermos en esta materia. Su alergia crónica al I+D+i es muy patente en estos Presupuestos, la subida es insignificante; y así, señorías, es imposible. Está claro que son ustedes a la ciencia y a la innovación lo que Ayuso o Mañueco a la lucha contra la corrupción.

Y qué decir, por ejemplo, de los autónomos, que son, sin duda, el colectivo más maltratado por sus políticas. Año tras año la Comunidad que más autónomos destruye; desde que Mañueco es presidente -por cierto, Mañueco ausente en todos los debates sobre los Presupuestos- han cercenado más de 4.000 autónomos. Y en estas cuentas no hay ni un solo programa que pueda impulsar un sector estratégico para nosotros y que ustedes denuestan sistemáticamente. Son ustedes a los autónomos lo que las plagas al campo.

Un sector primario que, por cierto, ustedes también postergan en estos Presupuestos, porque olvidan a nuestros pequeños y medianos productores en una tesitura en la que necesitarían más que nunca el apoyo de las Administraciones y Gobiernos como el suyo. Pero no, ustedes quieren erigirse en los adalides de la defensa del campo, cuando son sus verdugos, porque ustedes en estos Presupuestos no consignan ni un euro concreto para mitigar la situación que atraviesan nuestros pequeños y medianos agricultores y ganaderos.

Hay que hablar, por supuesto, de la deuda, que sigue siendo la tercera Consejería de Castilla y León. Incorpórea consejera, que lastra pesadamente la acción de su Ejecutivo y que pone de manifiesto de forma palmaria su incapacidad, porque ustedes la disparan hasta los más de 14.000 millones de euros, sin que eso se traduzca en una mejora de los servicios públicos, en un mayor crecimiento del empleo, en un mejor acceso a la vivienda, en un apoyo a la cultura, en un fortalecimiento de los pymes y autónomos. En definitiva, ustedes crean deuda, pero no se traduce en nada positivo para la gente. Y yo no tengo nada contra la generación de la deuda, siempre que sirva para mejorar la vida de la gente.

Y, por último, la clave de bóveda de todo, su política fiscal. Ustedes convendrán conmigo en que es escandalosa la falta de ingresos de esta Comunidad para acometer las políticas públicas que he ido desgranando. Pues bien, eso se debe a su política fiscal, que es injusta, porque favorece únicamente a los que más tienen, ganan o heredan, y que además es profundamente ineficaz e ineficiente, porque no permite dedicar fondos a luchar contra la despoblación, construir vivienda pública, mejorar el empleo; en definitiva, a mejorar la vida de la gente.

Por eso, señorías del Partido Popular y señorías de Vox, nosotros vamos a rechazar estas cuentas, porque para nosotros, a diferencia de para ustedes, las personas, los castellanos y leoneses, las leonesas y castellanas son lo primero.

EL VICEPRESIDENTE (SEÑOR VÁZQUEZ REQUERO):

Muchas gracias. Para consumir un turno en contra de las enmiendas a la totalidad de devolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra, en primer lugar, en representación del Grupo Parlamentario Popular, el señor García Nieto.

EL SEÑOR GARCÍA NIETO:

Gracias, señor presidente. En primer lugar, lo que quiero hacer es repetir algunos datos que por su importancia es imprescindible no olvidar, para saber a qué han puesto ustedes una enmienda de totalidad, aunque no detallaré muchas cifras, porque son públicas y suficientemente conocidas.

El Presupuesto total -lo acaba de decir el consejero- para este año dos mil veinticuatro asciende a 14.562 millones de euros, es decir, un 5,45 % más que el ejercicio anterior; el más elevado de la historia de la Comunidad. De este montante, 8.983 millones están gestionados por las Consejerías de Sanidad, Educación y Familia e Igualdad de Oportunidades. Es decir, redondeando, 82 de cada 100 euros del Presupuesto se van a destinar a mantener una asistencia sanitaria más humana, más accesible y más equitativa para todos, independientemente del lugar de residencia; a seguir teniendo un modelo educativo que con orgullo ocupa el primer puesto del Informe PISA y trabaja cada día para mantener la excelencia; y a avanzar en un sistema de servicios sociales personalizados que siga siendo referencia nacional y que atienda especialmente a las personas más vulnerables. En definitiva, unos Presupuestos que vuelcan sus esfuerzos en apostar por las familias, los jóvenes y los mayores, las personas dependientes, los grupos de mayor riesgo de exclusión social, las personas con discapacidad, y que se comprometen especialmente con la igualdad entre mujeres y hombres.

Con estos datos tendrían ustedes suficientes motivos para apoyarlos, por ser la demostración palmaria que esta Comunidad es más sensible con los que más lo necesitan. Pero es que además el Presupuesto se compromete con el desarrollo rural, la actividad agrícola y ganadera y con el aprovechamiento de los recursos naturales: 603 millones para la Consejería de Agricultura y 546 para la de Medio Ambiente; da un fuerte impulso al sector industrial, apuesta por el comercio, la hostelería, el turismo y el transporte; apoya decididamente a las pymes, a las empresas familiares y a los autónomos; y apuesta por la generación de empleo de calidad para que siga descendiendo el paro más que la media española y sigamos siendo líderes en exportaciones.

Y sí, un compromiso firme con el municipalismo, elevando las transferencias de las corporaciones locales hasta los 489 millones de euros a través de la cooperación económica general, la cooperación económica local sectorial y la delegación de transferencias de competencias para que los ayuntamientos y las diputaciones provinciales puedan prestar mejores servicios de proximidad a nuestros paisanos.

Si con estos datos no tienen ustedes suficientes motivos para apoyar estos Presupuestos, tienen uno más, también muy importante: que todo esto se hace aplicando una fiscalidad moderada, inteligente y selectiva, rebajando los impuestos a familias y empresas, con una nueva rebaja fiscal -que se acumulará a las de los tres ejercicios anteriores-, que va a incentivar el consumo, la inversión, y favorecerá el crecimiento económico, la creación de empleo y la reversión de la despoblación del mundo rural. Para que tengan el dato más completo: 674 millones de euros que 480.000 contribuyentes se van a ahorrar y van a mantener en sus bolsillos.

Señor Fernández Santos, se preguntará usted por qué le estoy dando todos estos datos, y le tengo que decir que porque me tiene usted despistado: no sé si es usted muy vago o muy visionario. Y se lo voy a explicar.

Mire, firma usted una enmienda de totalidad a unos Presupuestos que no conoce, que dudo mucho que se haya leído durante sus viajes a Madrid, y permítame que dude que haya dedicado mucho tiempo a estudiarlos, porque todos conocemos que lo de trabajar mucho a usted no le va bien. Últimamente nos casca usted el mismo rollo en cualquier intervención, vaya de lo que vaya. [Aplausos]. Y fíjese, tan solo ha acudido usted... bueno, hoy ni siquiera ha estado al comienzo, cuando el consejero ha empezado a explicar los Presupuestos. Pero fíjese, tan solo ha acudido usted a la comparecencia del consejero de Medio Ambiente -se lo debía de saber todo-, a las demás no ha asistido, seguramente porque no le interesa que los castellanos y leoneses tengan este año 753 millones de euros más para mejorar sus condiciones de vida. A lo mejor es que no ha tenido tiempo.

En materia de Presupuestos, usted ya nos tiene acostumbrados a que, en lugar de trabajar, estudiarlos y prepararse los temas, tira de archivo, de hemeroteca o de memoria, y repite una y otra vez los mantras tediosos que nos recita año tras año para decir lo mismo. Señoría, a eso yo le llamo vaguería.

Pero puede ser que sea usted un visionario interestelar, y sin leerlos siquiera ya sepa que los Presupuestos son malísimos y eso le lleva a firmar la enmienda de la totalidad. Es decir, se levanta por la mañana, con esa mirada oscura, tenebrosa, negra y siniestra con la que usted ve nuestra Comunidad, y lo que observa es el averno, el infierno gobernado por el demoniaco Gobierno del señor Mañueco, donde los demonios con cuernos, rabo y tridente le hacen la vida imposible a los castellanos y leoneses. Y entonces le da el pampurrio y se retuerce usted al comprobar que la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública nos sitúa entre los primeros puestos de España; que somos líderes en exportaciones; que baja el paro; que somos los mejores de España en educación, y maldice usted el Informe PISA; que se bajan los impuestos; que somos los primeros en dependencia por décimo año consecutivo, y entonces usted maldice el informe de las directoras y gerentes de servicios sociales y al Observatorio Estatal de la Dependencia; que los agricultores y ganaderos están respaldados por la Administración autonómica y abandonados por la estatal; que tenemos una juventud pujante; y que en nuestra Comunidad cada vez hay mayores oportunidades, que aumentan las inversiones un 8 % para seguir avanzando y cohesionando la Comunidad, y un largo etcétera.

Y, después de esta visión matutina, usted adivina que los Presupuestos que ha presentado la Junta son horribles, y sin verlos siquiera firma una enmienda de totalidad. Acto seguido se enfunda usted el traje de Superman y se erige como el único salvador de nuestra tierra -subrayo lo del único porque, claro, evidentemente, queda usted solo y perdiendo efectivos-. Y, en venganza, llega usted a Madrid y da por bueno que el Gobierno maltrate, ningunee, ultraje, le niegue lo que en derecho le corresponde a nuestra Comunidad. Llega a Madrid y se mimetiza con el Gobierno de Sánchez, del que su grupo forma parte. ¡Ah, no!, que les han echado, perdón. Bueno, pero siguen apoyando. Y esto funciona como una orquesta, esto funciona como una orquesta, que tan responsable es el primer cantante como el organista, como los palmeros de la segunda fila, que es lo que ustedes son en este momento.

Y por esa ceguera... [aplausos] ... y por esa ceguera de ir a contra el Partido Popular, se olvida pedir la reforma del sistema de financiación autonómica y local que en justicia nos corresponde; se le olvida reclamar la infrafinanciación de 5.137 millones de euros que nuestra Comunidad tiene acumulada, como manifestó recientemente en estas Cortes el Consejo de Cuentas. Se pone usted muy estrecho y combativo con el nivel de ejecución del gasto de la Junta de Castilla y León, cuando está en una tasa extraordinaria del 94,3 % -según el Ministerio de Hacienda, ¿eh?, no son datos de la Junta-; pero usted perdona que la adjudicación de obra pública comprometida por el Gobierno central en su provincia, en León, esté en el 15,2. Tan estrecho y combativo se pone que perdona y justifica que Sánchez incumpla el 134 de la Constitución y no presente Presupuestos para el dos mil veinticuatro, mientras que en estas Cortes le hemos oído aullar contra la Junta de Castilla y León porque nos retrasábamos en su presentación.

Pero, como el odio al Partido Popular le ciega, su reacción es mimetizarse con todo lo que hace y dice el Gobierno del Partido Socialista, asumiendo todos sus postulados y sus comportamientos; no se sabe muy bien si buscando que cuando dé el último estertor su partido pueda encontrar cobijo en sus filas o por propio convencimiento de dirigir a España hacia una república socialista populista, idílica y fracasada en todo el mundo, igualando en la pobreza a la inmensa mayoría de la ciudadanía, imponiendo el pensamiento único, eliminando las clases medias y reservándose los privilegios para la casta del partido dominante. En ese charco estoy seguro que usted retozaría feliz. [Aplausos].

Pero mire, le voy a decir una cosa, le voy a decir una cosa: con su apoyo al Gobierno Frankenstein o con su silencio cómplice, usted y su partido son corresponsables de la mayor afrenta a la democracia de nuestro país desde mil novecientos setenta y ocho, aprobando la felonía de la ley de amnistía a la carta de delincuentes que han atentado -y lo volverán a hacer- contra la unidad de España. Usted y su partido, con su silencio cómplice, están respaldando el comportamiento corrupto del imputado señor Koldo y los investigados Ábalos, Armengol, Illa, Torres, Marlaska, Gómez; todos como nombres más representativos, que todavía no están todos los que son, porque estos no son más que la punta de un iceberg gigantesco de políticos, de técnicos, de fiscales, empresarios, familiares y amiguetes que no ha hecho más que emerger, y ya veremos hasta dónde es capaz de manchar al resto del Gobierno.

Nos habla usted... nos acaba de hablar usted de falta de apoyo a la lucha contra la violencia de género, y usted y su partido han sido los responsables directos de la mayor tropelía y el mayor ataque a la igualdad de las mujeres con la aprobación de la ley del "solo sí es sí", que ha puesto... [aplausos] ... en la calle a más de 125 y ha rebajado la pena a más de 1.230 agresores, pederastas y violadores. ¡Qué paradoja!, el Gobierno más feminista de la historia -según ustedes- abriendo las cárceles para poner en la calle a los agresores. Estoy seguro que las víctimas les van a estar muy agradecidas.

Usted y su partido son cómplices del desprecio económico del Gobierno del Estado a nuestra Comunidad. Fíjese: en los últimos Presupuestos Generales del Estado, aprobados en... claro, los del dos mil veintitrés, solo dos Comunidades Autónomas vieron descender las inversiones del Estado, ¡qué casualidad!, Castilla y León y Murcia. Nos asignan el menor presupuesto de inversiones desde dos mil dieciocho. Y usted calla como una tumba, y luego nos acaba de decir también que gracias al señor Sánchez podemos hacer estos Presupuestos.

Mientras tanto, el presidente del Gobierno, cediendo a los chantajes del prófugo que manda a distancia desde Waterloo, o a los independentistas de Esquerra Republicana, les compromete condonar más de 15.000 millones de deuda a Cataluña, siendo la Comunidad de mayor nivel... que mayor nivel de deuda tiene con el Estado en cifras absolutas: 86.800 millones de euros; con el consiguiente quebranto de las cuentas del resto de Comunidades. Y usted está de acuerdo, aunque signifique perder fondos para que nuestros paisanos vivan mejor. Esa es la conclusión de su comportamiento político con esta tierra: a cualquier propuesta que venga del Partido Popular, me opongo; y a cualquier propuesta que venga del Gobierno Frankenstein, aplaudo hasta romperme las manos.

Ciertamente, deber ser triste, muy triste, pasar de manejar como un títere al presidente del Gobierno de España, de compartir colchón con él y ocupar una buena parte del Consejo de Ministros, a la irrelevancia política, a la soledad más absolutas y a ser excluido hasta de... por sus propios compañeros de fila. Está tardando demasiado tiempo, señor Santos, en darse cuenta de que sus exabruptos, sus numeritos, sus insultos, sus incongruencias y su chulería produce un inmenso rechazo en la ciudadanía. Y, como tarde mucho más en enterarse, Podemos se habrá convertido en "Podíamos", o en "Podíamas", o en "Podíames".

En definitiva, señoría, que no entiendo... [aplausos] ... no entiendo... no entiendo muy bien cómo firma usted una enmienda de totalidad a un Presupuesto que garantiza la equidad y la calidad de unos servicios públicos que están entre los mejores de España, que avanzan hacia la modernización y la transformación de nuestra Comunidad; un Presupuesto que rebaja el déficit público y mantiene la deuda pública dos puntos por debajo de la media de las Comunidades Autónomas; un Presupuesto eminentemente social -sí, social, esa palabra que tanto les gusta a los partidos de izquierdas y que tan poco ejercen-, que destina el 82 % del gasto no financiero a las Consejerías de Sanidad, Educación, Cultura y Familia e Igualdad de Oportunidades -igualdad de oportunidades, otras palabras que tanto les llena la boca y que, cuando gobiernan, siempre vulneran, produciendo grandes bolsas de desigualdad entre Comunidades, entre colectivos, entre territorios y entre la propia ciudadanía-; un Presupuesto que baja impuestos por cuarto ejercicio consecutivo, beneficiando a 480.000 contribuyentes, además del 1.200.000 que se ven beneficiados por la bajada de la tarifa y el tipo de gravamen del IRPF, y apuesta, firmemente, con bajadas selectivas en el medio rural. Un presupuesto que apoya a los sectores económicos y atiende sus problemas y sus oportunidades, a las pymes, a los autónomos, a los agricultores y a los ganaderos, a las empresas de servicios, a los trabajadores y a los funcionarios. En definitiva, que apoyan a los que producen riqueza y se levantan cada mañana con una mirada distinta a la suya, una mirada optimista, limpia, ambiciosa, clara, que ven esta Comunidad como una tierra de oportunidades y ven en el Gobierno de la Junta el aliado perfecto para desarrollar su proyecto de vida.

Señoría, con estos datos es muy difícil entender que puedan poner una enmienda a la totalidad a estos Presupuestos. Entiendo que siempre se pueden mejorar a través de enmiendas parciales, como empezaremos a hacer a partir de mañana. Yo le invito a que lo haga. Si no lo hace, usted seguirá con su mirada pesimista y tenebrosa sobre nuestra Comunidad, mientras nosotros seguiremos trabajando para mejorarla. Por supuesto, vamos a rechazar las enmiendas de totalidad a estos buenos Presupuestos. Gracias. [Aplausos].

EL VICEPRESIDENTE (SEÑOR VÁZQUEZ REQUERO):

Muchas gracias. Para continuar el turno compartido en contra de las enmiendas a la totalidad de devolución del Presupuesto presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene ahora la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, el señor Teira Lafuente.

EL SEÑOR TEIRA LAFUENTE:

Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Bienvenidos los estudiantes de la facultad de Derecho de la Universidad de Valladolid. Trágica obra habéis elegido para estudiar Derecho cuando se está derogando el Estado de derecho. [Risas. Aplausos].

De todos modos, somos muchos los españoles que no estamos dispuestos a que se convierta nuestro país en una mezcla de granja nazi y gulag soviético. Tranquilos.

Señorías del Grupo Mixto, uno no deja de sorprenderse. Sale un comunista y dice: "Lo primero son las personas", cuando todo el mundo sabe que para un comunista lo primero es el partido, y, si acaso, su persona, su persona. [Risas. Aplausos].

Yo traía aquí un... una intervención de Presupuestos y me encuentro con dos discursos sobre política general, en base a los cuales se rechaza el Presupuesto -bien-, con una... con sendas a la totalidad. Pues, nada, es lo que hay.

El señor Igea. Mientras le escuchaba, señor Igea, se me ha ido la imaginación a la Plaza Mayor de Salamanca. Allí hay cuatro figuras en la fachada del ayuntamiento que representan la agricultura, la industria, el comercio y la astronomía. Yo le dejo a usted la astronomía para que ejerza sus dotes de adivino y astrólogo, y me quedo con la industria, con el comercio, con la agricultura y también con la cultura, que puebla la plaza, para centrarme -porque tengo que elegir y voy a elegir los datos de las Consejerías que gestiona Vox- en los datos del Presupuesto de estas Consejerías.

Señorías, el Presupuesto que se está presentando con carácter general es un Presupuesto para la estabilidad de Castilla y León, es un Presupuesto que mira por la contención del déficit, que mira por la bajada de los impuestos y que trata de encontrar la mejor combinación posible para la vida de los ciudadanos de Castilla y León hoy.

Dicho lo cual, si hablamos -como les avanzaba- de la Consejería de Industria -por cierto, por cierto, señor Fernández Santos, en febrero bajó el número de parados en un 0,61 %, y respecto del año anterior en un 7 %; hablaba usted del desempleo-, pero, bueno, en Industria tenemos un presupuesto de 445 millones dedicados a políticas de estímulo de la actividad industrial, del desarrollo... al desarrollo empresarial, a la protección de los trabajadores -sí, a la de los trabajadores-, a la inserción laboral de los colectivos más vulnerables y a la formación cualificada de trabajadores y desempleados. En... en un presupuesto en el que destacan los 18 millones para la protección del comercio minorista; los 4,5 millones para la Formación Dual; una partida de 127 millones para la reforma del ECYL; otra partida de 68 millones destinados a tramitar el... el crédito consolidable para las inversiones del SEPE/ECYL; 12 millones destinados a la empleabilidad femenina.

Si pasamos a Cultura, pues nos encontramos con 50 millones destinados a la restauración y conservación del patrimonio. El hombre es un ser histórico y para vivir en la historia necesita poder transmitir el patrimonio, y el... el patrimonio hay que conservarlo. Por eso, el esfuerzo principal de la Consejería de Cultura en este presupuesto va destinado a esto, a la conservación del patrimonio: 50 millones, un 76 % más que el año anterior. Hoy, por ejemplo, hoy mismo, se ha presentado la restauración del artesonado de la iglesia parroquial de El Salvador en Rágama, en Salamanca; también hay que hablar de las subvenciones para proyectos culturales en los pueblos de Castilla y León; de los 61,3 millones destinados a Turismo; de los 30 millones para los 14 planes de sostenibilidad turística y 2 actuaciones del Plan Territorial 2023-2026. En Deportes también se ha acumulado un crecimiento de 10 millones en los dos últimos años -en este año, un crecimiento del 18,32 %-; se aportan fondos propios para la maternidad de las mujeres deportistas; han aumentado las ayudas al Programa Cantera, de 750.000 euros a 1.000.000.

Y en Agricultura pues nos encontramos con un presupuesto netamente... netamente inversor, en el que destacan 100,8 millones de fondos propios para ayudas a agricultores en aspectos no cubiertos ni por fondos europeos ni finalistas; 225,9 millones de apoyo a la empresa agraria, a la comercialización y a la industrialización; y 104 millones de ayudas a regadíos y a otras infraestructuras. Porque, en agricultura, si no hay agua, no hay negocio; y si no hay regadío, no hay agua. El problema que tenemos son los fanáticos del clima, que prohíben los regadíos, que no los autorizan e, incluso, que los eliminan, cuando ya están modernizados, como en el caso de los regantes de Florida de Liébana, en Salamanca. [Aplausos].

Señorías, es un presupuesto, este sí, pensado para las personas, que yo resumiría con una frase de Víctor Hugo en Los Miserables: "En la desesperación, rigor". En la desesperación del marasmo de la política española que es una balsa de traición, de corrupción, de robo, de todo tipo de desorden político, el rigor del trabajo del Gobierno de Castilla y León pensando en el bien de los ciudadanos de Castilla y León. Muchas gracias. [Aplausos].

EL VICEPRESIDENTE (SEÑOR VÁZQUEZ REQUERO):

Muchas gracias. Para un turno compartido de réplica por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene ahora la palabra el señor Igea Arisqueta.

EL SEÑOR IGEA ARISQUETA:

Bien. Me dirigiré a los estudiantes. Ya que no se han dirigido a mí, me voy a permitir en esta réplica dirigirme a vosotros, si no os parece mal, ¿eh?

¿Por qué os vais, entonces? ¿Por qué os vais? Si todo es tan maravilloso. Si nuestra educación, nuestra industria, nuestra cultura es así de buena, ¿por qué el 60 % de los estudiantes de nuestras universidades abandonan la Comunidad? ¿Por qué tenemos un treinta y tantos por ciento de los nacidos en las provincias de esta Comunidad viviendo en estas Comunidades? ¿Vosotros lo podéis entender? Yo tampoco.

Quizás es porque no es tan maravilloso. Quizás es porque a esta tierra le faltan oportunidades. Y le faltan oportunidades, entre otras cosas, porque lo que hoy ha sucedido aquí -ya habéis visto qué ha sucedido- es la costumbre desde hace más de 30 años: bajan unos señores que, en el colmo de la mala educación -no vamos a decir otra cosa-, ni siquiera han escuchado el discurso de la Oposición, ni siquiera se molestan en contestar; lo traen escrito. Habéis visto que ya lo traían escrito, ¿eh?, lo traen escrito y da igual lo que usted le diga. Y, cuando no hay debate, pues las ideas no mejoran; cuando no hay contraste, las propuestas no mejoran, y lo que hace la Comunidad es languidecer.

Se dicen cosas que no tienen mucho sentido, ¿verdad? A pro... Señor Teira, le voy a contestar porque usted por lo menos se ha dirigido a mí. Yo le tengo por una persona educada. No comparto su ideología -como usted bien sabe-, pero está usted más cerca de un ser educado que algunos otros que pisan por estas Cortes. Ha hablado usted de su presupuesto de Cultura, y las mujeres deportistas. ¿Sabéis, sabéis cuántas mujeres se beneficiaron de las ayudas de las que acaba de presumir aquí el pasado año? ¿Sabéis cuántas? Dos. Dos. Si eso está muy bien, yo no digo... Pero este es el impacto de sus medidas, este es el impacto real en el futuro de... de esta Comunidad. (Señor Hierro, si usted quiere, cualquier día debate conmigo, pero déjeme acabar porque tengo solo tres minutos).

Nos ha hablado del agua, de los fanáticos del agua. Mirad, esta misma semana, esta misma semana, hemos sido sancionados por el Tribunal de la Unión Europea por no cuidar de nuestras aguas. La frecuencia con la que están contaminadas nuestras aguas subterráneas por sobreexplotación se ha duplicado hasta el 30 % de las muestras analizadas en esta Comunidad en los últimos diez años. Estamos cargándonos el futuro, el vuestro; nosotros ya no estaremos aquí. Cuando no haya agua, nosotros ya no estaremos aquí; pero vosotros tampoco podréis estar. Por eso estamos hoy aquí en estas Cortes peleando, a pesar a veces de lo inútil del trabajo; a pesar de que muchas veces, después de oír durante una semana una y otra y otra Consejería, sabemos que lo único que vamos a recibir es el desprecio de unos señores... (A mí no me ha jodido nada; y guarde un poco el lenguaje, señor Nieto). Usted, por lo menos, cuando hay jóvenes en la sala, podría guardar un poquito las formas. Yo ya sé que, a pesar de lo que dicen las series, señor Miguel Ángel, el amor no es para siempre, ¿eh? Sé que ustedes viven mal nuestra separación,... [risas] ... sé que sufren por ello. Han conseguido que todo mi partido les adore a base de chequera. Pero hay gente rara, hay gente rara en la política española, hay gente rara... Es verdad que estamos a extinguir, estamos a extinguir. Estamos a extinguir los que pensamos que en la política no se está para tener un piso en Benidorm, para defraudar a Hacienda, ni para ninguna de esas cosas que tanto les gustan a ustedes. Pero, por lo menos, señor Nieto, cuando usted baje al estrado y cuando haya público juvenil, procure mantener las formas y contestar a los discursos que se hacen desde la tribuna, y no venir con las cosas escritas de casa. Porque, aparte de demostrar su incapacidad, demuestra usted su falta de respeto.

EL VICEPRESIDENTE (SEÑOR VÁZQUEZ REQUERO):

Muchas gracias. Para continuar con el turno compartido de réplica por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra ahora, en representación de Unidas Podemos, el señor Fernández Santos.

EL SEÑOR FERNÁNDEZ SANTOS:

Sí. Gracias, vicepresidente. Señoría del Partido Popular, que se llama Miguel Ángel García Nieto, ha cometido usted un craso error, y yo de veras que lo siento. Porque, si usted ha escuchado mi alocución, habrá podido constatar que, más allá de las diferencias ideológicas evidentes que nosotros podemos tener, yo en ningún momento he entrado en lo personal. Usted en su intervención sí ha entrado en el terreno personal, y es un enorme error.

Primero, porque usted no es Demóstenes, usted como orador es absolutamente deplorable, imagino que tenga tortícolis, porque se ha pasado quince minutos leyendo los folios porque no es capaz de hacer una intervención mirando hacia arriba, sin tener que leer. Eso ya habla mucho de su deplorable oratoria parlamentaria.

Pero mire, señor del Partido Popular, usted tenía pelo -ya no sé si melena- cuando se metió en política, usted lleva más de veinte años viviendo de la política. Usted tiene que reencarnarse 25 millones de vidas para poner en tela de juicio mi capacidad de trabajo. Y le voy a decir... y le voy a decir otra cosa, sí -señor del Partido Popular-, el día que yo deje mi formación política no me iré a otra, porque yo no soy como usted, que se aferra, cual percebe a la roca, al erario para ganarse la vida. Que le quede muy claro.

La segunda cuestión que he de decirle es que verdaderamente, más cuando hay estudiantes de Derecho que vienen aquí, y son gente que tienen que hacer exámenes orales, y que la oratoria debería ser un recurso fundamental para cualquier jurista que se precie, es venir a leer constantemente su intervención, porque eso le hace quedar en ridículo.

Y ha dicho mentiras sistemáticamente, ha trufado su alocución de mentiras. Y le voy a desmontar solamente una. Fíjese, usted ha dicho que yo me niego sistemáticamente y que rechazo con contumacia y que denuesto todo lo que venga del Partido Popular. Como usted demuestra no ser muy avezado en la oratoria -insisto, tiene que leer todo lo que dice y venía con la intervención traída de casa-, no se habrá dado cuenta que una de las cuestiones que he reivindicado cuando estaba hablando de los desequilibrios territoriales era el Plan Plurianual de Convergencia Interior, que considero una buena herramienta para revertir los desequilibrios territoriales. Eso lo he dicho en mi primera intervención. ¿Sabe, señor del Partido Popular, quién inventó el Plan Plurianual de Convergencia Interior? ¡Oh, sorpresa! El Partido Popular.

Es lo que pasa cuando uno es un poco lerdo y trae la intervención de casa, que no escucha al orador y que queda en el más absoluto de los ridículos. Lo único bueno de que hayan venido los estudiantes de Derecho es que ya saben lo que no tienen que hacer, que es traer las cosas escritas de casa, para no hacer el ridículo delante de toda la audiencia.

Hablaba usted luego de datos y de cifras. Yo se lo vuelvo a repetir: 4.377 puestos de trabajo destruidos el año pasado, la segunda Comunidad que más empleo cercenó; 7.733 puestos de desempleo incrementados en Castilla y León, una de las cuatro Comunidades que más desempleo se genera; 4.000 autónomos destruidos desde que Mañueco gobierna la Junta de Castilla y León. ¿A quién apoyan ustedes? ¿Qué empleo crean? ¿Cuándo apoyan ustedes a las pymes y a los autónomos? Nunca, jamás.

No ha dicho ni una sola palabra de los jóvenes en su intervención, ni una sola palabra de los jóvenes. Ni una, ni una. Y sin jóvenes, señor del Partido Popular, no hay futuro. Y lo que es incuestionable, lo que es palmario, lo que es indubitable y lo que es incontrovertible es que los jóvenes se van de aquí porque ustedes les niegan la oportunidad de tener un proyecto de vida. Porque usted en su intervención ha omitido y ha soslayado completamente un tema mollar, nuclear y absolutamente vertebrador de todas las políticas para que la gente se quede aquí como es, por ejemplo, la vivienda. Y usted lo ha omitido porque en sus Presupuestos no consignan absolutamente nada en materia de vivienda, sus políticas son del todo inanes para que la gente pueda acceder a una vivienda. Por eso somos la quinta Comunidad Autónoma con peor tasa de emancipación juvenil, señor del Partido Popular.

Tengo muchos más temas, podríamos hablar de otro que también ha omitido usted: la cultura. No me extraña que usted lo omita, imagino que se le cae la cara de vergüenza. Porque, claro, la cultura -no está el consejero de Cultura, vaya por Dios-, ustedes en la cultura nos retrotraen al Medievo, señor del Partido Popular. Para ustedes la cultura únicamente son los toros. Artes escénicas, nada; literatura, nada; cines, nada; artes plásticas, nada. Toros, toros y más toros. Es verdaderamente inconcebible.

Y como veo que se me acaba el tiempo, voy a hablar de una cuestión que usted no me va a poder refutar, señor del Partido Popular: la corrupción. La corrupción. Hoy, estos días, se está juzgando en Valladolid "la perla negra", una de las enésimas tramas de corrupción en las que está inmerso el Partido Popular. Casualmente, nuestro presidente era el presidente de la Comisión de Garantías Democráticas del Partido Popular en los tiempos de la Púnica, de la Gürtel. El señor que tenía que vigilar que en el Partido Popular no hubiese corrupción es Mañueco; y recuerdo las innumerables tramas de corrupción en las que está inmerso el Partido Popular.

Yo le voy a hacer una pregunta concreta, señor del Partido Popular...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

EL SEÑOR FERNÁNDEZ SANTOS:

(Finalizo ya). Podemos lleva nueve años en política institucional con responsabilidades en el Gobierno de España, cero casos de corrupción. Sin embargo, a ustedes les han calificado como una organización criminal para delinquir. Esa es la diferencia sustancial entre ustedes y nosotros...

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Tiene que finalizar.

EL SEÑOR FERNÁNDEZ SANTOS:

... que nosotros proyectamos a las personas por encima de todo y que nosotros no tenemos ni un caso de corrupción, cosa que ustedes no pueden decir. Se lo digo a usted y al de Soria, que no sé cómo se llama. Muchas gracias.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Fernández Santos. Para un turno de dúplica, por el Grupo Parlamentario Vox Castilla y León, tiene la palabra, en primer lugar, el señor Teira Lafuente.

EL SEÑOR TEIRA LAFUENTE:

Muchas gracias, señor presidente. Señor Igea, pues yo no puedo sino agradecerle sus palabras de educación y de afecto hacia mí. Pero tengo que decirle que si son pocas las deportistas que se acogen a las ayudas es porque son pocas las que libremente deciden ser madres. [Murmullos]. Nuestra labor es poner las ayudas; la maternidad es una cosa de las personas concretas, ¿verdad? No vamos a obligarlas a procrear, no es esa... esa nuestra manera de pensar; eso entra más bien dentro del jacobinismo, de la mentalidad nazi, de ese tipo de ideologías.

En relación con el agua, pues claro que hay que hacer obras... claro que hay que hacer obras para mejorar la calidad de nuestras aguas, pero para eso hay que hacer las inversiones en regadíos y las modernizaciones que no nos autorizan.

El resto del discurso ha obviado los Presupuestos y se ha centrado prácticamente en las marchas y las vueltas de los estudiantes. Muchos marchan también porque quieren salir fuera a ver. De lo que se trata es de generar las condiciones para... para que los que quieran puedan volver. Y en eso estamos, señorías: en generar las condiciones, con unos Presupuestos responsables, para que los estudiantes que quieran puedan viajar a estudiar fuera de Castilla y León y de España y los que quieran puedan regresar o puedan establecer aquí su lugar de trabajo y puedan formar y desarrollar sus vidas.

Por lo demás, decirles que de su argumentación no se sigue nada que nos induzca a votar a favor de sus enmiendas. Así que, naturalmente, votaremos en contra. Muchas gracias. [Aplausos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Teira. Para cerrar este turno de dúplica, tiene la palabra, en segundo lugar, el señor García Nieto.

EL SEÑOR GARCÍA NIETO:

Mire, señor Fernández Santos, levantando la vista y mirándole a la cara, le tengo que decir que a usted y a mí nos diferencian algo más que el pelo, algo más que el pelo, desde luego, le tengo que decir que nos diferencia la manera de pensar y la manera de hacer. Sí es verdad, llevo más de 30 años sirviendo a los abulenses, a los castellanos y leoneses y a los españoles, y, qué casualidad, que, oye, me han seguido eligiendo, algo bien debo de seguir haciendo. ¡Digo yo! [Aplausos]. A usted sí, pero a usted le han dejado solo, a usted le han dejado solo, y al camino... y el camino que lleva no es el más adecuado. [Murmullos].

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Silencio, por favor.

EL SEÑOR GARCÍA NIETO:

Mire, usted, dice: leer la intervención. Sí, sí, claro, porque... pero para leerla hay que prepararla; lo que usted no hace, lo que usted no hace. [Aplausos].

Mire, le voy a leer -porque lo traigo escrito- las palabras que usted nos dedica cada dos por tres: execrable, abominable, intolerable, despreciable, detestable, deleznable y otros "-ables" similares; aberrante, aborrecible, infame, nauseabundo, odioso, vil, atroz, repulsivo, repugnante, ominoso. ¿Le suena? ¿Le suena? [Murmullos]. Vil, vil, sí, sí, también vil, ya lo he dicho. ¿Cómo que no? ¿Es que usted no oye? Le acabo de decir vil.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Señorías, guarden silencio, por favor.

EL SEÑOR GARCÍA NIETO:

Sí, pues estos son los epítetos favoritos que usted, reiterativamente y pedantemente, utiliza para calificar las políticas y a los políticos de la Junta de Castilla y León y a todo el Grupo Parlamentario Popular, y luego dice que es que yo le insulto, que yo le insulto. [Aplausos]. ¡Tiene tela! Cuando no hay una intervención en la que usted no nos dedique estas joyas que le acabo de repetir.

Pues mire, usted me repite sus mantras y yo le voy a repetir mis datos. Claro que sí, si yo ya sé que le molestan y que le salen granos. Pero, mire, a fuerza de que usted use una ración doble de Talquistina, se los voy a repetir. ¿Cómo no? Primeros en educación, según el Informe PISA; primeros en sanidad de las Comunidades de régimen común, según la Mesa de la Sanidad; primeros en dependencia por décimo año consecutivo -que este año nos han dado un premio, seguramente no se habrá enterado usted, pero nos han dado un premio-, según el Informe del Observatorio de la Dependencia y del Informe DEC; líderes en exportaciones; una tasa de desempleo dos puntos por debajo de la media nacional; un sector industrial pujante; las entidades locales mejor financiadas este año que nunca; una fiscalidad moderada, inteligente y selectiva, que rebaja los impuestos a las familias y a las empresas, con más fuerza en el mundo rural. Y todo esto soportando -como le dije antes- una infrafinanciación acumulada de 5.137 millones. Que ya quería yo que usted pidiera con nosotros un sistema de financiación autonómica y local justo, justo. ¿Usted lo pide?

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Señor Fernández Santos, le llamo al orden por primera vez, por favor.

EL SEÑOR GARCÍA NIETO:

Tiene usted mala suerte, porque va en dirección contraria al resto de la Comunidad. Está claro que usted y su partido -bueno, o sus partidos, por aquello de esas agrupaciones de intereses que ustedes hacen para poder subsistir, y, aun así, no pasan de la mediocridad- tienen una idea de gobernar, sinceramente, muy diferente a la nuestra, muy diferente. Ustedes gobiernan haciendo daño a todos los sectores, por imponer sus postulados totalitaristas. Y ejemplos tenemos muchos.

Mire, efectivamente, lo traigo escrito porque son tantos que, si no lo trajera escrito, se me iban a olvidar. Así es que, mire, de Sumar... que, por cierto, Sumar está alterando la tabla de la ley de signos, porque antes, cuando yo iba al colegio, hace muchos años, más por más era más; y ahora, con Sumar, más por más cada vez es menos, cada vez es menos. [Aplausos]. Pero fíjese, fíjese, ataque a la hostelería con los cierres nocturnos -esto es reciente, de antes de ayer, lo mismo uno puede pensar que es en venganza contra Pablo Iglesias por su nuevo negocio de hostelería-; criminalización de los empresarios; asaltos a sus despachos, a sus propios despachos en el Congreso; ataque a Correos; sancionan hasta al Fútbol Club Barcelona; 725.000 fijos discontinuos inactivos en el mes de febrero pasado -la gran mentira de la contabilización del desempleo-; el exministro Garzón atacando a los productores de carne, a nuestros ganaderos, a los de aquí, a los de Castilla y León.

Pero si esta es la manera de gobernar de los que han sido hasta ayer sus hermanos, repasemos ahora la manera de gobernar de ustedes. Ley del "solo sí es sí" -yo ya sé que esto duele, pero es que no vean ustedes el daño que han hecho a las víctimas de violencia de género-, 125 excarcelados... [aplausos] ... y más de 1.200 con rebajas de penas, pederastas, violadores y agresores sexuales a la calle; todo esto un éxito de Irene Montero, desde luego. Ley trans -también impulsada por Irene Montero-, que divide al feminismo histórico, borra a las mujeres y desprotege a los menores; matrícula de honor para la ministra, no se podía hacer peor. Ley de familias, por la que Ione Belarra le borra hasta el nombre a las familias numerosas; también lo trajimos aquí y también discutimos esto. Dejadez en la... en la aplicación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género por falta de partidas presupuestarias en los Ministerios de Interior y Sanidad; viajes de la cuchipandi, eso sí, de Montero, en el Falcon a Estados Unidos, existiendo siete viajes comerciales. Desde luego, esto es una ejemplaridad perfecta, perfecta.

Como ve, señoría, tienen ustedes una forma de gobernar con postulados como los siguientes -también los traigo escritos-: haz daño y llama la atención, que en nombre de la progresía todo está justificado; no importa el dinero que gaste, porque el dinero público no es de nadie; y metemos a la Venezuela chavista y al peronismo argentino como sistema en que produzcamos ciudadanos más pobres y menos libres, así les vamos a controlar mejor.

Nosotros, señoría, estamos en la antítesis de todo eso, y hacemos presupuestos para que nuestros paisanos vivan mejor y para que esta tierra tenga futuro, tenga futuro.

Señorías, hasta hace poco el Grupo Mixto de estas Cortes era algo parecido al club de los corazones solitarios, pero de un tiempo a esta parte se ha convertido en el club de los poetas muertos. Muchas gracias. [Aplausos].

Votación enmiendas a la totalidad PL/000008

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor García Nieto. Muchas gracias. Procedemos a la votación de las enmiendas a la totalidad de devolución presentadas, en primer lugar, al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro. Terminado el debate de las enmiendas, y de conformidad con el parecer expresado por la Junta de Portavoces y por la Mesa de la Cámara, procedemos a someter a votación de forma agrupada las tres enmiendas a la totalidad de devolución presentadas al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro. Comienza la votación.

Votos emitidos: ochenta. Votos a favor: treinta y seis. Votos en contra: cuarenta y tres. Abstenciones: uno. Quedan rechazadas las enmiendas a la totalidad que solicitan la devolución del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para dos mil veinticuatro presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario UPL-Soria ¡Ya! y por el Grupo Parlamentario Mixto. El Proyecto de Ley será remitido a la Comisión de Economía y Hacienda de estas Cortes para que prosiga su tramitación reglamentaria.

Votación enmiendas a la totalidad PL/000009

A continuación, y de conformidad con el parecer expresado por la Junta de Portavoces y por la Mesa de la Cámara, procedemos a someter a votación de forma agrupada las dos enmiendas a la totalidad de devolución presentadas al Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas que acaban de ser debatidas. Comienza la votación.

Votos emitidos: ochenta. Votos a favor: treinta. Votos en contra: cuarenta y tres. Abstenciones: siete. Quedan rechazadas las enmiendas a la totalidad que solicitan la devolución del Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista y por el Grupo Parlamentario Mixto. El Proyecto de Ley será remitido a la Comisión de Economía y Hacienda de estas Cortes para que prosiga su tramitación reglamentaria.

Y ahora, para un turno de explicación de voto, por el Grupo Parlamentario Mixto, en representación de Por Ávila, tiene la palabra el señor Pascual Muñoz.

EL SEÑOR PASCUAL MUÑOZ:

Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Saludar también a los estudiantes de Derecho. Espero que sigáis existiendo muchos años, muchos años más, pero sí que es verdad que muchos de vosotros tendréis que iros fuera de la Comunidad para poder hacer vuestra vida laboral y personal. Es una pena, pero es así.

Comenzaba mi intervención en este mismo debate para los anteriores presupuestos recordando las obligaciones que tanto nuestro Estatuto de Autonomía como la Constitución establecen en cuanto a política económica y necesaria búsqueda del equilibrio económico y demográfico dentro del territorio, y en cuanto al principio de solidaridad. No voy a volver a repetirlo, pero, no obstante, me parece que, una vez más, se empeñan en no cumplir con ello, y yo he de reconocer que, un año más, los Presupuestos de la Junta de Castilla y León, y en concreto para los abulenses, son claramente insuficientes y que las cuentas que ustedes nos plantean no aseguran el equilibrio económico, sino que acentúan las diferencias, creando más desigualdades.

En lugar de buscar soluciones y aprovechar para hacer un presupuesto para todos, vuelven a hacer lo de siempre: dejar últimos a los que ya están últimos. Y nos dicen que la inversión per cápita en algunas de las provincias menos pobladas es superior a la inversión per cápita en las más pobladas y ricas. Pero ¿y no se han preguntado que por qué sigue habiendo menos población en unas provincias o por qué desde la constitución de la Comunidad Autónoma unas provincias han crecido en población y otras han disminuido?

Estos Presupuestos vuelven a dejar a mi provincia, Ávila, como la provincia con el menor importe en inversiones de las nueve provincias de la Comunidad. Para ustedes, seguimos siendo la novena. Leo el titular del diario El Mundo en su explicación de los Presupuestos -literalmente-: "Finalmente, como farolillo rojo de la tabla figura Ávila, con 73 millones de euros, un 6,01 más que hace un año. Y, no obstante, se conforma solo con el 5,29 las inversiones previstas en los presupuestos" -literal-. Son unas cuentas continuistas, con grandes números en las partidas no provincializadas, y esto todos sabemos que, al final, acaban siempre en los mismos sitios.

Nuestro voto hoy ha sido la abstención a la enmienda a la totalidad, pero no porque creamos que este es un buen presupuesto, y, de hecho, perfectamente podríamos haber presentado también enmienda a la totalidad. Pero, en aras del diálogo, de demostrar que el entendimiento es posible y no hacer una oposición frontal, vamos a presentar una batería de enmiendas parciales -creo que realistas y constructivas- con la intención de poder mejorarlos. Por eso también les pedimos a ustedes, al Gobierno, que cambien la actitud que tuvieron en el anterior ejercicio y que, a diferencia de entonces, sepan valorar y entender que también se puede escuchar e incluso admitir enmiendas de los diferentes grupos de la Oposición.

Como les he dicho, necesitamos proyectos para Ávila, y también para el resto de Castilla y León, que permitan equilibrar y acabar con las desigualdades que sufre la provincia de Ávila dentro de nuestra Comunidad. Muchas gracias.

EL PRESIDENTE (SEÑOR POLLÁN FERNÁNDEZ):

Muchas gracias, señor Pascual Muñoz. No habiendo más temas que tratar, se levanta la sesión.

[Se levanta la sesión a las diecinueve horas cincuenta minutos].