DS(C) nº 162/3 del 10/2/1993

JIMENEZ-RIDRUEJO AYUSO

EL SEÑOR JIMENEZ-RIDRUEJO AYUSO: Si me permite, señor Presidente, a mí me gustaría hacer una pequeña intervención para corroborar en el discurso que usted ha realizado y para expresar el malestar que siente el Grupo Parlamentario Socialista.

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR MADRID LOPEZ): Tiene la palabra. Brevemente, como corresponde a un acto de esta naturaleza.

JIMENEZ-RIDRUEJO AYUSO

EL SEÑOR JIMENEZ-RIDRUEJO AYUSO: Bueno. Yo creo que la ausencia del señor Gerente de EXCAL ante esta convocatoria supone un dato más de la falta de sensibilidad parlamentaria de los responsables de las empresas del sector productivo participado, en el que siempre hemos encontrado hostilidad y hermetismo; ambas cosas. Empresa que enjuga sus pérdidas crecientes con fondos de la Junta. Empresa que en el presupuesto contempla 40.000.000 de subvenciones de explotación.

Y quiero, señor Presidente, que traslade a la Dirección General de Relaciones Institucionales nuestra indignación por la actitud del señor Gerente de EXCAL. Y yo le ruego que haga llegar al Excelentísimo señor Presidente de las Cortes nuestra repulsa por el desprecio que evidencia la actitud de una persona que en una buena parte de sus actividades está financiada por fondos públicos. Gracias.

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR MADRID LOPEZ): Muchas gracias. Señor Herreros.

HERREROS HERREROS

EL SEÑOR HERREROS HERREROS: Gracias, señor Presidente.

Yo, en primer lugar, quiero manifestar que no me quedo satisfecho con la explicación que se nos aporta desde... como excusa o justificación a la inasistencia a una Comisión, convocada creo que con tiempo suficiente para que se pueda plantear. Y yo rogaría que hubiese una explicación suficiente por parte de quien corresponda, que en este caso -lógicamente- debería ser transmitida por el propio Presidente de la Comisión. Pero creo que sería interesante que facultáramos el que se hiciera cualquier tipo de indagación, para que haya una justificación pertinente.

Algunos Procuradores, y lo digo como lo siento, no vivimos de esta tarea, y no cabe la menor duda que esto supone, incluso, un problema sobreañadido. Pero no es eso lo que me motiva. Creo que es un dato muy interesante el saber las razones antes de hacer ningún juicio crítico al respecto. Porque sería completamente diferente el que hubiera una resistencia expresa a dar cuenta, razón, e incluso recibir las sugerencias que puedan partir de las Cortes a una actividad que creo tenemos derecho como representantes de la ciudadanía, sería completamente diferente eso, a cualquier motivación por razones personales, de índole física, psíquica, o de otras causas. Entonces, podríamos entender otra cuestión.

(-p.4127-)

Por consiguiente, quiero expresar que es voluntad de este Procurador que se siga manteniendo viva la convocatoria de esta comparecencia, a efectos de cumplimentar la función que se entiende tienen las Cortes Regionales de Castilla y León como representante de la ciudadanía.

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR MADRID LOPEZ): Muchas gracias. Señor Monforte.

MONFORTE CARRASCO

EL SEÑOR MONFORTE CARRASCO: Sí. Gracias, señor Presidente.

Señor Presidente, yo traía escrita parte de mi intervención, y decía en la primera parte: "Uno de los objetivos fundamentales que debe tener y que, de hecho, tienen tanto esta Comisión de Economía como esta Cámara es el control de la acción de gobierno. Por eso, desde el CDS, vemos con agrado las comparecencias que en estos momentos se están produciendo, para un mayor control parlamentario de las distintas empresas, tanto públicas como participadas por la Junta de Castilla y León, y a través de las cuáles la Junta tiene un instrumento para ejercer esa acción de gobierno".

Evidentemente, hoy se da una situación un tanto extraña. No voy a entrar, en profundidad, en las razones por las que el Gerente de EXCAL no ha venido a esta comparecencia. Pero sí que me parece una auténtica tomadura de pelo en los términos en los que se redacta el telegrama del Director General. Porque el Director General, aparte de que podía haber mandado, enviado el telegrama con mucha más antelación, evidentemente, podía haber dicho, o él haber tomado la decisión de sí o no, pero definitivamente, pero no dejar en duda la comparecencia o no del Gerente. Por tanto, considero que tal y como está redactado ese telegrama es una tomadura de pelo.

Por otra parte, tengo que decir que lamento la situación que se ha producido. Y decir que, desde el CDS, también esperamos que el Gerente de EXCAL comparezca ante esta Comisión a dar las explicaciones que se pedían en su día. Y que se hagan las investigaciones, o que se pregunte oportunamente el por qué se ha dado esta situación, para tomar una determinada actitud política ante esta situación un tanto extraña y que el CDS califica como una verdadera tomadura de pelo a estas Cortes.

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR MADRID LOPEZ): Muchas gracias, señor Monforte. Señor León de la Riva.

LEON DE LA RIVA

EL SEÑOR LEON DE LA RIVA: Muchas gracias, señor Presidente.

En primer lugar, yo quería decir que hace ahora ya unas semanas manifesté mi sorpresa porque las Mesa de las Cortes admitiera la solicitud de comparecencia de los gerentes, habida cuenta que el Reglamento habla de comparecencia de Consejeros, Altos Cargos y asimilados. Pero, a reglón seguido, decía que, admitida la comparecencia por la Mesa, desde luego, nuestro Grupo no tenía nada que objetar a que comparecieran los gerentes de las empresas públicas y nos explicaran su gestión.

Pues, de sorpresa en sorpresa, al llegar esta mañana a la Sala en la que estaba prevista la Comisión, nos enteramos, por la información que nos acaba de dar el señor Presidente, del telegrama en el que el Director General de Relaciones Institucionales manifiesta su no... el no estar en condiciones de garantizar la presencia del señor Gerente de EXCAL.

Yo quiero decir a los miembros de esta Comisión que he hecho una gestión inmediata con el propio Director General, para que me aclarara el tema, y lo que me ha manifestado es que, al parecer, al señor Gerente de EXCAL se le ha convocado directamente desde las Cortes, no a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales. Que ayer alguien se dirigió a esa Dirección General para que se confirmara si venía o no. El dijo que no tenía conocimiento. Me ha manifestado que intentó localizarle y que fue incapaz de localizarle a lo largo del día, y que por eso, a última hora, optó por decir que desde aquella Dirección General no estaban en condiciones de garantizar la presencia del señor Gerente de EXCAL.

Eso quiero decirlo, un poco, en descargo de la Dirección General de Relaciones Institucionales y de las manifestaciones que hace el Portavoz del CDS. Yo entiendo que el telegrama está en una ambigüedad calculada, pero es que el Director General lo único que dice es la verdad: él no le ha convocado y no está en condiciones de decir si va a venir o no, porque ha sido incapaz de localizarle.

Dejadas ya esas cosas en su sitio, yo quiero manifestar que si, efectivamente, se puede demostrar la única salvedad que a este Grupo le quedaría para disculpar la ausencia del Gerente de EXCAL, porque las verdades son las verdades en cualquier caso. Si el señor Gerente de EXCAL no ha recibido la comunicación, porque ha sido un telegrama y a veces no llega, y todos hemos sufrido en estas Cortes, algunas veces, la ausencia de alguna convocatoria, nosotros lamentaríamos simplemente que no le haya llegado el telegrama, que no haya venido sin más.

Si al señor Gerente de EXCAL le ha llegado el telegrama, tenía dos opciones: mostrar su voluntad de comparecer o de no comparecer. Pero, en cualquier caso, lo que no es de recibo es que no haya dado traslado a las Cortes de su voluntad de comparecer o no.

Por tanto, nuestro Grupo, y para resumir, si hay constancia de que el señor Gerente de EXCAL ha recibido el telegrama, rechaza frontalmente y enérgicamente la actitud del Gerente, no tanto por no comparecer, cuanto por no manifestar a esta Cámara su voluntad de comparecer o no.

(-p.4128-)

EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR MADRID LOPEZ): Muchas gracias.

Creo, recogiendo el parecer de los Grupos a través de sus Portavoces, que exige inmediato traslado al Presidente de la Cámara de esta situación realmente anómala -en el mejor de los casos-, para que se tomen las previsiones, las medidas presentes y de futuro. En este sentido, nada mejor que el propio Acta de esta sesión, que expresa con mucha más fidelidad de la que yo pudiera hacer en estos momentos.

No obstante, ya les anticipo que, como miembros de la Mesa, haremos una inmediata información directa, si es posible y si el Presidente de las Cortes se encuentra en estos momentos, para que tenga la impronta de lo que ha sido la voluntad expresada por todos los Grupos. Teniendo en cuenta, por otro lado -y eso lo tengo que decir-, que esta Comisión tiene un ritmo de actuación vivo, eficaz, responsable, y que yo creo que nadie tiene derecho, y menos agentes externos, a romper la propia armonía dentro de lo que es la legítima confrontación, que, por otro lado, éste es el templo de la misma.

Se levanta la sesión.