Estado de la iniciativa

  Abierta

Órgano competente

Registro y Mesa

Nº de Registro 5.704 del 10-noviembre-2025
Mesa del día: 11/12/2025

PE 4010/11
Esta iniciativa está
abierta a tu
participación
Envía tus aportaciones

PE 4010/11 por qué motivo la Junta no ha incluido el municipio de Campillo de Azaba en el listado de municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; si tiene la Junta previsto incluir el municipio de Campillo de Azaba dentro de los municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; y qué valoración hace la Junta del perjuicio comparativo que está sufriendo Campillo de Azaba respecto a sus municipios vecinos para acceder a los fondos de la subvención provincial para adquisición, reparación o sustitución de equipamiento de protección civil y prevención y extinción de incendios por no haberlo incluido la Junta entre los municipios que considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" del Plan INFOCAL, y si tiene previsto compensar dicho perjuicio

19/12/2025

Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Luis Mariano Santos Reyero, relativa a por qué motivo la Junta no ha incluido el municipio de Campillo de Azaba en el listado de municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; si tiene la Junta previsto incluir el municipio de Campillo de Azaba dentro de los municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; y qué valoración hace la Junta del perjuicio comparativo que está sufriendo Campillo de Azaba respecto a sus municipios vecinos para acceder a los fondos de la subvención provincial para adquisición, reparación o sustitución de equipamiento de protección civil y prevención y extinción de incendios por no haberlo incluido la Junta entre los municipios que considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" del Plan INFOCAL, y si tiene previsto compensar dicho perjuicio.

BOCCYL n.º 502 , de 19/12/2025.    Pág. 46714.    CVE: BOCCL-11-015821.

19/12/2025

Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Luis Mariano Santos Reyero, relativa a por qué motivo la Junta no ha incluido el municipio de Campillo de Azaba en el listado de municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; si tiene la Junta previsto incluir el municipio de Campillo de Azaba dentro de los municipios que la Administración autonómica considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" incluido en el Anexo III del Plan INFOCAL; y qué valoración hace la Junta del perjuicio comparativo que está sufriendo Campillo de Azaba respecto a sus municipios vecinos para acceder a los fondos de la subvención provincial para adquisición, reparación o sustitución de equipamiento de protección civil y prevención y extinción de incendios por no haberlo incluido la Junta entre los municipios que considera "de máximo riesgo de interfaz urbano-forestal" del Plan INFOCAL, y si tiene previsto compensar dicho perjuicio.

BOCCYL n.º 502 , de 19/12/2025.

Pág. 46714. CVE: BOCCL-11-015821.

Versión PDF

Versión TXT