PE/001536-01











4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno

463. Preguntas para respuesta escrita
PE/001536-01


Sumario:

Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. José Luis Vázquez Fernández y Dña. Alicia Palomo Sebastián, relativa a diversas cuestiones en relación a las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Segovia: EDAR NAVALMANZANO; EDAR ESCALONA DEL PRADO; EDAR ESCOBAR DE POLENDOS; EDAR LA MATILLA; EDAR MADERUELO; EDAR CHAÑE; EDAR ZARZUELA DEL PINAR y EDAR ESPIRDO-LA HIGUERA.



Resolución:

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 16 de marzo de 2023, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/001459 a PE/001546.

Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 16 de marzo de 2023.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Diego Moreno Castrillo

El Presidente de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Carlos Pollán Fernández



Texto:

A LA mSA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

José Luis Vázquez Fernández, Alicia Palomo Sebastián, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:

ANTECEDENTES

La Junta de Castilla y León a través del SOMACYL y de la Fundación Patrimonio Natural ha llevado a cabo la ejecución de numerosas obras a lo largo de toda la Comunidad Autónoma relacionadas con la impulsión o conducción de aguas fecales y construcción de estaciones depuradoras de aguas residuales,

Por ello se formula las siguientes preguntas para respuesta escrita:

En relación con las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Segovia:

EDAR NAVALMANZANO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

7. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 526 m del emisario?

8. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,66 m de profundidad del emisario?

9. Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR.

10. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

11. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?

12. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

13. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.600 m de la tubería de impulsión?

14. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?

EDAR ESCALONA DEL PRADO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 2,70 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,32 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,32 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.290 mdel emisario?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 5,76 mde profundidad del emisario?

EDAR ESCOBAR DE POLENDOS (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 3,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,03 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,03 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 3,99 mde profundidad del emisario?

EDAR LA mTILLA (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 1,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -3,22 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -3,22 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 360 mdel emisario?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,68 mde profundidad del emisario?

EDAR mDERUELO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 116 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,76 mde profundidad del emisario?

8. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR?

9. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

10. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?

11. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

12. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.147 mde la tubería de impulsión?

13. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?

EDAR CHAÑE (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 4,00 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,55 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,55 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 508 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 mde profundidad del emisario?

29.- EDAR ZARZUELA DEL PINAR (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 3,00 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,80 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,80 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 572 y 150 mde los dos emisarios del proyecto?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de las zanjas de 4,30 y 1,63 mde profundidad de los dos emisarios del proyecto?

EDAR ESPIRDO-LA HIGUERA (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 2,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,50 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,50 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 157 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja del emisario?

Valladolid a 07 de mrzo de 2023


PE/001536-01

CVE="BOCCL-11-004854"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
XI Legislatura
Pags. 14906-14911
BOCCL nº 128/11 del 27/3/2023
CVE: BOCCL-11-004854

4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
463. Preguntas para respuesta escrita
PE/001536-01
Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. José Luis Vázquez Fernández y Dña. Alicia Palomo Sebastián, relativa a diversas cuestiones en relación a las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Segovia: EDAR NAVALMANZANO; EDAR ESCALONA DEL PRADO; EDAR ESCOBAR DE POLENDOS; EDAR LA MATILLA; EDAR MADERUELO; EDAR CHAÑE; EDAR ZARZUELA DEL PINAR y EDAR ESPIRDO-LA HIGUERA.

RESOLUCIÓN

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 16 de marzo de 2023, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/001459 a PE/001546.

Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 16 de marzo de 2023.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Diego Moreno Castrillo

El Presidente de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Carlos Pollán Fernández


TEXTO


A LA mSA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

José Luis Vázquez Fernández, Alicia Palomo Sebastián, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:

ANTECEDENTES

La Junta de Castilla y León a través del SOMACYL y de la Fundación Patrimonio Natural ha llevado a cabo la ejecución de numerosas obras a lo largo de toda la Comunidad Autónoma relacionadas con la impulsión o conducción de aguas fecales y construcción de estaciones depuradoras de aguas residuales,

Por ello se formula las siguientes preguntas para respuesta escrita:

En relación con las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Segovia:

EDAR NAVALMANZANO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

7. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 526 m del emisario?

8. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,66 m de profundidad del emisario?

9. Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR.

10. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

11. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?

12. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

13. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.600 m de la tubería de impulsión?

14. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?

EDAR ESCALONA DEL PRADO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 2,70 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,32 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,32 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.290 mdel emisario?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 5,76 mde profundidad del emisario?

EDAR ESCOBAR DE POLENDOS (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 3,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,03 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,03 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 3,99 mde profundidad del emisario?

EDAR LA mTILLA (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 1,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -3,22 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -3,22 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 360 mdel emisario?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,68 mde profundidad del emisario?

EDAR mDERUELO (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 116 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,76 mde profundidad del emisario?

8. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el mterial existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR?

9. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

10. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?

11. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno?

12. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.147 mde la tubería de impulsión?

13. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?

EDAR CHAÑE (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 4,00 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,55 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,55 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 508 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 mde profundidad del emisario?

29.- EDAR ZARZUELA DEL PINAR (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 3,00 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,80 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,80 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 572 y 150 mde los dos emisarios del proyecto?

6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de las zanjas de 4,30 y 1,63 mde profundidad de los dos emisarios del proyecto?

EDAR ESPIRDO-LA HIGUERA (SEGOVIA)

1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).

2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el mterial existente a partir de los 2,50 mtros de profundidad?

3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?

4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,50 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,50 m que es la profundidad del tanque Imhoff?

6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 157 mdel emisario?

7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja del emisario?

Valladolid a 07 de mrzo de 2023


PE/001536-01

CVE="BOCCL-11-004854"



Sede de las Cortes de Castilla y León