PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 16 de marzo de 2023, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/001459 a PE/001546.
Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 16 de marzo de 2023.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Diego Moreno Castrillo
El Presidente de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Carlos Pollán Fernández
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
José Luis Vázquez Fernández, Inmaculada García Rioja, José Ignacio Martín Benito, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León a través del SOMACYL y de la Fundación Patrimonio Natural ha llevado a cabo la ejecución de numerosas obras a lo largo de toda la Comunidad Autónoma relacionadas con la impulsión o conducción de aguas fecales y construcción de estaciones depuradoras de aguas residuales,
Por ello se formula las siguientes preguntas para respuesta escrita:
En relación con las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Zamora:
EDAR CASTROGONZALO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,00 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la cota de apoyo del tanque Imhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
EDAR VILLABUENA DEL PUENTE (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,80 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 491 m del emisario?
6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 m de profundidad del emisario?
EDAR CORRALES DEL VINO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 3,00 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,00 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,00 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
EDAR MONTAMARTA (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. Si se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno.
6. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 1,80 metros de profundidad?
7. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m que es la profundidad del tanque Imhoff?,
8. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
9. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.500 m de la tubería de impulsión?
10. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?
EDAR FUENTES DE ROPEL (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
EDAR VILLAMOR DE LOS ESCUDEROS (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 214 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,78 m de profundidad del emisario?
EDAR FERRERAS DE ABAJO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 295 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,78 m de profundidad del emisario?
EDAR SANTIBÁÑEZ DE VIDRIALES (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,40 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -3,45 m, que es la profundidad del tanque de tamizado?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -3,45 m, que es la profundidad del tanque de tamizado?
5. ¿Contempla el proyecto contempla alguna medida paliativa o correctora para evitar los efectos del terreno expansivo que existen en la parcela que alberga la EDAR?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 787 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 m de profundidad del emisario?
Valladolid a 07 de marzo de 2023
PE/001539-01
CVE="BOCCL-11-004857"
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 16 de marzo de 2023, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/001459 a PE/001546.
Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 16 de marzo de 2023.
El Secretario de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Diego Moreno Castrillo
El Presidente de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: Carlos Pollán Fernández
TEXTO
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
José Luis Vázquez Fernández, Inmaculada García Rioja, José Ignacio Martín Benito, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León a través del SOMACYL y de la Fundación Patrimonio Natural ha llevado a cabo la ejecución de numerosas obras a lo largo de toda la Comunidad Autónoma relacionadas con la impulsión o conducción de aguas fecales y construcción de estaciones depuradoras de aguas residuales,
Por ello se formula las siguientes preguntas para respuesta escrita:
En relación con las siguientes obras llevadas a cabo en la provincia de Zamora:
EDAR CASTROGONZALO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,00 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la cota de apoyo del tanque Imhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,25 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
EDAR VILLABUENA DEL PUENTE (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,80 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 491 m del emisario?
6. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 m de profundidad del emisario?
EDAR CORRALES DEL VINO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 3,00 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -6,00 m, que es la profundidad del tanque lmhoff?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -6,00 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
EDAR MONTAMARTA (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EBAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. Si se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EBAR, para conocer la excavabilidad del terreno.
6. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 1,80 metros de profundidad?
7. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m que es la profundidad del tanque Imhoff?,
8. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -5,05 m, que es la profundidad del tanque Imhoff?
9. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 1.500 m de la tubería de impulsión?
10. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la de la tubería de impulsión?
EDAR FUENTES DE ROPEL (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
3. ¿Se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
EDAR VILLAMOR DE LOS ESCUDEROS (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 214 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,78 m de profundidad del emisario?
EDAR FERRERAS DE ABAJO (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Cumple el proyecto con lo dispuesto en el artículo 233?3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público Si se han realizado los reconocimientos geotécnicos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente en el subsuelo de la parcela que va a albergar la EDAR.
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la capacidad portante del terreno?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno?
5. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 295 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 1,78 m de profundidad del emisario?
EDAR SANTIBÁÑEZ DE VIDRIALES (ZAMORA)
1. ¿Quién ha sido el técnico responsable de aprobar la validez de este proyecto? (Indicar nombre y dos apellidos).
2. ¿Se han realizado los reconocimientos pertinentes del terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer el material existente a partir de los 2,40 metros de profundidad?
3. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la estabilidad del terreno a la profundidad de -3,45 m, que es la profundidad del tanque de tamizado?
4. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes en el terreno del emplazamiento de la EDAR, para conocer la excavabilidad del terreno a la profundidad de -3,45 m, que es la profundidad del tanque de tamizado?
5. ¿Contempla el proyecto contempla alguna medida paliativa o correctora para evitar los efectos del terreno expansivo que existen en la parcela que alberga la EDAR?
6. ¿Se han realizado los reconocimientos y ensayos geotécnicos pertinentes del terreno que va a albergar los 787 m del emisario?
7. ¿Se ha realizado algún tipo de reconocimiento y ensayo geotécnico para conocer la estabilidad de la zanja de 2,29 m de profundidad del emisario?
Valladolid a 07 de marzo de 2023
PE/001539-01
CVE="BOCCL-11-004857"