PE/000423-2











4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO

463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/000423-2


Sumario:

Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.



Resolución:

Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.

PRESIDENCIA

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, PE/000423, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 18 de enero de 2012.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Josefa García Cirac



Texto:

Pregunta Escrita PE/0800423 formulada por D. José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, relativa a la relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, cuyos contratos estén vigentes, indicando el objeto del contrato, su fecha y con quién está suscrito.

En respuesta a las cuestiones planteadas en la pregunta escrita arriba referenciada, me es grato informar lo siguiente:

1. ¿Cuál es la relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de cualquier tipo de servicio vinculado a la gestión o funciones del mismo cuyos contratos estén vigentes?

La relación de empresas que cumplen las condiciones citadas es la siguiente:

BSA, Arquitectura Ingeniería y Gestión, S. L.

Ingeniería y Prevención de Riesgos, S. L.

Investigación y Control de Calidad, S. A. (INCOSA)

Inzamac Asistencias Técnicas, S. A.

Proyectos, Asesoría y Dirección Ingenieros, S. L. (Payd Ingenieros, S. L.)

Prointec, S. A.

Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra, S. A. (CEMOSA)

Cofely España, S. A.

Deloitte, S. L.

Omega Cartografía Digital S. L.

Limpiezas, Ajardinamientos y Servicios SERALIA, S. A.

Ingeniería Civil y Ambiental Hidráulica, S. L. (ICA)

Asociación para la selección y mejora genética de ovino y caprino de Castilla y León (OVIGEN)

Informática El Corte Inglés, S. A.

Seresco, S. A.

Oesia Networks, S. L.

Alten Soluciones, productos, auditoría e ingeniería, S. A. U.

Copiso Soria, Soc. Coop.

2. En cada caso, ¿cuál es el objeto del contrato, su fecha y con quién está suscrito?

Valladolid, 14 de enero de 2012.

LA CONSEJERA DE AGRICULTURA

Y GANADERÍA,

Fdo.: Silvia Clemente Municio


PE/000423-2

CVE="BOCCL-08-004285"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
VIII Legislatura
Pag. 7340
BOCCL nº 63/8 del 31/1/2012
CVE: BOCCL-08-004285

4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/000423-2
Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.

RESOLUCIÓN

Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.

PRESIDENCIA

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. José Francisco Martín Martínez, PE/000423, relativa a relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 30 de septiembre de 2011.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 18 de enero de 2012.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Josefa García Cirac


TEXTO


Pregunta Escrita PE/0800423 formulada por D. José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, relativa a la relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de servicios vinculados a la gestión o funciones del mismo, cuyos contratos estén vigentes, indicando el objeto del contrato, su fecha y con quién está suscrito.

En respuesta a las cuestiones planteadas en la pregunta escrita arriba referenciada, me es grato informar lo siguiente:

1. ¿Cuál es la relación de empresas contratadas por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León para la prestación de cualquier tipo de servicio vinculado a la gestión o funciones del mismo cuyos contratos estén vigentes?

La relación de empresas que cumplen las condiciones citadas es la siguiente:

BSA, Arquitectura Ingeniería y Gestión, S. L.

Ingeniería y Prevención de Riesgos, S. L.

Investigación y Control de Calidad, S. A. (INCOSA)

Inzamac Asistencias Técnicas, S. A.

Proyectos, Asesoría y Dirección Ingenieros, S. L. (Payd Ingenieros, S. L.)

Prointec, S. A.

Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra, S. A. (CEMOSA)

Cofely España, S. A.

Deloitte, S. L.

Omega Cartografía Digital S. L.

Limpiezas, Ajardinamientos y Servicios SERALIA, S. A.

Ingeniería Civil y Ambiental Hidráulica, S. L. (ICA)

Asociación para la selección y mejora genética de ovino y caprino de Castilla y León (OVIGEN)

Informática El Corte Inglés, S. A.

Seresco, S. A.

Oesia Networks, S. L.

Alten Soluciones, productos, auditoría e ingeniería, S. A. U.

Copiso Soria, Soc. Coop.

2. En cada caso, ¿cuál es el objeto del contrato, su fecha y con quién está suscrito?

Valladolid, 14 de enero de 2012.

LA CONSEJERA DE AGRICULTURA

Y GANADERÍA,

Fdo.: Silvia Clemente Municio


PE/000423-2

CVE="BOCCL-08-004285"



Sede de las Cortes de Castilla y León