POC/000509-1











4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO

461.- Preguntas para respuesta oral en Comisión
POC/000509-1


Sumario:

Pregunta para respuesta oral en la Comisión de Economía y Empleo formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Julio López Díaz y D. Javier Campos de la Fuente, relativa a ejecución de los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas.



Resolución:

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 25 de octubre de 2012, ha admitido a trámite la Pregunta para respuesta Oral en la Comisión de Economía y Empleo, POC/000509, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Julio López Díaz y D. Javier Campos de la Fuente, relativa a ejecución de los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas.

Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León y a la Presidencia de la Comisión.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 25 de octubre de 2012.

La Secretaria de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Isabel Alonso Sánchez

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Josefa García Cirac



Texto:

A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Julio López Díaz y Javier Campos de la Fuente, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Economía y Empleo:

ANTECEDENTES

Los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2012 presentaron un importante incremento en los fondos dedicados a la política 42 “Industria y energía”, pasando de los 110,3 millones presupuestados en 2011 a 212,6 millones en 2012, un aumento de 102 millones de euros que se explicaban fundamentalmente por los más de 100 millones de incremento del subprograma de competitividad. Algo similar podía decirse con la política 46 “I+D+i”, que aumentaba su dotación presupuestaria debido al incremento de 36 millones del subprograma de innovación.

Ya se advirtió en el debate presupuestario que este incremento de fondos en los programas de competitividad y de innovación (ambos gestionados por la ADE) era ficticio, porque era el resultado de inflar el capítulo de préstamos a empresas, los cuales posteriormente presentaban un grado de ejecución muy bajo. Baste recordar que en 2011 tenían presupuestados 168M de euros en préstamos a empresas entre la ADE y el ITACYL, y solo dieron 67M, es decir, dejaron de prestar 101M de euros, el 60 % de los presupuestados.

Lo cierto es que la realidad está siendo peor que la más pesimista de las previsiones. En los primeros ocho meses de 2012 se han prestado menos fondos que hace un año (comprometidos 26 millones de un total de 233 millones disponibles), con lo que el grado de ejecución se ha desplomado:

Se han comprometido sólo el 11,43 % de los fondos disponibles (hace un año el 38,99 %).

Sólo se han reconocido obligaciones por el 11,29 % de los fondos disponibles (hace un año el 33,96 %).

Se han pagado sólo el 11,29 % de los fondos disponibles (hace un año el triple, el 33,96 %).

PREGUNTA

Con la que está cayendo, liderando Castilla y León el crecimiento del paro en España, con las necesidades de liquidez que tienen las empresas castellanas y leonesas ¿cuál es la excusa que tiene la ADE para justificar semejante ineficacia a la hora de ejecutar los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas?

Valladolid, 15 de octubre de 2012.

Los Procuradores

Fdo.: Julio López Díaz y

Javier Campos de la Fuente


POC/000509-1

CVE="BOCCL-08-010384"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
VIII Legislatura
Pag. 24498
BOCCL nº 157/8 del 2/10/2012
CVE: BOCCL-08-010384

4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
461.- Preguntas para respuesta oral en Comisión
POC/000509-1
Pregunta para respuesta oral en la Comisión de Economía y Empleo formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Julio López Díaz y D. Javier Campos de la Fuente, relativa a ejecución de los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas.

RESOLUCIÓN

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 25 de octubre de 2012, ha admitido a trámite la Pregunta para respuesta Oral en la Comisión de Economía y Empleo, POC/000509, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Julio López Díaz y D. Javier Campos de la Fuente, relativa a ejecución de los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas.

Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León y a la Presidencia de la Comisión.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 25 de octubre de 2012.

La Secretaria de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Isabel Alonso Sánchez

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: María Josefa García Cirac


TEXTO


A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Julio López Díaz y Javier Campos de la Fuente, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Economía y Empleo:

ANTECEDENTES

Los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2012 presentaron un importante incremento en los fondos dedicados a la política 42 “Industria y energía”, pasando de los 110,3 millones presupuestados en 2011 a 212,6 millones en 2012, un aumento de 102 millones de euros que se explicaban fundamentalmente por los más de 100 millones de incremento del subprograma de competitividad. Algo similar podía decirse con la política 46 “I+D+i”, que aumentaba su dotación presupuestaria debido al incremento de 36 millones del subprograma de innovación.

Ya se advirtió en el debate presupuestario que este incremento de fondos en los programas de competitividad y de innovación (ambos gestionados por la ADE) era ficticio, porque era el resultado de inflar el capítulo de préstamos a empresas, los cuales posteriormente presentaban un grado de ejecución muy bajo. Baste recordar que en 2011 tenían presupuestados 168M de euros en préstamos a empresas entre la ADE y el ITACYL, y solo dieron 67M, es decir, dejaron de prestar 101M de euros, el 60 % de los presupuestados.

Lo cierto es que la realidad está siendo peor que la más pesimista de las previsiones. En los primeros ocho meses de 2012 se han prestado menos fondos que hace un año (comprometidos 26 millones de un total de 233 millones disponibles), con lo que el grado de ejecución se ha desplomado:

Se han comprometido sólo el 11,43 % de los fondos disponibles (hace un año el 38,99 %).

Sólo se han reconocido obligaciones por el 11,29 % de los fondos disponibles (hace un año el 33,96 %).

Se han pagado sólo el 11,29 % de los fondos disponibles (hace un año el triple, el 33,96 %).

PREGUNTA

Con la que está cayendo, liderando Castilla y León el crecimiento del paro en España, con las necesidades de liquidez que tienen las empresas castellanas y leonesas ¿cuál es la excusa que tiene la ADE para justificar semejante ineficacia a la hora de ejecutar los fondos inicialmente presupuestados para incentivar la competitividad, la innovación y para facilitar la financiación de las empresas?

Valladolid, 15 de octubre de 2012.

Los Procuradores

Fdo.: Julio López Díaz y

Javier Campos de la Fuente


POC/000509-1

CVE="BOCCL-08-010384"



Sede de las Cortes de Castilla y León