4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/004162-3
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª María Teresa López Martín, PE/004162, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 244, de 27 de mayo de 2013.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 19 de julio de 2013.
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: María Josefa García Cirac
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./ 0804162 formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez yDña. Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas”.
Recabada información de todas las Consejerías en relación con las cuestiones planteadas en la Pregunta arriba referenciada, adjunto remito a V.E. la información facilitada en los ANEXOS que a continuación se detallan:
• ANEXO I: Consejería de la Presidencia
• ANEXO II: Consejería de Hacienda
• ANEXO III: Consejería de Economía y Empleo
• ANEXO IV: Consejería de Fomento y Medio Ambiente
• ANEXO V: Consejería de Agricultura y Ganadería
• ANEXO VI: Consejería de Sanidad
• ANEXO VII: Consejería de Familia e I. de Oportunidades
• ANEXO VIII: Consejería de Educación
• ANEXO IX: Consejería de Cultura y Turismo
Valladolid, 18 de julio de 2013.
EL CONSEJERO de la presidencia,
Fdo.: José A. de Santiago-Juárez López.
ANEXO I:
CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./0804162, formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez yDña. Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
La Consejería de la Presidencia no tiene en la actualidad obras públicas en ejecución.
ANEXO II:
CONSEJERÍA DE HACIENDA
Contestación a la Pregunta Escrita, P.E./004162, formulada, por los ProcuradoresD. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín Benito, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “obras públicas y control de calidad de las mismas”.
En contestación a la pregunta con respuesta escrita señalada, le informo lo siguiente:
Primero: Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
Segundo: El articulo 31 del Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, establece los datos de los contratos que deben comunicarse obligatoriamente al Registro de Contratos, sin que entre los mismos figure ningún dato referido al control de calidad en los contratos de obra.
ANEXO III:
CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y EMPLEO
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, referencia P.E./0804162, formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª M.ª Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
En contestación a las cuestiones que se plantean en la pregunta de referencia se acompaña anexada información referida a la relación de contratos de calidad de las obras adjudicados por la sociedad Ade Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León S.A., desde el año 2006.
ANEXOP.E./0804162
FECHA DE CONTRATO OBRA ADJUDICATARIO CONTROL DE CALIDAD IMPORTE DEL CONTRATO C.C (excluido IVA)
07/02/2006 Edificio de Usos Comunes (P.T. De León) INTEMAC 133.232,70 €
08/11/2007 AGUILAR DE CAMPOO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 36.645,14 €
23/11/2007 CUBILLOS DEL SIL (urbanización Etapa II) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 92.642,30 €
23/11/2007 VILLABRAZARO (Emisario y EDAR) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 57.286,98 €
20/12/2007 LLANOS DE SAN ISIDRO, DUEÑAS (urbanización) CEMOSA 45.122,21 €
07/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (abastecimiento) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 46.494,53 €
08/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (E.D.A.R.) CEMOSA 51.425,03 €
10/04/2008 IRCIO ACTIVIDADES, MIRANDA DE EBRO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A 196.563,69 €
10/04/2008 IRCIO ACTIVIDADES, MIRANDA DE EBRO (puente) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 80.809,72 €
10/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 217.145,49 €
21/04/2008 EDIFICIO USO TECNOLÓGICO (SALAMANCA) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 131.566,55 €
10/08/2008 VILLACASTÍN (urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 112.019,70 €
18/08/2008 VICOLOZANO U.A. 2 (urbanización) CEMOSA 32.221,17 €
18/08/2008 CONEXIONES EXTERIORES (VICOLOZANO) CEMOSA 24.421,37 €
07/05/2009 AREVALO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 85.044,92 €
10/06/2009 VICOLOZANO U.A. 1 (urbanización) CEMOSA 17.661,37 €
09/09/2009 ESPINOSA DE LOS MONTEROS (urbanización) CEMOSA 24.421,37 €
09/09/2009 P. I. BALTANÁS (urbanización) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 14.870,40 €
12/11/2009 CANAL DE CASTILLA(urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 533.736,92 €
23/12/2009 PARQUE TECNOLOGICO (Burgos) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 281.040,55 €
18/02/2010 VIAL DE ACCESO AL P.I. DE MIRANDA DE EBRO INCOSA, Investigación y Control, S.A. 6.725,17 €
02/03/2010 CIUDAD DEL MEDIO AMBIENTE (Sector 1) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 324.476,93 €
22/03/2010 ESCUELA INTERNACIONAL DE HOSTELERIA INCOSA, Investigación y Control, S.A. 31.516,18 €
05/04/2010 Ampliación EDAR Boecillo INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 47.060,35 €
05/04/2010 E.D.A.R. CANAL DE CASTILLA (*) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 32.685,00 €
29/10/2010 E.T.A.P. CANAL DE CASTILLA EUROCONSULT, S.A. 18.501,64 €
13/06/2011 CIUDAD DEL MEDIO AMBIENTE (Sector 2) (*) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 68.935,70 €
(*) ANULADO O SUBROGADO TOTAL 2.744.273,07 €
ANEXOP.E./0804162
RESUMEN
EUROCONSULT, S.A. 18.501,64 €
INCOSA, Investigación y Control, S.A. 718.345,37 €
INTEMAC 133.232,70 €
INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 1.360.662,07 €
CEMOSA 195.272,51 €
EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 318.258,79 €
TOTAL 2.744.273,07 €
ANEXO IV:
CONSEJERÍA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE
Contestación a la Pregunta Escrita, número 0804162 formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín, Procuradores pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, relativa a control de calidad en las obras públicas.
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
Los Centros de Control de Calidad dependientes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, han intervenido, los últimos cinco años, en 345 obras de la Junta de Castilla y León y del sector público a ella vinculado.
ANEXO V:
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA
Pregunta Escrita PE/0804162 formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª M.ª Teresa López Martín, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa al control de calidad realizado por empresas privadas en las obras públicas.
En respuesta a las cuestiones planteadas en la pregunta escrita arriba referenciada, le comunico lo siguiente:
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
ANEXO VI:
CONSEJERÍA DE SANIDAD
Contestación a la Pregunta Escrita PE. 0804162-I formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín, Procuradores del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a empresas privadas que realizan el control de calidad de las obras contratadas por la administración.
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de los mismos.
ANEXO VII:
CONSEJERÍA DE FAMILIA E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 4162, formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez, D.ª M.ª Teresa López Martín, Procuradores pertenencientes al Grupo Parlamentario Socialista, sobre controles de calidad.
La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades no abona importe alguno a las empresas de control de calidad, ni a las empresas adjudicatarias de las obras por este concepto, pues en los Pliegos de Prescripciones Administrativas figura como obligación de la empresa adjudicataria que los gastos del control de calidad hasta un importe del 1% del presupuesto de la obra corran por cuenta del adjudicatario.
ANEXO VIII:
CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN
Respuesta de la Consejería de Educación a la P.E./0804162, formulada por los Procuradores doña María Teresa López Martín, don Pedro González Reglero y don José Francisco Martín Martínez, del Grupo Parlamentario Socialista, en relación con el control de calidad de las obras.
En respuesta a la Iniciativa Parlamentaria P.E./0804162, se manifiesta que en la actualidad existen obras públicas financiadas o realizadas por la Consejería de Educación en las que el control de calidad de las mismas es realizado por empresas privadas.
En segundo lugar, que el número de obras que se han realizado en los últimos cinco años contratadas con control de calidad y/o otros ensayos ha sido de 89, cuyo reparto provincial ha sido: 7 en Burgos, 13 en León, 3 en Palencia, 15 en Salamanca,26 en Segovia, 9 en Soria, 11 en Valladolid y 5 en Zamora. Por otro lado, las empresas de control contratadas han sido 18, y su reparto provincial se corresponde con: 1 en Burgos, 2 en León, 2 en Palencia, 4 en Salamanca, 4 en Segovia, 2 en Soria, 2 en Valladolid y 1 en Zamora. Asimismo, los importes abonados en concepto de control de calidad han ascendido a 642933,54 euros, con un reparto provincial como sigue: en Burgos 102234,66 euros, en León 20914,58 euros, en Palencia 26282,54 euros, en Salamanca 99558,31 euros, en Segovia 273808,46 euros, en Soria 26055,00 euros, en Valladolid 64541,32 euros y en Zamora 29538,28 euros.
Finalmente y en tercer lugar, ninguna de estas obras ha tenido en su totalidad un control de calidad realizado por los laboratorios de la propia Junta de Castilla y León, aunque debe destacarse que se ha colaborado con el laboratorio de control de calidad de la Consejería de Fomento en la realización de estudios geotécnicos para aquellos expedientes de construcción que se han iniciado en los últimos años, cuando el laboratorio estaba disponible para llevar a cabo estas actuaciones.
ANEXO IX:
CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO
Contestación a la Pregunta Escrita P.E./0804162, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y Dña. Teresa López Martín, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
En contestación a la cuestión de si existen en la actualidad obras públicas financiadas o realizadas por la Junta de Castilla y León o empresas públicas participadas por la Administración de la Comunidad de Castilla y León, en las que el control de calidad de las mismas sea realizado por empresas privadas, se indica que los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
PE/004162-3
CVE="BOCCL-08-015697"
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
VIII Legislatura
Pag. 34908
BOCCL nº 293/8 del 21/8/2013
CVE: BOCCL-08-015697
4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/004162-3
Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª María Teresa López Martín, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 244, de 27 de mayo de 2013.
RESOLUCIÓN
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª María Teresa López Martín, PE/004162, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 244, de 27 de mayo de 2013.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 19 de julio de 2013.
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: María Josefa García Cirac
TEXTO
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./ 0804162 formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez yDña. Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas”.
Recabada información de todas las Consejerías en relación con las cuestiones planteadas en la Pregunta arriba referenciada, adjunto remito a V.E. la información facilitada en los ANEXOS que a continuación se detallan:
• ANEXO I: Consejería de la Presidencia
• ANEXO II: Consejería de Hacienda
• ANEXO III: Consejería de Economía y Empleo
• ANEXO IV: Consejería de Fomento y Medio Ambiente
• ANEXO V: Consejería de Agricultura y Ganadería
• ANEXO VI: Consejería de Sanidad
• ANEXO VII: Consejería de Familia e I. de Oportunidades
• ANEXO VIII: Consejería de Educación
• ANEXO IX: Consejería de Cultura y Turismo
Valladolid, 18 de julio de 2013.
EL CONSEJERO de la presidencia,
Fdo.: José A. de Santiago-Juárez López.
ANEXO I:
CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./0804162, formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez yDña. Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
La Consejería de la Presidencia no tiene en la actualidad obras públicas en ejecución.
ANEXO II:
CONSEJERÍA DE HACIENDA
Contestación a la Pregunta Escrita, P.E./004162, formulada, por los ProcuradoresD. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín Benito, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “obras públicas y control de calidad de las mismas”.
En contestación a la pregunta con respuesta escrita señalada, le informo lo siguiente:
Primero: Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
Segundo: El articulo 31 del Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, establece los datos de los contratos que deben comunicarse obligatoriamente al Registro de Contratos, sin que entre los mismos figure ningún dato referido al control de calidad en los contratos de obra.
ANEXO III:
CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y EMPLEO
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, referencia P.E./0804162, formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª M.ª Teresa López Martín, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
En contestación a las cuestiones que se plantean en la pregunta de referencia se acompaña anexada información referida a la relación de contratos de calidad de las obras adjudicados por la sociedad Ade Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León S.A., desde el año 2006.
ANEXOP.E./0804162
FECHA DE CONTRATO OBRA ADJUDICATARIO CONTROL DE CALIDAD IMPORTE DEL CONTRATO C.C (excluido IVA)
07/02/2006 Edificio de Usos Comunes (P.T. De León) INTEMAC 133.232,70 €
08/11/2007 AGUILAR DE CAMPOO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 36.645,14 €
23/11/2007 CUBILLOS DEL SIL (urbanización Etapa II) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 92.642,30 €
23/11/2007 VILLABRAZARO (Emisario y EDAR) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 57.286,98 €
20/12/2007 LLANOS DE SAN ISIDRO, DUEÑAS (urbanización) CEMOSA 45.122,21 €
07/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (abastecimiento) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 46.494,53 €
08/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (E.D.A.R.) CEMOSA 51.425,03 €
10/04/2008 IRCIO ACTIVIDADES, MIRANDA DE EBRO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A 196.563,69 €
10/04/2008 IRCIO ACTIVIDADES, MIRANDA DE EBRO (puente) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 80.809,72 €
10/04/2008 MAGAZ DE PISUERGA (urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 217.145,49 €
21/04/2008 EDIFICIO USO TECNOLÓGICO (SALAMANCA) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 131.566,55 €
10/08/2008 VILLACASTÍN (urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 112.019,70 €
18/08/2008 VICOLOZANO U.A. 2 (urbanización) CEMOSA 32.221,17 €
18/08/2008 CONEXIONES EXTERIORES (VICOLOZANO) CEMOSA 24.421,37 €
07/05/2009 AREVALO (urbanización) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 85.044,92 €
10/06/2009 VICOLOZANO U.A. 1 (urbanización) CEMOSA 17.661,37 €
09/09/2009 ESPINOSA DE LOS MONTEROS (urbanización) CEMOSA 24.421,37 €
09/09/2009 P. I. BALTANÁS (urbanización) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 14.870,40 €
12/11/2009 CANAL DE CASTILLA(urbanización) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 533.736,92 €
23/12/2009 PARQUE TECNOLOGICO (Burgos) INCOSA, Investigación y Control, S.A. 281.040,55 €
18/02/2010 VIAL DE ACCESO AL P.I. DE MIRANDA DE EBRO INCOSA, Investigación y Control, S.A. 6.725,17 €
02/03/2010 CIUDAD DEL MEDIO AMBIENTE (Sector 1) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 324.476,93 €
22/03/2010 ESCUELA INTERNACIONAL DE HOSTELERIA INCOSA, Investigación y Control, S.A. 31.516,18 €
05/04/2010 Ampliación EDAR Boecillo INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 47.060,35 €
05/04/2010 E.D.A.R. CANAL DE CASTILLA (*) EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 32.685,00 €
29/10/2010 E.T.A.P. CANAL DE CASTILLA EUROCONSULT, S.A. 18.501,64 €
13/06/2011 CIUDAD DEL MEDIO AMBIENTE (Sector 2) (*) INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 68.935,70 €
(*) ANULADO O SUBROGADO TOTAL 2.744.273,07 €
ANEXOP.E./0804162
RESUMEN
EUROCONSULT, S.A. 18.501,64 €
INCOSA, Investigación y Control, S.A. 718.345,37 €
INTEMAC 133.232,70 €
INZAMAC ASIST. TECNICAS, S.A. 1.360.662,07 €
CEMOSA 195.272,51 €
EPTISA SERVICIOS DE ING. S.A. 318.258,79 €
TOTAL 2.744.273,07 €
ANEXO IV:
CONSEJERÍA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE
Contestación a la Pregunta Escrita, número 0804162 formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín, Procuradores pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, relativa a control de calidad en las obras públicas.
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
Los Centros de Control de Calidad dependientes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, han intervenido, los últimos cinco años, en 345 obras de la Junta de Castilla y León y del sector público a ella vinculado.
ANEXO V:
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA
Pregunta Escrita PE/0804162 formulada por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª M.ª Teresa López Martín, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa al control de calidad realizado por empresas privadas en las obras públicas.
En respuesta a las cuestiones planteadas en la pregunta escrita arriba referenciada, le comunico lo siguiente:
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
ANEXO VI:
CONSEJERÍA DE SANIDAD
Contestación a la Pregunta Escrita PE. 0804162-I formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y D.ª Teresa López Martín, Procuradores del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a empresas privadas que realizan el control de calidad de las obras contratadas por la administración.
Los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de los mismos.
ANEXO VII:
CONSEJERÍA DE FAMILIA E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 4162, formulada por D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez, D.ª M.ª Teresa López Martín, Procuradores pertenencientes al Grupo Parlamentario Socialista, sobre controles de calidad.
La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades no abona importe alguno a las empresas de control de calidad, ni a las empresas adjudicatarias de las obras por este concepto, pues en los Pliegos de Prescripciones Administrativas figura como obligación de la empresa adjudicataria que los gastos del control de calidad hasta un importe del 1% del presupuesto de la obra corran por cuenta del adjudicatario.
ANEXO VIII:
CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN
Respuesta de la Consejería de Educación a la P.E./0804162, formulada por los Procuradores doña María Teresa López Martín, don Pedro González Reglero y don José Francisco Martín Martínez, del Grupo Parlamentario Socialista, en relación con el control de calidad de las obras.
En respuesta a la Iniciativa Parlamentaria P.E./0804162, se manifiesta que en la actualidad existen obras públicas financiadas o realizadas por la Consejería de Educación en las que el control de calidad de las mismas es realizado por empresas privadas.
En segundo lugar, que el número de obras que se han realizado en los últimos cinco años contratadas con control de calidad y/o otros ensayos ha sido de 89, cuyo reparto provincial ha sido: 7 en Burgos, 13 en León, 3 en Palencia, 15 en Salamanca,26 en Segovia, 9 en Soria, 11 en Valladolid y 5 en Zamora. Por otro lado, las empresas de control contratadas han sido 18, y su reparto provincial se corresponde con: 1 en Burgos, 2 en León, 2 en Palencia, 4 en Salamanca, 4 en Segovia, 2 en Soria, 2 en Valladolid y 1 en Zamora. Asimismo, los importes abonados en concepto de control de calidad han ascendido a 642933,54 euros, con un reparto provincial como sigue: en Burgos 102234,66 euros, en León 20914,58 euros, en Palencia 26282,54 euros, en Salamanca 99558,31 euros, en Segovia 273808,46 euros, en Soria 26055,00 euros, en Valladolid 64541,32 euros y en Zamora 29538,28 euros.
Finalmente y en tercer lugar, ninguna de estas obras ha tenido en su totalidad un control de calidad realizado por los laboratorios de la propia Junta de Castilla y León, aunque debe destacarse que se ha colaborado con el laboratorio de control de calidad de la Consejería de Fomento en la realización de estudios geotécnicos para aquellos expedientes de construcción que se han iniciado en los últimos años, cuando el laboratorio estaba disponible para llevar a cabo estas actuaciones.
ANEXO IX:
CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO
Contestación a la Pregunta Escrita P.E./0804162, formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Pedro González Reglero, D. José Francisco Martín Martínez y Dña. Teresa López Martín, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a control de calidad realizada por empresas privadas en las obras públicas.
En contestación a la cuestión de si existen en la actualidad obras públicas financiadas o realizadas por la Junta de Castilla y León o empresas públicas participadas por la Administración de la Comunidad de Castilla y León, en las que el control de calidad de las mismas sea realizado por empresas privadas, se indica que los gastos necesarios para verificar los estudios, ensayos, análisis de materiales, instalaciones y unidades de obra que en cada caso resultan pertinentes, según las órdenes de la correspondiente dirección facultativa, son de cuenta de los contratistas adjudicatarios de las obras, sin que la Administración intervenga en la contratación de las mismas.
PE/004162-3
CVE="BOCCL-08-015697"
