4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/005585-3
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora D.ª Esther Pérez Pérez, PE/005585, relativa a empresas que han trabajado en la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, desde el inicio de los trabajos hasta la actualidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 451, de 18 de septiembre de 2014.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 13 de noviembre de 2014.
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: María Josefa García Cirac
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./5585, formulada por la Procuradora D.ª Esther Pérez Pérez, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “empresas que han trabajado en la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, desde el inicio de los trabajos hasta la actualidad”.
Recabada información a las Consejerías de Economía y Empleo y de Fomento y Medio Ambiente en relación con las cuestiones planteadas por su Señoría en la Pregunta arriba referenciada, tengo el honor de comunicar a V.E. lo siguiente:
En cuanto a la Consejería de Economía y Empleo, se informa que las citadas empresas son las siguientes:
– Dirección Facultativa y redacción Proyecto de Actuación:
U.T.E. INVESTIGACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD, S.A.
ITURRALDE Y SAGÜES INGENIEROS, S.L.
EMEA INGENIERÍA, S.L.
UXAMA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.L.
– Obras de urbanización SECTOR 1:
CORSÁN–CORVIAM CONSTRUCCIÓN, S.A.
– Obras de urbanización SECTOR 2:
U.T.E. JOVILMA CONSTRUCCIONES, S.L.
COPSA EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.
INMOBILIARIA RÍO VENA, S.A.
CONSTRUCCIÓN, S.A.
– Consultoría y Asistencia Técnica para el control de calidad de los SECTORES 1 y 2:
INZAMAC ASISTENCIAS TÉCNICAS, S.A.
Por su parte, desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente se informa que las principales empresas contratadas por la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente para la ejecución de obras en la Ciudad del Medio Ambiente de Soria son: UTE Socamex-Collosa, UTE Herce-Drace, UTE Copsa-Río Vena-Jovilma, UTE Vias-Zarzuela, Endusa, UTE Tuñón-Mansilla-Albornoz, Soria Prevención, Cobra y Uxama Ingeniería.
Valladolid, 7 de noviembre de 2014.
EL CONSEJERO DE LA PRESIDENCIA,
Fdo.: José Antonio de Santiago-Juárez López.
PE/005585-3
CVE="BOCCL-08-022339"
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
VIII Legislatura
Pag. 53540
BOCCL nº 495/8 del 26/12/2014
CVE: BOCCL-08-022339
4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/005585-3
Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora D.ª Esther Pérez Pérez, relativa a empresas que han trabajado en la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, desde el inicio de los trabajos hasta la actualidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 451, de 18 de septiembre de 2014.
RESOLUCIÓN
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de la Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora D.ª Esther Pérez Pérez, PE/005585, relativa a empresas que han trabajado en la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, desde el inicio de los trabajos hasta la actualidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 451, de 18 de septiembre de 2014.
En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 13 de noviembre de 2014.
La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,
Fdo.: María Josefa García Cirac
TEXTO
Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita, P.E./5585, formulada por la Procuradora D.ª Esther Pérez Pérez, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a “empresas que han trabajado en la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, desde el inicio de los trabajos hasta la actualidad”.
Recabada información a las Consejerías de Economía y Empleo y de Fomento y Medio Ambiente en relación con las cuestiones planteadas por su Señoría en la Pregunta arriba referenciada, tengo el honor de comunicar a V.E. lo siguiente:
En cuanto a la Consejería de Economía y Empleo, se informa que las citadas empresas son las siguientes:
– Dirección Facultativa y redacción Proyecto de Actuación:
U.T.E. INVESTIGACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD, S.A.
ITURRALDE Y SAGÜES INGENIEROS, S.L.
EMEA INGENIERÍA, S.L.
UXAMA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.L.
– Obras de urbanización SECTOR 1:
CORSÁN–CORVIAM CONSTRUCCIÓN, S.A.
– Obras de urbanización SECTOR 2:
U.T.E. JOVILMA CONSTRUCCIONES, S.L.
COPSA EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.
INMOBILIARIA RÍO VENA, S.A.
CONSTRUCCIÓN, S.A.
– Consultoría y Asistencia Técnica para el control de calidad de los SECTORES 1 y 2:
INZAMAC ASISTENCIAS TÉCNICAS, S.A.
Por su parte, desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente se informa que las principales empresas contratadas por la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente para la ejecución de obras en la Ciudad del Medio Ambiente de Soria son: UTE Socamex-Collosa, UTE Herce-Drace, UTE Copsa-Río Vena-Jovilma, UTE Vias-Zarzuela, Endusa, UTE Tuñón-Mansilla-Albornoz, Soria Prevención, Cobra y Uxama Ingeniería.
Valladolid, 7 de noviembre de 2014.
EL CONSEJERO DE LA PRESIDENCIA,
Fdo.: José Antonio de Santiago-Juárez López.
PE/005585-3
CVE="BOCCL-08-022339"
