PE/001885-2











4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO

463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/001885-2


Sumario:

Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Manuel Mitadiel Martínez, relativa a certeza de la información sobre demora de 90 días en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid para la realización de un informe y en caso afirmativo cuáles fueron las causas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 83, de 12 de febrero de 2016.



Resolución:

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de las Contestaciones de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita, PE/001410 a PE/001413, PE/001416 a PE/001467, PE/001469 a PE/001698, PE/001700 a PE/001709, PE/001711 a PE/001714, PE/001716, PE/001717, PE/001721, PE/001723, PE/001725, PE/001727, PE/001728 a PE/001731, PE/001733, PE/001736, PE/001737, PE/001739, PE/001740, PE/001743, PE/001744, PE/001747 a PE/001749, PE/001757, PE/001758, PE/001760 a PE/001762, PE/001764 a PE/001773, PE/001786 a PE/001792, PE/001797 a PE/001801, PE/001803 a PE/001814, PE/001816 a PE/001818, PE/001821 a PE/001835, PE/001837 a PE/001841, PE/001854 a PE/001856, PE/001858, PE/001860 a PE/001864, PE/001866 a PE/001875, PE/001877, PE/001878, PE/001880 a PE/001887, PE/001889, PE/001894 a PE/001897 y PE/001936, publicadas en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 10 de marzo de 2016.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,Fdo.: Silvia Clemente Municio



Texto:

Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 0901885, formulada por D. Manuel Mitadiel Martínez, Procurador de las Cortes de Castilla y León perteneciente al Grupo Parlamentario Ciudadanos, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, en relación a la demora de 90 días en la realización de 27 muestras de biopsia, en el servicio de anatomía patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid y en caso de confirmarse este hecho cuales son las causas de esta demora, para su contestación por escrito.

Del 2 al 15 de octubre de 2015 el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid recibió 829 solicitudes para su estudio anatomopatológico, entre las que se encontraban las 27 muestras señaladas en la pregunta.

Ninguna de estas 27 biopsias se solicitó con el carácter de urgente o preferente por parte del médico peticionario de la prueba diagnóstica.

En el proceso de realización práctica de las pruebas concurrieron dos circunstancias condicionantes para su desarrollo. Por un lado, su calificación del carácter ordinario y, de otro, la disminución de los recursos de personal debido al período navideño en el que se encontraban, limitando el tiempo efectivo para la materialización de dichas pruebas.

Una vez superadas esas circunstancias, se ajustaron las correspondientes agendas para normalizar los plazos de ejecución de las pruebas y de los informes.

Valladolid, 4 de marzo de 2016.

EL CONSEJERO,Fdo.: Antonio M.ª Sáez Aguado.


PE/001885-2

CVE="BOCCL-09-006541"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pag. 14099
BOCCL nº 114/9 del 12/4/2016
CVE: BOCCL-09-006541

4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/001885-2
Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Manuel Mitadiel Martínez, relativa a certeza de la información sobre demora de 90 días en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid para la realización de un informe y en caso afirmativo cuáles fueron las causas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 83, de 12 de febrero de 2016.

RESOLUCIÓN

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de las Contestaciones de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita, PE/001410 a PE/001413, PE/001416 a PE/001467, PE/001469 a PE/001698, PE/001700 a PE/001709, PE/001711 a PE/001714, PE/001716, PE/001717, PE/001721, PE/001723, PE/001725, PE/001727, PE/001728 a PE/001731, PE/001733, PE/001736, PE/001737, PE/001739, PE/001740, PE/001743, PE/001744, PE/001747 a PE/001749, PE/001757, PE/001758, PE/001760 a PE/001762, PE/001764 a PE/001773, PE/001786 a PE/001792, PE/001797 a PE/001801, PE/001803 a PE/001814, PE/001816 a PE/001818, PE/001821 a PE/001835, PE/001837 a PE/001841, PE/001854 a PE/001856, PE/001858, PE/001860 a PE/001864, PE/001866 a PE/001875, PE/001877, PE/001878, PE/001880 a PE/001887, PE/001889, PE/001894 a PE/001897 y PE/001936, publicadas en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 10 de marzo de 2016.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,Fdo.: Silvia Clemente Municio


TEXTO


Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 0901885, formulada por D. Manuel Mitadiel Martínez, Procurador de las Cortes de Castilla y León perteneciente al Grupo Parlamentario Ciudadanos, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, en relación a la demora de 90 días en la realización de 27 muestras de biopsia, en el servicio de anatomía patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid y en caso de confirmarse este hecho cuales son las causas de esta demora, para su contestación por escrito.

Del 2 al 15 de octubre de 2015 el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid recibió 829 solicitudes para su estudio anatomopatológico, entre las que se encontraban las 27 muestras señaladas en la pregunta.

Ninguna de estas 27 biopsias se solicitó con el carácter de urgente o preferente por parte del médico peticionario de la prueba diagnóstica.

En el proceso de realización práctica de las pruebas concurrieron dos circunstancias condicionantes para su desarrollo. Por un lado, su calificación del carácter ordinario y, de otro, la disminución de los recursos de personal debido al período navideño en el que se encontraban, limitando el tiempo efectivo para la materialización de dichas pruebas.

Una vez superadas esas circunstancias, se ajustaron las correspondientes agendas para normalizar los plazos de ejecución de las pruebas y de los informes.

Valladolid, 4 de marzo de 2016.

EL CONSEJERO,Fdo.: Antonio M.ª Sáez Aguado.


PE/001885-2

CVE="BOCCL-09-006541"



Sede de las Cortes de Castilla y León