PE/003944-01











4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno

463. Preguntas para respuesta escrita
PE/003944-01


Sumario:

Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Ricardo López Prieto, D. Carlos Eduardo Chávez Muñoz y Dña. Laura Domínguez Arroyo, relativa a situación jurídica de uno de los aparcamientos situado fuera del ámbito regulado por el Decreto 18/2015, de 26 de febrero.



Resolución:

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 30 de septiembre de 2016, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita, PE/003916 a PE/004112.

Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 30 de septiembre de 2016.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Óscar Reguera Acevedo

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Silvia Clemente Municio



Texto:

A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Don Ricardo López Prieto, don Carlos Chávez Muñoz y doña Laura Domínguez Arroyo, procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su respuesta escrita:

Bajo el paraguas legal de la Ley 6/2007, de 28 de marzo, de aprobación del Proyecto Regional "Ciudad del Medio Ambiente de Soria" (CMA), declarada inconstitucional y nula por Sentencia del Tribunal Constitucional en diciembre de 2013, fueron construidas, entre otras, tres edificaciones destinadas a aparcamientos bajo la rasante del terreno.

El propietario de estos terrenos e instalaciones es la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (SOMACYL).

De los tres aparcamientos, uno de ellos, el más oriental, está ubicado fuera del ámbito regulado por el Decreto 18/2015, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Proyecto Regional "Parque Empresarial del Medio Ambiente" (PEMA). Decreto que está sometido al auto de suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 8 de febrero de 2016, pero sí dentro de lo que era la CMA de Soria.

Concretamente, sobre este aparcamiento más oriental, ¿está siendo utilizado por alguna empresa privada o persona física?

Si es así, ¿bajo qué permiso, autorización, contrato, convenio, acuerdo, forma jurídica, administrativa o económica o documento se está usando?

Si está siendo utilizada esta instalación por alguna empresa privada o persona jurídica, ¿desde qué fecha?

¿Hay algún acuerdo contractual entre la Junta de Castilla y León o la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (SOMACYL) y la empresa privada o persona jurídica que esté haciendo uso de la instalación?

¿Cuál es la situación jurídica a fecha de uno de junio de 2016 de este aparcamiento?

¿Se ha recepcionado la obra de esa edificación?

¿Cuenta con certificado fin de obra de la dirección técnica?

¿Está finalizada?

¿Desde cuándo tiene información la Junta de CyL de que tales instalaciones están siendo usadas por una entidad privada?

¿Las actividades que se estaban realizando en tal edificación han sido objeto de denuncia, inspección y control por parte de la Junta de Castilla y León?

¿Qué Consejerías y bajo qué motivación ha realizado la denuncia, inspección o control?

La inspección o control ¿ha detectado alguna infracción? ¿Cuál?

En Valladolid, a 12 de septiembre de 2016.

LOS PROCURADORES,

Fdo.: Ricardo López Prieto,

Carlos Eduardo Chávez Muñoz y

Laura Domínguez Arroyo


PE/003944-01

CVE="BOCCL-09-011511"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pags. 21082-21083
BOCCL nº 184/9 del 18/10/2016
CVE: BOCCL-09-011511

4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno
463. Preguntas para respuesta escrita
PE/003944-01
Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Ricardo López Prieto, D. Carlos Eduardo Chávez Muñoz y Dña. Laura Domínguez Arroyo, relativa a situación jurídica de uno de los aparcamientos situado fuera del ámbito regulado por el Decreto 18/2015, de 26 de febrero.

RESOLUCIÓN

PRESIDENCIA

La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 30 de septiembre de 2016, ha admitido a trámite las Preguntas para respuesta escrita, PE/003916 a PE/004112.

Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla y León.

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 30 de septiembre de 2016.

El Secretario de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Óscar Reguera Acevedo

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,

Fdo.: Silvia Clemente Municio


TEXTO


A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Don Ricardo López Prieto, don Carlos Chávez Muñoz y doña Laura Domínguez Arroyo, procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su respuesta escrita:

Bajo el paraguas legal de la Ley 6/2007, de 28 de marzo, de aprobación del Proyecto Regional "Ciudad del Medio Ambiente de Soria" (CMA), declarada inconstitucional y nula por Sentencia del Tribunal Constitucional en diciembre de 2013, fueron construidas, entre otras, tres edificaciones destinadas a aparcamientos bajo la rasante del terreno.

El propietario de estos terrenos e instalaciones es la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (SOMACYL).

De los tres aparcamientos, uno de ellos, el más oriental, está ubicado fuera del ámbito regulado por el Decreto 18/2015, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Proyecto Regional "Parque Empresarial del Medio Ambiente" (PEMA). Decreto que está sometido al auto de suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 8 de febrero de 2016, pero sí dentro de lo que era la CMA de Soria.

Concretamente, sobre este aparcamiento más oriental, ¿está siendo utilizado por alguna empresa privada o persona física?

Si es así, ¿bajo qué permiso, autorización, contrato, convenio, acuerdo, forma jurídica, administrativa o económica o documento se está usando?

Si está siendo utilizada esta instalación por alguna empresa privada o persona jurídica, ¿desde qué fecha?

¿Hay algún acuerdo contractual entre la Junta de Castilla y León o la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (SOMACYL) y la empresa privada o persona jurídica que esté haciendo uso de la instalación?

¿Cuál es la situación jurídica a fecha de uno de junio de 2016 de este aparcamiento?

¿Se ha recepcionado la obra de esa edificación?

¿Cuenta con certificado fin de obra de la dirección técnica?

¿Está finalizada?

¿Desde cuándo tiene información la Junta de CyL de que tales instalaciones están siendo usadas por una entidad privada?

¿Las actividades que se estaban realizando en tal edificación han sido objeto de denuncia, inspección y control por parte de la Junta de Castilla y León?

¿Qué Consejerías y bajo qué motivación ha realizado la denuncia, inspección o control?

La inspección o control ¿ha detectado alguna infracción? ¿Cuál?

En Valladolid, a 12 de septiembre de 2016.

LOS PROCURADORES,

Fdo.: Ricardo López Prieto,

Carlos Eduardo Chávez Muñoz y

Laura Domínguez Arroyo


PE/003944-01

CVE="BOCCL-09-011511"



Sede de las Cortes de Castilla y León