PE/004508-2











4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO

463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/004508-2


Sumario:

Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Ricardo López Prieto, relativa a la no concesión al Ayuntamiento de Guardo de una subvención destinada a las Entidades Locales para infraestructuras turísticas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 213, de 19 de diciembre de 2016.



Resolución:

PRESIDENCIA

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de las Contestaciones de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita, PE/004188, PE/004199, PE/004329, PE/004339, PE/004377 a PE/004385, PE/004388, PE/004391 a PE/004393, PE/004399 a PE/004405, PE/004407, PE/004417, PE/004420, PE/004447, PE/004452, PE/004455, PE/004456, PE/004458, PE/004459, PE/004462, PE/004465, PE/004471, PE/004473, PE/004475, PE/004476, PE/004479, PE/004481, PE/004485, PE/004488 a PE/004495, PE/004505, PE/004507 a PE/004512, PE/004514 a PE/004517, PE/004520, PE/004521, PE/004523, PE/004525, PE/004526, PE/004528, PE/004529, PE/004532 a PE/004535, PE/004538, PE/004540 a PE/004548, PE/004550 a PE/004553, PE/004559 a PE/004563 y PE/004565 a PE/004567, publicadas en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 31 de enero de 2017.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,Fdo.: Silvia Clemente Municio



Texto:

Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita P.E./0904508, formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Ricardo López Prieto, del Grupo Parlamentario Podemos, relativa a no concesión al Ayuntamiento de Guardo de una subvención destinada a las Entidades Locales para infraestructuras turísticas.

Los criterios aplicados por la Comisión de Valoración que determinaron el resultado del expediente ITEL/16/PA/0016 (Ayuntamiento de Guardo) son los establecidos en el artículo 9 de la ORDEN CYT/366/2016, de 26 de abril, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones destinadas a Entidades Locales para financiar actuaciones de mejora de la calidad en las infraestructuras turísticas en destino.

La puntuación obtenida por el expediente ITEL/19/PA/0016 fue de 31 puntos y la puntuación mínima exigida por las bases reguladoras (artículo 3.3.a) para ser subvencionable fue de 41 puntos. La disponibilidad presupuestaria de esta convocatoria alcanzó para subvencionar aquellos proyectos con puntuación superior a 47 puntos.

La puntuación media de las actuaciones presentadas y que fueron subvencionadas fue de 53’47 puntos.

El proyecto que obtuvo menos puntuación fue el presentado por el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan (León) con 6 puntos.

El expediente ITEL/16/PA/0016 no cumplía con los requisitos exigidos para acceder a la subvención de conformidad con las bases reguladoras y la Orden de convocatoria, ya que para alcanzar la condición de beneficiario de la subvención se establecía que debía conseguirse un mínimo de 41 puntos (art. 3.3.a de la Orden CYT/366/2016).

Valladolid, 22 de diciembre de 2016.

Fdo.: María Josefa García Cirac.Consejera.


PE/004508-2

CVE="BOCCL-09-014435"





Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León
IX Legislatura
Pag. 26411
BOCCL nº 234/9 del 20/2/2017
CVE: BOCCL-09-014435

4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO
463.- Preguntas para respuesta escrita
PE/004508-2
Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Ricardo López Prieto, relativa a la no concesión al Ayuntamiento de Guardo de una subvención destinada a las Entidades Locales para infraestructuras turísticas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 213, de 19 de diciembre de 2016.

RESOLUCIÓN

PRESIDENCIA

De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de las Contestaciones de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita, PE/004188, PE/004199, PE/004329, PE/004339, PE/004377 a PE/004385, PE/004388, PE/004391 a PE/004393, PE/004399 a PE/004405, PE/004407, PE/004417, PE/004420, PE/004447, PE/004452, PE/004455, PE/004456, PE/004458, PE/004459, PE/004462, PE/004465, PE/004471, PE/004473, PE/004475, PE/004476, PE/004479, PE/004481, PE/004485, PE/004488 a PE/004495, PE/004505, PE/004507 a PE/004512, PE/004514 a PE/004517, PE/004520, PE/004521, PE/004523, PE/004525, PE/004526, PE/004528, PE/004529, PE/004532 a PE/004535, PE/004538, PE/004540 a PE/004548, PE/004550 a PE/004553, PE/004559 a PE/004563 y PE/004565 a PE/004567, publicadas en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.

En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 31 de enero de 2017.

La Presidenta de las Cortes de Castilla y León,Fdo.: Silvia Clemente Municio


TEXTO


Contestación a la Pregunta con respuesta Escrita P.E./0904508, formulada a la Junta de Castilla y León por el Procurador D. Ricardo López Prieto, del Grupo Parlamentario Podemos, relativa a no concesión al Ayuntamiento de Guardo de una subvención destinada a las Entidades Locales para infraestructuras turísticas.

Los criterios aplicados por la Comisión de Valoración que determinaron el resultado del expediente ITEL/16/PA/0016 (Ayuntamiento de Guardo) son los establecidos en el artículo 9 de la ORDEN CYT/366/2016, de 26 de abril, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones destinadas a Entidades Locales para financiar actuaciones de mejora de la calidad en las infraestructuras turísticas en destino.

La puntuación obtenida por el expediente ITEL/19/PA/0016 fue de 31 puntos y la puntuación mínima exigida por las bases reguladoras (artículo 3.3.a) para ser subvencionable fue de 41 puntos. La disponibilidad presupuestaria de esta convocatoria alcanzó para subvencionar aquellos proyectos con puntuación superior a 47 puntos.

La puntuación media de las actuaciones presentadas y que fueron subvencionadas fue de 53’47 puntos.

El proyecto que obtuvo menos puntuación fue el presentado por el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan (León) con 6 puntos.

El expediente ITEL/16/PA/0016 no cumplía con los requisitos exigidos para acceder a la subvención de conformidad con las bases reguladoras y la Orden de convocatoria, ya que para alcanzar la condición de beneficiario de la subvención se establecía que debía conseguirse un mínimo de 41 puntos (art. 3.3.a de la Orden CYT/366/2016).

Valladolid, 22 de diciembre de 2016.

Fdo.: María Josefa García Cirac.Consejera.


PE/004508-2

CVE="BOCCL-09-014435"



Sede de las Cortes de Castilla y León