DS(C) nº 217/2 del 8/2/1990
** Se inicia la sesión a las diez horas cuarenta minutos.
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, abre la sesión.
** El Secretario, Sr. Buiza Diez, da lectura al Orden del Día.
** El Secretario, Sr. Buiza Diez, da lectura al escrito de solicitud de comparecencia.
** En turno a favor, interviene el Procurador Sr. Abad Ibañez (Grupo Popular).
** En turno de fijación de posiciones, interviene el Procurador Sr. García Burguillo (Grupo de CDS).
** En turno de fijación de posiciones, interviene el Procurador Sr. González González (Grupo Socialista).
** Intervención del Procurador Sr. Abad Ibañez (Grupo Popular).
** Intervención del Procurador Sr. González González (Grupo Socialista).
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, somete a votación la petición. Es aprobada.
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, levanta la sesión.
** Se levantó la sesión a las diez horas cincuenta minutos.
(Comienza la sesión a las diez horas cuarenta minutos)
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Comenzamos la sesión. Por el señor Secretario, se procede a dar lectura del único punto del Orden del Día.
(El Secretario, señor Buiza Díez, da lectura al Orden del Día. Su intervención no queda recogida en la grabación).
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
El señor Secretario dará lectura al escrito que da origen a la incorporación de este punto en el Orden del Día de la Comisión.
Señor Secretario, tiene la palabra.
(El Secretario, señor Buiza Díez, da lectura al escrito indicado por el Presidente de la Comisión. Su intervención no queda recogida en la grabación).
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Secretario.
En relación con esta petición de comparecencia del Presidente de la Empresa Nacional de Electricidad, ENDESA, ¿algún Grupo Parlamentario desea consumir un turno a favor?
Señor Abad, tiene la palabra, en representación del Grupo Popular.
EL SEÑOR ABAD IBAÑEZ:
Muchas gracias, señor Presidente.
Señores Procuradores, nos parece un acierto el que se reclame en esta Comisión la presencia del Presidente de la Empresa Nacional ENDESA. Nos encontramos ante un acontecimiento, pensamos nosotros, importante, desde el punto de vista de que ha suscitado un alto interés social dentro de la Comarca de El Bierzo y, más en concreto, de los pueblos que engloban el Ayuntamiento de Villafranca y también otros Ayuntamientos limítrofes, como puede ser el Ayuntamiento de Toral, Villadecanes, el cual, también se considera afectado.
Digo que este es un tema importante, porque ha sido objeto de una polémica que está en todos los medios de comunicación, y no con unos resultados..., bueno, iguales en los planteamientos de determinadas personas. Es obvio, es conocido por todos de que ENDESA es una empresa nacional, es una empresa que tiene mayoritariamente capital el Estado y, por supuesto, regida por el Gobierno de la Nación... no regida por el Gobierno de la Nación, pero sí su Presidente nombrado a propuesta de los Organos correspondientes del Gobierno. Evidentemente, el Gobierno de la Nación lo sustenta el Partido Socialista, y, como tal, debe de quedar claro en esta Comisión que, efectivamente, es el Partido Socialista quien promueve este trasvase.
A nosotros nos parece oportuno que venga-y ya terminamos-, que venga el Presidente a informar sobre este tema, a ver si de una vez por todas se dan argumentos técnicos adecuados-también sociales, que son imprescindibles-, y, por lo menos, esta Comisión y también las Cortes, todas las Cortes de Castilla y León, y también los ciudadanos de toda la Comunidad Autónoma tengan una información adecuada, entendemos, en un tema de gran trascendencia, repetimos, económica y social.
Muy acertada, repetimos otra vez e insistimos. Felicitamos tanto al promotor de la iniciativa, como al Presidente de la Comisión, el convocarla para este tema. Y nosotros proponemos, por supuesto, que el acuerdo sea favorable para que venga el Presidente de ENDESA.
Muchas gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Abad. ¿Alguno de los Grupos presentes desea consumir un turno en contra de la Proposición? No hay ningún turno en contra.
Por lo tanto, para fijación de posiciones es... el Grupo Mixto no desea intervenir, ¿algún Grupo desea intervenir?
El CDS, señor García Burguillo, tiene la palabra.
EL SEÑOR GARCIA BURGUILLO:
Gracias, señor Presidente.
Con toda brevedad, para manifestar que nuestro Grupo comparte plenamente la necesidad de esta comparecencia y, por lo tanto, va a apoyarla con su voto.
Entendemos que el interés que ha despertado el tema está plenamente justificado por la importancia que subyace en el asunto. Y porque la polémica que en torno a él se ha levantado, pues, en este momento, no deja plenamente claras las posiciones, ni deja plenamente claro el fondo de la cuestión; y pensamos que estas Cortes deben estar puntualmente y correctamente informadas sobre este asunto, y consideramos de total importancia.
Por eso, repito, vamos a votar favorablemente la petición de comparecencia del Presidente de ENDESA ante esta Comisión.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor García Burguillo. Por el Grupo Socialista, tiene la palabra don Jaime González.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Señor Presidente, Señorías, muchas gracias.
Para decir, en primer lugar, que nosotros estamos a favor de la no realización del proyecto del Salto de Paradiña. Así, el Partido Socialista, al que antes hacía alusión el Procurador del Grupo Popular lo ha dicho en el término... en su sitio, en Villafranca del Bierzo, así lo ha dicho en todos los ámbitos. Y, por lo tanto, en el trámite en que en estos momentos se encuentra el proyecto, que es trámite de autosolicitud de autorización de la concesión de aguas para la realización del proyecto, nuestra oposición en todos los lugares e instancias en que ha sido posible, ha sido así.
Dicho eso, yo creo que el problema va más allá del Salto de Paradiña. Por lo tanto, estando de acuerdo con la solicitud de don Jaime Lobo, me parece que es una solicitud que peca de aldeana. Porque, realmente, en El Bierzo-y no quiero entrar en polémica por ello- se van a hacer veintinueve saltos de similares características; por supuesto, no todos están en Ayuntamientos, o afectan a Ayuntamientos del Partido Popular, sino que también afectan a otros Ayuntamientos de otras... Entonces, como nosotros trascendemos el aldeanismo que puede implicar esta petición, nosotros queremos ir más allá: queremos que el Presidente de ENDESA comparezca, pero no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar del conjunto de las actuaciones que ENDESA tiene proyectadas dentro del aprovechamiento de la cabecera del Sil, que tiene concedido en exclusiva desde hace unos tiempos.
Por lo tanto, de acuerdo con la comparecencia. Pero nosotros, si el Grupo Popular está de acuerdo con ello, iríamos más lejos y que el Presidente de ENDESA comparecencia no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar, de otras obras, saltos hidráulicos, minicentrales eléctricas, etcétera, que tiene previsto realizar en el conjunto de El Bierzo, y que yo creo que tienen todos ellos, posiblemente, la misma importancia que el Salto de Paradiña y merecerían también, posiblemente y seguro, el mismo trato ante esta Comisión.
Nada más y muchas gracias, señor Presidente.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor González. De su intervención, esta Presidencia deduce que el término "aldeanismo" se emplea con el máximo de los respetos.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Señor Presidente, yo a los aldeanos es una cosa que yo respeto muchísimo.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Por eso, señor González, por eso lo aclaro. Y, en segundo lugar, entiendo que la propuesta puede ser enriquecedora. Y tiene la palabra el Portavoz del Grupo Popular, para ver si admite que la ampliación sobre la petición de don Jaime González se produzca.
EL SEÑOR ABAD IBAÑEZ:
Muchas gracias.
Evidentemente, señor Presidente, señor Procurador del Grupo Socialista, vaya nuestro máximo respeto, cariño y consideración hacia los aldeanos que viven en toda la Comunidad Autónoma y en todo el territorio del Estado Español; eso, para empezar.
Estamos de acuerdo en el fondo del asunto. No nos oponemos; más bien todo lo contrario. Además, creemos que es conveniente que de una vez por todas y en estas Cortes comparezca, efectivamente, el Presidente de ENDESA para que informe no solamente de estos saltos que se pretende respecto de El Bierzo. Porque, claro, usted sabe perfectamente que nuestro compañero de Grupo, don Jaime Lobo, no ha traído aquí esta propuesta por las buenas. Usted sabe el movimiento social que se ha sucedido en toda la Comarca de El Bierzo, y usted sabe que hay una coordinadora donde ha habido, pues, muchos problemas sociales: ha habido amenazas, ha habido violencia física en algunos casos; y entonces, claro, esto es un tema delicado, y quizá por una falta de información. Sabe usted que se ha debatido en el Ayuntamiento de Villafranca, en todos los Ayuntamientos de los alrededores, en el de Ponferrada, en la Diputación de León... O sea, que el tema trasciende; luego, no es nada de aldeanismo la propuesta que se hace.
De todas las maneras, les estaba diciendo-y continúo- nos parece muy bien; nos adherimos a su propuesta de que se informe de todos los posibles trasvases que se van a hacer en toda la Comunidad Autónoma donde tenga competencia ENDESA. Sabemos que hay otros cuantos dentro de la provincia de León, no sé exactamente el número-confío en lo que usted ha dicho-, pero, desde luego, que afectan al territorio. Como usted sabe muy bien, ahora mismo se está realizando en la zona de Bembibre, se está realizando en las cercanías del Pantano de Riaño y en otros sitios de la provincia. Y claro, estas Cortes debieran de conocer con detalle cuáles son los planteamientos de ENDESA. Por tanto, nos adherimos a que la propuesta se haga.
Gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Abad. No habiendo, por tanto, inconveniente en el Grupo que inicialmente hace la propuesta, yo le pediría al Portavoz Socialista que concretase, en sus términos, cómo quedaría la solicitud de comparecencia.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Sí, señor Presidente. Y para matizar una cuestión al Procurador del Grupo Popular, si Su Señoría me lo permite exclusivamente.
Bueno, yo no sé las intenciones de don Jaime Lobo al presentar ésta. Yo hubiera agradecido igualmente a algún Senador o Diputado del Grupo Popular que cuando se hizo el trasvase..., o se está ejecutando en estos momentos el trasvase Noceda-Boeza... lo que pasa es que afecta a Ayuntamientos de otro color; yo no sé de qué color es el Ayuntamiento de Bembibre, me es lo mismo, pero, realmente, se hubiera hecho una petición de comparecencia de las mismas características.
Por lo tanto, yo lo único que pretendo es que, habiendo una concesión integral de aprovechamiento de la cabecera del Sil a ENDESA y estando contemplado en este proyecto-algunos ya en realización, concretamente dos, nada más, el trasvase del Noceda al Boeza y otro pequeño salto-, que comparezca el Presidente de ENDESA no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar de todos aquellos que afectan a la concesión integral de la cabecera del Sil, que son, en total, veintinueve proyectos que van a afectar a la Comarca de El Bierzo de una manera importantísima, a su medio natural y a su medio humano, vamos a decir.
Muchas gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias.
Yo creo que están hechas todas las matizaciones y todo el colorido, pero me gustaría que concretase en los términos.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Paradiña, que es, en concreto, el que estamos proyectando, y todos aquellos proyectos incluidos en el aprovechamiento integral de la cabecera del Sil, que así se llama la concesión que tiene ENDESA y dentro de la cual está enmarcada ese proyecto.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
De acuerdo. Pues, votamos...
¿Votos a favor de la propuesta? ¿Algún voto en contra? ¿Ninguna abstención?. Por tanto, se aprueba la solicitud de comparecencia ante la Comisión del Presidente de la Empresa Nacional de Electricidad, ENDESA.
Señorías, antes de terminar esta Comisión, yo querría informarles de una solicitud que ayer nos ha trasladado la Presidencia de la Cámara y que procede de la Comunidad de Aragón. El próximo día diecisiete de este mes se va a celebrar en esta Comunidad una reunión de los representantes de las distintas Comunidades que están afectados o tienen relación con la Confederación Hidrográfica del Ebro. La Presidencia de la Cámara nos propone que cada Grupo nombre un representante o dos, si fuera necesario, para que el día diecisiete se desplacen a Zaragoza, concretamente, y junto con otros representantes de los Legislativos-creo recordar que de Aragón y de Cataluña y, por tanto, también, de Castilla y León-, debatirán todos aquellos problemas que afectan a esta Confederación y que tienen una interrelación las tres Comunidades a las que me he referido; no recuerdo, en este momento, si hay alguna otra.
Por tanto, agradecería que a través de los Portavoces hagan llegar a la Presidencia de la Comisión aquellas personas, o aquella persona que cada Grupo designe para asistir a esta reunión.
Nada más y muchas gracias.
Se levanta la sesión.
(Se levantó la sesión a las diez horas cincuenta minutos).
DS(C) nº 217/2 del 8/2/1990
CVE="DSCOM-02-000217"
Diario de Sesiones de las Cortes de Castilla y León
II Legislatura
Comisión de seguimiento de los proyectos de Embalses y sus aprovechamientos en Castilla y León
DS(C) nº 217/2 del 8/2/1990
CVE: DSCOM-02-000217
DS(C) nº 217/2 del 8/2/1990. Comisión de seguimiento de los proyectos de Embalses y sus aprovechamientos en Castilla y León
Sesión Celebrada el día 08 de febrero de 1990, en FUENSALDAÑA
Bajo la Presidencia de: Jose Angel Luis Aznar Fernández
Pags. 4883-4886
ORDEN DEL DÍA:
1.- Adopción de Acuerdo para que comparezca ante la Comisión el Presidente de ENDESA a fin de informar sobre el Proyecto para trasvasar el agua de los ríos Burbia y Tejeira al río Ancares en el término municipal de Villafranca del Bierzo (León).
SUMARIO:
** Se inicia la sesión a las diez horas cuarenta minutos.
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, abre la sesión.
** El Secretario, Sr. Buiza Diez, da lectura al Orden del Día.
** El Secretario, Sr. Buiza Diez, da lectura al escrito de solicitud de comparecencia.
** En turno a favor, interviene el Procurador Sr. Abad Ibañez (Grupo Popular).
** En turno de fijación de posiciones, interviene el Procurador Sr. García Burguillo (Grupo de CDS).
** En turno de fijación de posiciones, interviene el Procurador Sr. González González (Grupo Socialista).
** Intervención del Procurador Sr. Abad Ibañez (Grupo Popular).
** Intervención del Procurador Sr. González González (Grupo Socialista).
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, somete a votación la petición. Es aprobada.
** El Presidente, Sr. Aznar Fernández, levanta la sesión.
** Se levantó la sesión a las diez horas cincuenta minutos.
TEXTO:
(Comienza la sesión a las diez horas cuarenta minutos)
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Comenzamos la sesión. Por el señor Secretario, se procede a dar lectura del único punto del Orden del Día.
(El Secretario, señor Buiza Díez, da lectura al Orden del Día. Su intervención no queda recogida en la grabación).
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
El señor Secretario dará lectura al escrito que da origen a la incorporación de este punto en el Orden del Día de la Comisión.
Señor Secretario, tiene la palabra.
(El Secretario, señor Buiza Díez, da lectura al escrito indicado por el Presidente de la Comisión. Su intervención no queda recogida en la grabación).
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Secretario.
En relación con esta petición de comparecencia del Presidente de la Empresa Nacional de Electricidad, ENDESA, ¿algún Grupo Parlamentario desea consumir un turno a favor?
Señor Abad, tiene la palabra, en representación del Grupo Popular.
EL SEÑOR ABAD IBAÑEZ:
Muchas gracias, señor Presidente.
Señores Procuradores, nos parece un acierto el que se reclame en esta Comisión la presencia del Presidente de la Empresa Nacional ENDESA. Nos encontramos ante un acontecimiento, pensamos nosotros, importante, desde el punto de vista de que ha suscitado un alto interés social dentro de la Comarca de El Bierzo y, más en concreto, de los pueblos que engloban el Ayuntamiento de Villafranca y también otros Ayuntamientos limítrofes, como puede ser el Ayuntamiento de Toral, Villadecanes, el cual, también se considera afectado.
Digo que este es un tema importante, porque ha sido objeto de una polémica que está en todos los medios de comunicación, y no con unos resultados..., bueno, iguales en los planteamientos de determinadas personas. Es obvio, es conocido por todos de que ENDESA es una empresa nacional, es una empresa que tiene mayoritariamente capital el Estado y, por supuesto, regida por el Gobierno de la Nación... no regida por el Gobierno de la Nación, pero sí su Presidente nombrado a propuesta de los Organos correspondientes del Gobierno. Evidentemente, el Gobierno de la Nación lo sustenta el Partido Socialista, y, como tal, debe de quedar claro en esta Comisión que, efectivamente, es el Partido Socialista quien promueve este trasvase.
A nosotros nos parece oportuno que venga-y ya terminamos-, que venga el Presidente a informar sobre este tema, a ver si de una vez por todas se dan argumentos técnicos adecuados-también sociales, que son imprescindibles-, y, por lo menos, esta Comisión y también las Cortes, todas las Cortes de Castilla y León, y también los ciudadanos de toda la Comunidad Autónoma tengan una información adecuada, entendemos, en un tema de gran trascendencia, repetimos, económica y social.
Muy acertada, repetimos otra vez e insistimos. Felicitamos tanto al promotor de la iniciativa, como al Presidente de la Comisión, el convocarla para este tema. Y nosotros proponemos, por supuesto, que el acuerdo sea favorable para que venga el Presidente de ENDESA.
Muchas gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Abad. ¿Alguno de los Grupos presentes desea consumir un turno en contra de la Proposición? No hay ningún turno en contra.
Por lo tanto, para fijación de posiciones es... el Grupo Mixto no desea intervenir, ¿algún Grupo desea intervenir?
El CDS, señor García Burguillo, tiene la palabra.
EL SEÑOR GARCIA BURGUILLO:
Gracias, señor Presidente.
Con toda brevedad, para manifestar que nuestro Grupo comparte plenamente la necesidad de esta comparecencia y, por lo tanto, va a apoyarla con su voto.
Entendemos que el interés que ha despertado el tema está plenamente justificado por la importancia que subyace en el asunto. Y porque la polémica que en torno a él se ha levantado, pues, en este momento, no deja plenamente claras las posiciones, ni deja plenamente claro el fondo de la cuestión; y pensamos que estas Cortes deben estar puntualmente y correctamente informadas sobre este asunto, y consideramos de total importancia.
Por eso, repito, vamos a votar favorablemente la petición de comparecencia del Presidente de ENDESA ante esta Comisión.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor García Burguillo. Por el Grupo Socialista, tiene la palabra don Jaime González.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Señor Presidente, Señorías, muchas gracias.
Para decir, en primer lugar, que nosotros estamos a favor de la no realización del proyecto del Salto de Paradiña. Así, el Partido Socialista, al que antes hacía alusión el Procurador del Grupo Popular lo ha dicho en el término... en su sitio, en Villafranca del Bierzo, así lo ha dicho en todos los ámbitos. Y, por lo tanto, en el trámite en que en estos momentos se encuentra el proyecto, que es trámite de autosolicitud de autorización de la concesión de aguas para la realización del proyecto, nuestra oposición en todos los lugares e instancias en que ha sido posible, ha sido así.
Dicho eso, yo creo que el problema va más allá del Salto de Paradiña. Por lo tanto, estando de acuerdo con la solicitud de don Jaime Lobo, me parece que es una solicitud que peca de aldeana. Porque, realmente, en El Bierzo-y no quiero entrar en polémica por ello- se van a hacer veintinueve saltos de similares características; por supuesto, no todos están en Ayuntamientos, o afectan a Ayuntamientos del Partido Popular, sino que también afectan a otros Ayuntamientos de otras... Entonces, como nosotros trascendemos el aldeanismo que puede implicar esta petición, nosotros queremos ir más allá: queremos que el Presidente de ENDESA comparezca, pero no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar del conjunto de las actuaciones que ENDESA tiene proyectadas dentro del aprovechamiento de la cabecera del Sil, que tiene concedido en exclusiva desde hace unos tiempos.
Por lo tanto, de acuerdo con la comparecencia. Pero nosotros, si el Grupo Popular está de acuerdo con ello, iríamos más lejos y que el Presidente de ENDESA comparecencia no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar, de otras obras, saltos hidráulicos, minicentrales eléctricas, etcétera, que tiene previsto realizar en el conjunto de El Bierzo, y que yo creo que tienen todos ellos, posiblemente, la misma importancia que el Salto de Paradiña y merecerían también, posiblemente y seguro, el mismo trato ante esta Comisión.
Nada más y muchas gracias, señor Presidente.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor González. De su intervención, esta Presidencia deduce que el término "aldeanismo" se emplea con el máximo de los respetos.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Señor Presidente, yo a los aldeanos es una cosa que yo respeto muchísimo.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Por eso, señor González, por eso lo aclaro. Y, en segundo lugar, entiendo que la propuesta puede ser enriquecedora. Y tiene la palabra el Portavoz del Grupo Popular, para ver si admite que la ampliación sobre la petición de don Jaime González se produzca.
EL SEÑOR ABAD IBAÑEZ:
Muchas gracias.
Evidentemente, señor Presidente, señor Procurador del Grupo Socialista, vaya nuestro máximo respeto, cariño y consideración hacia los aldeanos que viven en toda la Comunidad Autónoma y en todo el territorio del Estado Español; eso, para empezar.
Estamos de acuerdo en el fondo del asunto. No nos oponemos; más bien todo lo contrario. Además, creemos que es conveniente que de una vez por todas y en estas Cortes comparezca, efectivamente, el Presidente de ENDESA para que informe no solamente de estos saltos que se pretende respecto de El Bierzo. Porque, claro, usted sabe perfectamente que nuestro compañero de Grupo, don Jaime Lobo, no ha traído aquí esta propuesta por las buenas. Usted sabe el movimiento social que se ha sucedido en toda la Comarca de El Bierzo, y usted sabe que hay una coordinadora donde ha habido, pues, muchos problemas sociales: ha habido amenazas, ha habido violencia física en algunos casos; y entonces, claro, esto es un tema delicado, y quizá por una falta de información. Sabe usted que se ha debatido en el Ayuntamiento de Villafranca, en todos los Ayuntamientos de los alrededores, en el de Ponferrada, en la Diputación de León... O sea, que el tema trasciende; luego, no es nada de aldeanismo la propuesta que se hace.
De todas las maneras, les estaba diciendo-y continúo- nos parece muy bien; nos adherimos a su propuesta de que se informe de todos los posibles trasvases que se van a hacer en toda la Comunidad Autónoma donde tenga competencia ENDESA. Sabemos que hay otros cuantos dentro de la provincia de León, no sé exactamente el número-confío en lo que usted ha dicho-, pero, desde luego, que afectan al territorio. Como usted sabe muy bien, ahora mismo se está realizando en la zona de Bembibre, se está realizando en las cercanías del Pantano de Riaño y en otros sitios de la provincia. Y claro, estas Cortes debieran de conocer con detalle cuáles son los planteamientos de ENDESA. Por tanto, nos adherimos a que la propuesta se haga.
Gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias, señor Abad. No habiendo, por tanto, inconveniente en el Grupo que inicialmente hace la propuesta, yo le pediría al Portavoz Socialista que concretase, en sus términos, cómo quedaría la solicitud de comparecencia.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Sí, señor Presidente. Y para matizar una cuestión al Procurador del Grupo Popular, si Su Señoría me lo permite exclusivamente.
Bueno, yo no sé las intenciones de don Jaime Lobo al presentar ésta. Yo hubiera agradecido igualmente a algún Senador o Diputado del Grupo Popular que cuando se hizo el trasvase..., o se está ejecutando en estos momentos el trasvase Noceda-Boeza... lo que pasa es que afecta a Ayuntamientos de otro color; yo no sé de qué color es el Ayuntamiento de Bembibre, me es lo mismo, pero, realmente, se hubiera hecho una petición de comparecencia de las mismas características.
Por lo tanto, yo lo único que pretendo es que, habiendo una concesión integral de aprovechamiento de la cabecera del Sil a ENDESA y estando contemplado en este proyecto-algunos ya en realización, concretamente dos, nada más, el trasvase del Noceda al Boeza y otro pequeño salto-, que comparezca el Presidente de ENDESA no sólo para informar del Salto de Paradiña, sino para informar de todos aquellos que afectan a la concesión integral de la cabecera del Sil, que son, en total, veintinueve proyectos que van a afectar a la Comarca de El Bierzo de una manera importantísima, a su medio natural y a su medio humano, vamos a decir.
Muchas gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
Gracias.
Yo creo que están hechas todas las matizaciones y todo el colorido, pero me gustaría que concretase en los términos.
EL SEÑOR GONZALEZ GONZALEZ:
Paradiña, que es, en concreto, el que estamos proyectando, y todos aquellos proyectos incluidos en el aprovechamiento integral de la cabecera del Sil, que así se llama la concesión que tiene ENDESA y dentro de la cual está enmarcada ese proyecto.
EL SEÑOR PRESIDENTE (SEÑOR AZNAR FERNANDEZ):
De acuerdo. Pues, votamos...
¿Votos a favor de la propuesta? ¿Algún voto en contra? ¿Ninguna abstención?. Por tanto, se aprueba la solicitud de comparecencia ante la Comisión del Presidente de la Empresa Nacional de Electricidad, ENDESA.
Señorías, antes de terminar esta Comisión, yo querría informarles de una solicitud que ayer nos ha trasladado la Presidencia de la Cámara y que procede de la Comunidad de Aragón. El próximo día diecisiete de este mes se va a celebrar en esta Comunidad una reunión de los representantes de las distintas Comunidades que están afectados o tienen relación con la Confederación Hidrográfica del Ebro. La Presidencia de la Cámara nos propone que cada Grupo nombre un representante o dos, si fuera necesario, para que el día diecisiete se desplacen a Zaragoza, concretamente, y junto con otros representantes de los Legislativos-creo recordar que de Aragón y de Cataluña y, por tanto, también, de Castilla y León-, debatirán todos aquellos problemas que afectan a esta Confederación y que tienen una interrelación las tres Comunidades a las que me he referido; no recuerdo, en este momento, si hay alguna otra.
Por tanto, agradecería que a través de los Portavoces hagan llegar a la Presidencia de la Comisión aquellas personas, o aquella persona que cada Grupo designe para asistir a esta reunión.
Nada más y muchas gracias.
Se levanta la sesión.
(Se levantó la sesión a las diez horas cincuenta minutos).
CVE="DSCOM-02-000217"
